void_am: Грошоотводы Голышева

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

void_am@lj
2013-01-04 22:19 (ссылка)

А вы на такие вещи меньше обращайте внимания. Это ведь не самодеятельность, это у них методички такие, писанные сурковыми и прочими упыренышами. Сказали им "а ну, бэть, всем, бэть, писать, что право пить кровушку да унижать слабого - самое посконное на Руси, и упырь - самый русский из всех" - они и пишут, старательно выводя свои 85-рублевые каракули.
Со временем и на этого найдутся ядреные аргументы, не переживайте. Только искать их ради стандартного бота скучно. Написал бы такое старый Гроша - там бы через час был бы срач на 300 комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_white_gold@lj
2013-01-05 03:05 (ссылка)

Это ведь не самодеятельность, это у них методички такие, писанные сурковыми и прочими упыренышами
Т.е вы думаете, первый Гроша работал за идею?
Со временем и на этого найдутся ядреные аргументы, не переживайте
Ну вообще уже нашлись. Второго Гроша легче травить, чем первого
Написал бы такое старый Гроша - там бы через час был бы срач на 300 комментов.
Что есть то есть
А вы на такие вещи меньше обращайте внимания
Ну почему же, того же smersch2013 троллить весело и приятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj
2013-01-05 04:28 (ссылка)

Т.е вы думаете, первый Гроша работал за идею?
Кроме прайса у него была еще и вредная в его работе вера - например, в гомофобию, оказавшуюся латентной гомосексуальностью с "анал сильнее обжимает". Стал бы обычный бот обижаться и так просто писать, что его зовут Паша Биюков?

Ну вообще уже нашлись. Второго Гроша легче травить, чем первого.
То, что он глуповат и неизобретателен - это очевидно. Но мы ведь не только с человеком спорим, но и с методичкой.
Когда он не может найти в методичке ответ - это ж самый сок! Лулзы обеспечены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_white_gold@lj
2013-01-05 10:11 (ссылка)

Кроме прайса у него была еще и вредная в его работе вера - например, в гомофобию, оказавшуюся латентной гомосексуальностью с "анал сильнее обжимает". Стал бы обычный бот обижаться и так просто писать, что его зовут Паша Биюков?
Ага. Тот был гомофоб, а этот просто опущенец
То, что он глуповат и неизобретателен - это очевидно. Но мы ведь не только с человеком спорим, но и с методичкой.
Люби грешника, ненавидь грех
Когда он не может найти в методичке ответ - это ж самый сок! Лулзы обеспечены.
Ага. Я один раз поймал его- по той же ссылке у коммари- на логическом противоречии: если "теория мистера мракса", основанная на материализме- хуйня, то почему же западная цивилизация материалистична и там материализм работает? Он впал в ступор и ничего не отвечал, пытался демагогию какую-то нести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	void_am@lj 2013-01-06 04:36 (ссылка)
	"Он впал в ступор и ничего не отвечал, пытался демагогию какую-то нести" - а старый бы начал выдумывать, изобретать... ЖЫР был бы обеспечен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_white_gold@lj
2013-01-07 03:56 (ссылка)

"Он впал в ступор и ничего не отвечал, пытался демагогию какую-то нести" - а старый бы начал выдумывать, изобретать...
Несомненно. Выяснилось бы сразу, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс- не муж и жена, а четыре разных человека

(Ответить) (Уровень выше)

red_white_gold@lj
2013-01-05 03:08 (ссылка)

Я просто почему возмутился- поцреоты, когда нужно, считают себя вправе писать любые в прямом смысле слова русофобские мерзости (см. выше)- мол, "нам можно"
Кстати, нашел в Сети. Писал какой-то либерал и в принципе полудемагогично, но для троллинга поцреотов использоваться может. Наслаждайтесь
1.Настоящий патриот желает, чтобы Россия была лучшей из лучших. Ура-патриот желает, чтобы Россия была лучшей из худших.
2.Настоящий патриот стремится возвысить свою страну, чтобы выделяться на фоне других. Ура-патриот стремиться принизить другие страны, чтобы Россия хоть слегка но торчала на их фоне
3.Настоящий патриот считает, что Россия прирастает делами. Ура-патриот считает, что Россия прирастает словами
4.Настоящий патриот не отворачивается от неприятной правды, ибо считает, что любые уроки истории полезны. Ура-патриот считает, что красивое вранье априори лучше неприятной правды, а уроки истории выдумали враги России
5.Настоящий патриот считает, что Россия - великая нация, и может позволить себе признавать свои недостатки. У нее вполне достаточно достоинств, чтобы не обращать внимания на мелочи. Ура-патриот считает, что Россия - жалкая нация (хотя он никогда это не скажет), и должна истерически драться за каждое достоинство, которое сумеет придумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj
2013-01-05 05:02 (ссылка)

поцреоты, когда нужно, считают себя вправе писать любые в прямом смысле слова русофобские мерзости
Дык ясен пень. А ты еще что за чмо, чтобы указывать защитникам родины, какой народ им любить?

На самом деле все эти парадоксы - следствие парадигмального, моделезависимого подхода. Например, если мы говорим, что подлинно великая страна может не обращать внимания на мелкие недостатки - она и будет жить с мелкими недостатками вроде рухнувшего моста в Урюпинске и отсутствием больниц в Мухосранске. Если мы говорим, что в СССР процветает бракоделие, очковтирательство, прогульщичество, и рабочих надо бы привести в чувство - то мы и будем продолжать рашкинский вариант капитализма даже тогда, когда неуместность и неэффективность этих мер будет ясна и идиоту (конечно, если он при этом не стал более лучше одеваться). И да, вера в мессианство неизбежно приведет к стерховождению.
И такое неизбежно, если человек теряет связь с реальностью, окукливаясь в принятой им модели мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

red_white_gold@lj
2013-01-07 04:17 (ссылка)

Дык ясен пень. А ты еще что за чмо, чтобы указывать защитникам родины, какой народ им любить?
Ага. Когда страна прикажет быть героем, можно будет и открыто объявить, что русские- это такие дегенеративные коммуноидные опарыши, мешающие построению Евразийского Таможенного Рынка для "сильных и успешных" (с) Гроша
На самом деле все эти парадоксы - следствие парадигмального, моделезависимого подхода. Например, если мы говорим, что подлинно великая страна может не обращать внимания на мелкие недостатки - она и будет жить с мелкими недостатками вроде рухнувшего моста в Урюпинске и отсутствием больниц в Мухосранске. Если мы говорим, что в СССР процветает бракоделие, очковтирательство, прогульщичество, и рабочих надо бы привести в чувство - то мы и будем продолжать рашкинский вариант капитализма даже тогда, когда неуместность и неэффективность этих мер будет ясна и идиоту (конечно, если он при этом не стал более лучше одеваться). И да, вера в мессианство неизбежно приведет к стерховождению.
И такое неизбежно, если человек теряет связь с реальностью, окукливаясь в принятой им модели мира.

Ну да. Вы думаете, зачем буржуа многопартийность и только два срока для президента (в Первом мире)? Для ротации кадров, и нам, КМПКВ, надо будет брать с них пример, ИМХО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj
2013-01-07 06:05 (ссылка)

"и открыто объявить, что русские- это такие дегенеративные коммуноидные опарыши" - нет, они не будут так обобщать. Для них всегда будет неправильное быдло и правильные успешные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_white_gold@lj 2013-01-07 07:32 (ссылка)
	Ага, и эти успешные люди будут Абрамович, Фридман, Вексельберг, Хан, Усманов, Керимов и Депардье (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	void_am@lj 2013-01-07 19:48 (ссылка)
	И мелкая нашистская гопота, сидящая за клавиатурой в теплом офисе. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -