Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-01-24 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Традиционное общество в аспекте букетов и пердака
У меня частенько бывает так, что многие вещи формулируются в мыслеобразах, а переводить их в слова речи лень - оппонент к этому не вынуждает, или просто не может спорить на уровне концепций, или просто некогда. Тем приятнее встретить уже выполненную работу, да еще и с бонусом.
Сорри за оформление.

Вы странные вещи пишете. По вашему, если женщина сказала "нет", это означает, что она кокетничает? Для чего добиваться взаимности человека, который вербально в ней отказал? Тем более, если есть люди заинтересованные в общении. Пусть невротики, привыкшие играть в игры, играют между собой.
Потому что женщина слаба и потому ее мнение можно поменять. При определенном уровне настойчивости, галантности и напористости.
Вот. Люди, считающие так, как раз и являются гомофобами. Они считают, что гей, имеющий достаточно настойчивости и напористости, может поменять их мнение.

На самом деле, это не так. Если женщина в первые несколько секунд не оценила партнёра, как привлекательного, то "даст"
она ему, разве только от скуки. Другое дело, что из за идиотских традиций архаичных социумов с этими игрищами женщины не считают возможным согласиться сразу даже на самые невинные предложения. Я лично не однократно сталкивался с ситуацией, что для женщины буквальное восприятие её "нет" является неожиданностью. Такие потом сами уже пытаются исправить ситуацию. Но это отдельная история.

Я считаю, пусть невротики между собой отыгрывают привычные роли. Мне лично, приятно иметь дело с вменяемыми людьми.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-01-24 15:50 (ссылка)
В традиционном объяснении ухаживания букеты и конфеты служат для "уламывания" женщины
Вот кстати забавно- дарят эти подарки мужчины (поощряя женщин просить их- типа, "милая, что хочешь на день рожденья"), а потом жалуются, что "бабы жадные суки, которым лишь бы вещиц хороших"
Поэтому и самки, и самцы традиционного общества продолжают культивировать идею всемогущего существа - бородатого дядьки на облаках, фюрера-не-надо-думать-с-нами-тот-кто-все-за-нас-решит или "принца на белом коне"/"крепкого мужика".
Вот этот тезис немного не понял
Отсюда, как написал yalexey, проистекает иррациональная уверенность, что половую ориентацию определяет Начальник, а не сам человек - т.е. если "возьмут верх" геи, то остальным обязательно придется трахаться в жопу.
А вот тут понимаю ваш тезис- патриархалы-консерваторы убеждены, что человек- это такой манкурт, который делает, как ему скажут. Типа, если разрешить один гей-парад, всех заставят содомизироваться
С другой стороны привычная для традиционного общества модель высокорангового самца как однозначно лучшего порождает море проблем самкам: феномен неуловимого Джо, заморочки с выбором партнера, неспособность понять и оценить неидеальность избранника... Причем это продолжается и в семейной жизни! А потом дураки с философским образованием вродеkot_begemott жалуются на бабство, ага.
Таки да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-24 15:52 (ссылка)
Это был red_white_gold

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -