Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-06-12 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хорошо сказал Сумленный
жаль только, что из ЖЖ ушел.

Оригинал взят у [info]eyra_0501@lj в 192. А для германистов сейчас раздолье...
Оригинал взят у [info]snova_drova@lj в отличная цитата
"Самое раздолье сейчас, конечно, нам, германистам. Потому что раньше приходилось регулярно отвечать на вопросы интересующихся обывателей: ну вот как же немцы в Германии в 1930-х свалились в такую яму? Как же они ничего не увидели? Как это все технически происходило? И приходилось объяснять: про накручивание истерии, прооднопартийный парламент, про инициативы полуофициальных организаций на местах, про покровительство полиции полубоевикам-полупартийцам, про серии безумных законов один другого сумасшедшее и жесточе - вплоть до уничтожения домашних животных из квартир евреев, про серии мелких унижений от бойкотов до диффамаций - переходивших в физическое насилие, про сеющий вражду все более экзальтированный язык СМИ, про спираль молчания Ноэлль-Нойманн... и люди все равно не понимали. А сейчас - достаточно просто сказать: ну, вот смотрите, вот так примерно оно всё и было".

германист Сергей Сумленный




И от меня.
Всего три года назад - когда толком начал лазить в соцсетях - столкнулся с одним пареньком (бывшим военным переводчиком с арабского, кстати). Как и я, он тоже говорил о фатерлянде, о фроляйн, о поколениях наших фатеров с мутерами - только выводы делал такие, что вскоре почти от каждого его коммента меня тошнило из-за какой-то негуманоидности его мышления. И я понял, что фашизм - которым в силу уважения перед немецкой технической и научной мыслью интересовался поболее наших победобесцев - что фашизм не просто угрожает Рашке, что это не публицистический оборот, рожденный под впечатлением от засранности отдельных мозгов, а уже вполне свершившаяся общественная реальность. Ее только нужно всковырнуть, как гнойник, и она попрет на поверхность. Самое сложное  - это поверить.

И уже не будут выглядеть смешными три сотни зимних клоунов на Воробьевых горах во главе с оратором Просто-добавь-воды - нет, эта политика еще даст массовые демонстрации, может быть и миллионные. Нюрнбергские законы, кхм, обязательны к исполнению. И уже никто не сможет остановить этот неуправляемый процесс - ни банда заговорщиков во главе с очередным одноруким одноглазым квачковым, ни даже сам Солнцеликий Гениалиссимус: закономерности мышления рядовых людей сотрут в порошок любого. Только бомбы, только хардкор. Или массовый голод с эпидемиями.
Ведь само устройство культуры, представлений, в среде которых функционируют люди, позволяют существовать ей длительное время. Это как Афганистан, после нашествия монголов донесший свое средневековье до наших дней почти неизменным - в отличие нехорошей кальвинистской Швейцарии. Куда ни кинь, всюду клин.

Но ничего, думаю, конец Вечности можно устроить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2013-06-15 12:26 (ссылка)
кстати, помнится про результаты теста вы писали
дополнительный штрих http://colonelcassa d.livejournal.com/1102565.html
если не националистические, то авторитарные.
жаль, они там вяло в своих результатах признаются.

з.ы. хотя я вообще никакие данные не указывала, когда проходила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 14:54 (ссылка)
"жаль, они там вяло в своих результатах признаются" - еще не все раздуплились, да и тестик там на жидорептилоидном - для русскава серца нидапустима, нипопацански.

А то, что "если не националистические, то авторитарные" - дык аномия, связность общества уменьшается, вот и начинаются поиски идентичности и лидеров по ее отстаиванию (ибо сами не умеют ничего).
Хорошо, хоть сам Кассад не самый шизанутый в своем блоге.

"я вообще никакие данные не указывала, когда проходила" - это как? Не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 16:25 (ссылка)
Да, просто на второй странице ничего не указала в комбобоксах, сразу нажала некст, и он меня пропустил.
В частности, в вашу статистику вообще не вошла. :) Хотя страну сам может определить, наверное.

Аномия, связность, а можно такие выводы по нескольким человекам делать..

Да, что Кассад неожиданный результат получил, меня тоже удивило... Может подгонял :) Ни дня ведь без Сталина не обходится...

Там "братан по духу" колоритно. "националистический авторитарный социалист" ведь неужели не понимают, что результат сомнительный...
Вообще чудовищное искажение смыслов. В жежешечке ЧеГевара, Чавес, а сами сталинисты. И страшно, что не понимают диаметральную противоположность (не про конкретные личности, а про идеи). А еще меня поражает выискивание у Сталина революционности, особенно в его "работах", что чем Коммари склонен заниматься, да, и я сама какое-то время тоже так думала... Не было у него никакой революционности, по крайней мере после революции. Чем больше выискивают, тем дальше в красконство.

И чего-то мне картинка ортодоксального марксиста не очень... :)



"еще не все раздуплились, да и тестик там на жидорептилоидном - для русскава серца нидапустима, нипопацански" - ну, что вы такой злой сегодня... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 17:09 (ссылка)
"страну сам может определить" - да, он по айпи и определял.

"а можно такие выводы по нескольким человекам делать" - по нескольким? У меня полдневничка таких нескольких человек, можно еще и соцопросы поднять.

"Может подгонял" - мне тоже показалось странным, что он не полностью привел результат (без резюме).

"ведь неужели не понимают, что результат сомнительный" - русскому ватнику для веры жидорептилоидные тесты не надобны. Разве что погыгыкать...

"В жежешечке ЧеГевара, Чавес, а сами сталинисты" - хе-хе.
Думаете, в Германии никто себя с героями, романтизированными литературой, преданиями и историками, не отождествлял? Вам что-нибудь говорит словосочетание "Флориан Гайер"?

"Не было у него никакой революционности, по крайней мере после революции" - ну, не совсем так. Даже Бортника на революционность пробивает. Но поиски кассадовской аудитории смешно выглядят, да.

"такой злой сегодня" - рад бы, да опыт не позволяет. Русский человек чужие языки учить не приучен, а кто учит, сам становится немного нерусским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 17:57 (ссылка)
У меня с языкам тоже не очень. Английский только документацию читать, хотя когда-то все эти герундии усиленно учила, но теперь забыла. Немецкий тоже когда-то учила и забыла еще сильнее, хотя немецкий классный, но технический с километровыми словами выучить невозможно. :) И усё. :-\

Сталина с самим Бортником сравниваете :)
Что же Сталин продолжал про мировую революцию помышлять и в действительности, а не только на словах?
Вот этот товарищ любит в цитатках копаться, иногда очень любопытно http://dubell-dv a.livejournal.com/135411.html (но не всегда есть силы и время все читать)
Но неужели все перечисленное и есть этапы той самой мировой революции "о которой так долго говорили большевики"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 18:22 (ссылка)
"Английский только документацию читать" - так ведь в тесте эссе писать не нужно. Даже с гуглопереводчиком у 80% русских патриотов трудности с освоением иноязычного текста, увы.

"но технический с километровыми словами выучить невозможно" - )))

"Сталина с самим Бортником сравниваете :)" - Сталин - мелкий политический деятель добортниковской эпохи, разве нет?

"Что же Сталин продолжал про мировую революцию помышлять и в действительности, а не только на словах?" - не совсем. Он считал, что присоединение к очень революционному СССР будет означать революцию для других стран. Получалось, правда, не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 18:36 (ссылка)
80% - и где вы все эти цифры берете. :)

Мировая революция, видимо, далека от вас лично. :)
Собственно, и интересно, что назвать можно как угодно, а по сути разделение сфер влияния в мире. Коммунистам нравится называть этапами мировой революции. Что на самом деле думал Сталин и насколько он себя коммунистом считал, уже никогда не узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 18:42 (ссылка)
"80% - и где вы все эти цифры берете" - метод Монте-Карло ))

"и насколько он себя коммунистом считал" - ну, двурушничать 30 лет подряд трудновато ) А вот как оценить результаты его жизни - это да, веселый вопрос для дворников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 18:53 (ссылка)
"метод Монте-Карло" - это из прошлой жизни :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 18:58 (ссылка)
Именно.
Мир духов наполняет меня статистическими цифрами и формулами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 19:04 (ссылка)
Вообще, это редкое явление!
Меня не наполняет. С цифрами и формулами проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 19:06 (ссылка)
Это хорошо - вы со стороны не кажетесь сумасшедшей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-06-15 19:08 (ссылка)
Однако со стороны еще заметно, что не наполняет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-06-15 19:16 (ссылка)
вряд ли

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -