Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-08-01 01:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
глобализация - она такая (в помощь агитатору)
Оригинал взят у [info]amikhov@lj в Плакаты СССР и Третьего Рейха: сравнение
Оригинал взят у [info]ingwar_lj@lj в Плакаты СССР и Третьего Рейха: сравнение
Некоторые пропагандистские плакаты Советского Союза похожи на плакаты Третьего Рейха. Предлагаю сравнить читателям.











































Источники - 1, 2.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]void_am@lj
2013-08-01 05:54 (ссылка)
Я и не говорю, что национал-социализм тождественен сталинизму - это сложные многокомпонентные идеологии/явления.
Но вот подчеркнуть вызванное неизобретательностью сходство идеологических методов - казалось бы, пустяковых жестов, поз, культивируемых образов - чрезвычайно полезно. Ведь тогда человек не будет верить в капусту в бороде и прочую присущую-только-нам-духовность, а перейдет в мир технологий и осознанного управления своим будущим.

Представьте, что вдруг ВКПб-шные и НСДАП-овские художники начнут вывешивать свои плакаты вперемешку, демонстрируя взаимное нарушение авторских прав )). Кому тогда захочется умирать за тысячелетний рейх подо Ржевом или за свободу советских народов под Балатоном? Думаю, процент таких людей существенно упадет. Люди смекнут, что между ними существуют различия не в вере и расе, а в языке и экономических интересах. И что решать нужно именно эти вопросы, и именно так, как они того предписывают - изучением быта и языка соседа, и договором с ним. Это будет менее кроваво и всяко более практично с экономической точки зрения.

Понимаете, вот какая странная вещь: каждая новая формация (или этап в прогрессе, кому как) основан на фундаменте из представлений предыдущей формации; новая формация учит некоему управлению такими представлениями ради преодоления противоречий, присущих предку.
А у нас сейчас царит вера в архаику, и если грабить ближнего более-менее успешно учатся, то поступать хозяйственно в остальных вопросах еще не умеют. Мало капитализма! - вот какой парадокс. Даже ненависть к буржуям порождена их недооценкой человеческого капитала, и, как показывает опыт внедрения теплых квартир/прививок от дифтерии/грамотности, их буржуйская уверенность не является строго правильной. Поэтому, чтобы приблизиться к коммунизму, нужно лучше понять сильные и слабые стороны капитализма, а не зацикливаться в представлениях времен родоплеменного строя.

Меня копипаста не смущает - я плохой обозреватель происходящих событий. Как правило, ко мне ходят за толкованиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiloperz@lj
2013-08-01 19:22 (ссылка)
Вообще, конечно, сталинский СССР и фашистские режимы можно различить разве что под лупой, да. Или под микроскопом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -