Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-08-04 06:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
20130704 - читая Ленту.ру
1) читая о созданной в Военно-воздушной академии имени Жуковского научной роте (которые предполагалось использовать для борьбы с фальсификациями истории), не оставляет чувство легкой паранойи.

Года полтора назад споря в блоге Асоция с дядей Димой из Воронежа, я доказывал, что бессмысленно считать ритуальные танцы с автоматами защитой Родины (против бомбардировщиков они не защитят), и протиранием штанов в институте можно принести больше пользы. Сейчас я вижу типа_научную деятельность по типа_защите Родины от атак с воздуха.
О, боги! Неужели я действительно подкидывал всяким делягиным, витям-летописцам и сержам пургенянам (к счастью, расфрендившего меня вместе с 5 другими агентами Госдеппа)?

2) феерично дело тувинца Соскала, с удивлением узнавшего, что в стране с декларируемой свободой перемещения внезапно есть грады вроде Питера, для проживания нужно долго и муторно кланяться в ноги местным бекам.
Вот так всегда у них - сначала Украины нет, потом Тувы... А причина одна - безблагодатность.

Ведь из полуфеодальных практик советских времен можно вырваться в две стороны - в сторону капитализма или в сторону рабовладения. Капитализм отличается от рабовладения наличием свобод - наиглавнее правом рабов на защиту своих интересов, например, забастовкой. Те же мануфактуры были и в Англии Нового Времени, и в Римской империи - но только полулегальная борьба рабочих за свои права толкнула владельцев мануфактур на технические улучшения ака прогресс. Если в формальном капитализме возможности к борьбе подавляются - наступает светлая-пресветлая эпоха рабства, и пофиг на наличие мануфактур и банков. Такая вот политэкономическая дихотомия.

Как реагируют наши постсовки на такие перспективы? Средний постсовок - особенно молодой, чье детство не замутнено советскими практиками послушания - не пойдет по доброй воле в, простихоспади, реализаторы арбузов на рынке, чтобы потом от такой развеселой жизни стать спартаковцем и, цепляясь сфинктором за швабру, украшать собой Аппиеву дорогу от Москвы до Питера. Нет, он пойдет в надсмотрщики - охранники, военные, полицейские, начальники секторов и т.д. Или, что чаще было в этой вашей Древней Греции, устроится на синекуру вроде офис-менеджера и прочего приказчичьего люда. Как и в Греции, всякие скульпторы и инженеры тоже есть, но это лузеры чуть выше сапожников. This is Sparta, хуле, здесь даже сексуальные эмоции имеют иерархический окрас (и наоборот), и пресловутые голубые пилосы действительно слишком голубые.
Поэтому рулят здесь надсмотрщики по менталитету, и вместо отслеживания и регулирования прав реальных работодателей и работников (разумного в рамках капитализма занятия) изобретаются одна безумная запретительная норма за другой (политика "заборчиков" разумна только в рабовладении).
Так и подмывает написать: организация технологического процесса в России сводится к работе тувинских гастарбайтеров на заводах General Motors... А как еще иначе объяснить, что полицаи ловят не опасных для окружающих дебоширов или мошенников, а безнадзорных рабов?
И, конечно, мой любимый россиянский расизм всю эту машинку угнетения смазывает и укрепляет.

Судебный процесс обещает быть весьма нажористым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2013-08-04 21:35 (ссылка)
вот Фейнмана хотя читала в то же время, но помню.

"одна-единственная" -это вид частиц с такими свойствами или всего лишь одна единственная и такая одинокая частица?

а как еще может течь время, про которое вы пишете "вперед и назад" ? оно у вас явно одномерное, а не многомерное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-08-04 21:52 (ссылка)
Сначала по единственной частице каждого вида. Потом, через 30-40 лет - вообще одна частица ))
Физического смысла эта абстракция, может, и не имеет, но удобна.

"а как еще может течь время, про которое вы пишете "вперед и назад" ?" - честно могу сказать только одно - я не знаю, как ))

Вам надо было еще спать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-08-04 22:10 (ссылка)
в смысле "еще"? и что бы тогда было бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-08-04 22:12 (ссылка)
Выспались бы перед работой побольше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -