Именно из-за этого поста мне не хочется (ВПЕРВЫЕ) писать по беларуски! Как не стыдно? Ты не понял о чем сам написал1 гипертрфирпованный юношеский максимализм - это твоя идея? СРАНЬ! Мой дед прошел всю фойну. Он прошел блокаду Ленинграда! Ты, блядь, вообще представлянешь что это такое????? Тогда они не делили себя на русских и белорусов! они были советскими! да... сейчас иные времена.
погибло много! но не только телами белорусов устлан путь к победе! Гибли все.... и белорусы и русские и евреи .... все!
А когда ты говоришь об окупации... ты уподобляешься латышским ублюдкам, которые накануне 61-ой победной весны запретили НАШИМ ветеранам одевать советскую военную форум и советские военские награды!

НАДО ПОМНИТЬ ИСТОРИЮ! ЭТО НАША ИСТОРИЯ!
А ТЫ ГОВНО!
расфрэнджен!

Гы!
"ЭТО НАША ИСТОРИЯ!" -- если советская пропаганда Ваша история -- флаг Вам в руки!

Я прошу провести чёткую понятийную линию между "советской пропагандой2 и гражданской и человеческой памятью! Это раз! достаточно образован, чтобы отличать такое шило как "пропаганда" и то, что даётся с молоком матери!

Ну, и че тогда кипятишься? Почему Вован не имеет права на свою точку зрения? В ней нет ничего оскорбительного для тех, кто воевал.
Правда, ты, вроде, остыл уже (судя по тому, что не расфрендил автора).
Ну, и правильно.

Кажется, на бурдершафт с Вами не пил! Так что не будем ТЫкать друг другу! Я не остывал как, собственно, и не кипятился. На свою точку зрения имеет каждый! КАЖДЫЙ! в том числе и я!

Угу. Принимается. Вы.
Просто я старше.

Не дело в летах! Я чту и почитаю Ваш возраст, коли вы годами старше! ни чуть не желал принизить, Боже упаси! Прощения прошу.

===Именно из-за этого поста мне не хочется (ВПЕРВЫЕ) писать по беларуски!===

то бок, калі вам не падабаецца нейкае выказваньне, сказанае ці напісанае па-беларуску, "вінаватай" робіцца мова?

імхо, дзядзя, вы - абсурдыст.

Спадар, вы зусім "рамсы" паблыталі! Сэнс спрэчкі зусім у іншым! е блытаць цёпла з мяккім!

Я, між іншым, нічога ня блытаю. Спрэчкі мне вашыя - пройдзены этап і ў іх я ня лезу.

Але на такіх "дробных" нюансах вока спыняецца. У пясчынцы, як той казаў, адлюстроўваецца сусьвет...

Згодзен! Вока спыняецца! Каб чыталі мой ЖЖ было б разумела чаму я пачаў свой пост менавіта так й не йнакш. Гэта ўсё умовы...аб гэтым не хачу - даруйце. А пра пясок ды сусьвет - здаецца не тое месца дзе гэтая фраза лепш за ўсё падыходзіць! але калі вам падабаецца думаць йнакш - вашае справа! ніякіх крыўд.

ладна, бывайце здаровы і не гаварыце чапухі - мова-та ў любым выпадку ні ў чым не вінаватая. а то можна на ўсіх вядомых вам мовах тое самае паўтарыць - нямым застанецеся з усім сваімі думкамі))

А вы спачатку павучыце гісторыю.І ўжываюць лаянкавыя словы - вялівага розуму ня трэба.Для пачатку, каб зразумець што две таталітарныя сыстэмы былі блізняткавымі, сталінізм=гітлерызм, зрабіце высілкі часу і роздуму.Для пачатку пачытайце клясычны твор пра Сталінградцкую бітву В.Гросмана "Жыцьцё і лёс"(Жизнь и судьба).Невыпадкова кніга пачынаецца сценамі з лагерей - савецкага і нямецкага.Як кажуць у рэкламе, знайдзі хоць колькі "отличий".В 2003 франтавік Васіль Быкаў у інтэрью РС казаў, што мы атрымалі перамогу, але не здабылі свабоды.А што такое перамога без свабоды?Ці да В.Быкава вы таксама ўжывіце вышепрыпрыведзенныя словы?З"Доўгайдорогай дадому" вы пазнаёмілісь?Прачыталі?Можа лічыце, што ён меней ваяваў,бо не "прошел блокаду Ленинграда"?А як гэта прайсці блакаду?Яе, здаецца, можна, перажыць.Ці я памыляюсь?Часопіс "Нева" шмат друкаваў успамінаў у мінулым годзе пра абаронцаў Ленінграда.

Нада быць выхаванным, адукаванным, па-першае, самаму сп.dzianchuk!

Спадарыня, я вучыў гісторыю, здаецца столькі, колькі вы ня жылі на гэтым сьвеце! па-першае! Па-другое... трэба жыць яшчэ й сваім розумам, а не толькі падручнікамі... Разумееце? таму што гісторыя такая ж прастытутка як і журналістыка! Яна служыць выключна таму, хто жадае яе запісаць! Здаецца глупым не згадзіцца з гэтым!
Пра Быкава.... я прамаўчу. Не самы выдатны прыклад!(гэта шчэ раз даказвае вашу не дасканалую адукаванасьць у гэтым пытаньні(тым больш нельга тут прыводзіць у якасьць прыкладу апошні твор Быкава (паміж іншым паважаю пісьменьніка)))
Прайсьці ці перажыць - гэта не важна... Вы чапляецеся за словы. Гэта, ізноў, не даказвае вашай здольасьці разумна спрачацца. Даруйце, калі ласка, калі вымушаны быў вас пакрыўдзіць.

Спадарыня, я вучыў гісторыю, здаецца столькі, колькі вы ня жылі на гэтым сьвеце! па-першае! -:)

Вы б глянулі спачатку ў прафайл, а потым такія гучныя заявы рабілі!!! Прабачце,што па шчырасці, падсказала некалькі крыніц, думала, вам будзе цікава пазкаёміцца, але не ўлічыла хамскі ўзровень вашага 1-га посцінга, які не кажа аб высокім узроўне ведаў ні ў гісторыі, ні ў культуры, ані ў літаратуры.Калі Васіль Быкаў для вас не аўтарытэт, то я тым болей...У "Доўгай дорозе..." дакументальнае сьведчаньне чалавека, прашедшага праз жахі вайны і пакінуўшага праўдзівае апісаньне.
(Я,Я,Я.)Вы не цэнтар сусвету, ва ўселякім выпадку, не майго.-:) і не Байнэту.Таму крыху сціпласці і аргумэнтаў!

Для пачатку, каб зразумець што две таталітарныя сыстэмы былі блізняткавымі, сталінізм=гітлерызм, зрабіце высілкі часу і роздуму

Не зусім блізьняткавымі, ёсьць адна рэч, у чым яны былі рознымі. У нацыстаў чалавек, які ім непатрэбны - габрэй, цыган, гамасэксуаліст, вар'ят, ды й славяне таксама - быў загадзя асуджаны на сьмерць (толькі вынішчэньне славянаў было ў пляне трохі пазьнейшым за габрэяў і цыганаў). У камуністаў "не нашыя" людзі вызначаліся болей усё-ж такі тым, кім яны сталі, а не кім яны нарадзіліся (напрыклад, антышляхетны кірунак не перашкаджаў існаваньню "пралетарскага графа" Талстога), значыць, людзі хаця-б мелі магчымасьць "перавыхавацца" й застацца ў жывых.

Такім чынам, у маёй сыстэме каардынат нацысты - гэта Абсалютнае Зло, а камуністыя - Зло, але ўсё-ткі неяк абмежаванае.

Але па суці арыгінальнага допісу я згодны й з вамі, і з Вовам.

Я яму пра абразы, а ён мне пра гарбузы.
Вучыцеся чытаць.

Вучыцеся! ВУ-ЧЫ_ЦЕ_СЯ! га?