профрусские и соцпопулисты
 Если рассматривать некоторых социальных популистов (не путать просто с левыми), то можно найти много аналогий с профессиональными русскими националистами (так называемыми профрусскими).
 Профрусские, как правило, интересуются трупом сограждан (громким убийством), если труп получился благодаря мигранту или уроженцу Кавказа, но,  если труп получен благодря другим причинам то интерес не возникает. Так же не возникает  интерес к причинам из за которых вымирают сограждане в массовом порядке. Классика жанра профрусских - Константин Крылов (например здесь он переживает за услучай с убийством Агафонова, а здесь призывает к алкоголизации сограждан, т е к самогеноциду или "русскому джихаду").
 Соцпопулисты отличаются от профрусских как правило более размытым образом врага, у профрусских образ врага более четко определен. У соцпопулистов роль такого образа может играть образ либерала в негативном смысле слова, например у Михаила Делягина или у Максима Калашникова - во многих случаях требуется перенаправить оппозиционные настроения с верховной власти на либералов правивших в 90-е вроде Немцова, либо с верховной власти на "нерадивых чиновников" и "отдельных чиновников-вредителей". Возможны и другие причины.
 Интересная заметка у Михаила Делягина отражающая суть его идеологии: "социальные фишка" : борьба с ювенальной юстицией, ювенальная юстиция предстает в виде нерадивого чиновника отобравшего ребенка у мамы и доведшего ребенка до суицида, при этом автора поста не сомневается что спивающаяся мать - благо для ребенка. Как и других подобных поборников "защиты семьи" автора интересуют только те единичные случаи когда семье угрожает чиновник.