доходы-расходы популярности политиков, движений
В условиях капитализма любое сколько-нибудь заметное полит движение или политик должны иметь спонсоров и соответственно отрабатывать коммерческие заказы, в противном случае движение не может существовать, например его информационные ресурсы будут минимальны (в лучшем случае сайт на несколько тысяч посетителей), лидеры и активисты движения не смогут уделять достаточно времени для работы в рамках движения, не удастся попадать в сми и т. д.
 Поэтому ситуация спонсорства полит движений со стороны бизнеса - нормальная, а ситуация отстутсвия спонсорства может характеризоваться как особый, исключительный случай.
 Структуру доходов-расходов популярности политика/движения можно показать такой:
1) доход, прирост популярности за счет произнесения правильных фраз, лозунгов, например: требований борьбы с коррупцией, пикетов за бесплатное образование и т п, 2) расход популярности за счет необходимости выполнения коммерческой части деятельности, например: требование освободить дружественного спонсора - Ходорковского, пикет с целью заклеймить/поддержать кровавого диктатора/национального лидера Лукашенко/Путина, митинг "за честные выборы" и т. д. Разумеется, действие может быть и доходно-расходным.
 Учитывая структуру доходов-расходов, честным политиком/движением можно считать то, чьи действия наибольшим образом направлены на прирост популярности, и минимально касаются расхода популярности.