Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2008-02-16 00:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кшатрии и вайшьи. Военный капитализм
Как с точки зрения кастового деления позиционирует себя нынешняя россиянская власть?

Очевидно, у руля правительства находятся представители двух каст, а именно кшатрии и вайшьи.

Смотрите сами. Главные люди в Кремле — клан «силовиков». Это однозначные воины, кшатрии. Старые-добрые советские офицеры, сумевшие удачно адаптироваться к современной действительности. Путин — «добрый полковник», «сильная рука», «надёжный мужик». За ним другие силовики: Иванов, Сечин и пр. Это верхушка.

Рангом ниже находятся торговцы, вайшьи. Да-да, те самые «газпромовские менеджеры». Клан эффективного русского бизнеса, захватывающего всё больше позиций на западном рынке. Ярчайший представитель — Дмитрий Медведев.

Думается, выбор в пользу Медевдева как преемника не случаен. Военные нужны были у руля государства в период кризиса, в конце 90-х. Сейчас сепаратизм задавлен, терроризм уничтожен, армия приведена хоть в какой-то порядок. Стабильность достигнута, короче говоря. А за эпохой стабильности должна наступать эпоха процветания. Посему, на авансцену выходят экономисты.

Тылы достоточно защищены. Время подумать о торговле. Кшатрии своё дело сделали, кшатрии могут уйти. Слово за вами, вайшьи.

В связи с этим, надвигающийся режим РФ можно смело окрестить как военный капитализм.

P.S. Интересно, что брахманов за последние сто лет у руля государства российского не наблюдается.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-02-16 13:52 (ссылка)
"Силовики" - это масс-медийная выдумка. Ни Путин, ни Иванов в армии не служили. По поводу геополитики и всяких державных побрякушек именно они просрали все полимеры - сдали базы на кубе и во Вьетнаме, ушли из Косово, начали вывод войск из грузии и Молдавии.
Но суть ты, как всегда, ухватил верно: во-первых, кремлядь понимает, что имидж "осажденной крепости" надо чередовать с имиджем "динамично развивающегося государства". Во-вторых, стабильность таки достигнута, существо, известное под фамилиями Ельцин, Путин и Медведев, будет царствовать еще очень долго.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2008-02-16 17:32 (ссылка)
Вопрос не столько втом, кто есть кто на самом деле. Вопрос в образе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-02-16 17:45 (ссылка)
Ну да. Просто применение термина "кшатрии" к [оскорбление чиновника категории "А"] режет взор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2008-02-16 18:08 (ссылка)
Ну, ты понимаешь, что для нас совершенно очевидно: ВСЕ большевики (в т.ч. необольшевики) есть чандалы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -