Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2006-01-12 19:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хроники погрома
«Весь русский фашизм, Киса, делается в синагоге на Большой Бронной»
(перефразируя Ильфа и Петрова)


Съездил сегодня на Большую Бронную, в Ту Самую синагогу. Сие священное иудейское место я заприметил давно, ввиду того, что находится оно в двух шагах от старого «Фаланстера» и привлекает внимание своим роскошным внешним обличьем и грозным видом шатающейся там охраны.

Шикарное здание обнесено по периметру забором, и вход на охраняемую территорию осуществляется через небольшую калиточную дверь. Сама территория у здания невилика, на ней припаркованы автомобили и расхаживают взад-вперёд охранники с рацией (причём всегда, а не только после вчерашнего происшествия). Всюду подвешены камеры видеонаблюдения. Вход непосоредственно в здание перегорожен столом с охраной и проникнуть внутрь можно только через металлоискатель и дальнейшее проникновение осуществимо только на виду у охранников. Напротив стола через небольшой холл уходит коридор, по которому раввины и догоняли преступника. Надо сказатать, коридор весьма просторный, и бежать «наперерез» втроём по нему вполне возможно.

Заходить внутрь я не стал, так как стоящие в холле иудеи с пейсами и в шляпах посматривали на меня с чрезмерным подозрением, и терпение их, хе-хе, уже лопалось.

Из всего вышесказанного можно уже сделать предварительный вывод о том, что парень определённо псих и уходил на резню без шанса оттуда в конечном счёте выбраться.

Впрочем, предлгаю суммировать все материалы и комментарии и нарисовать общую картину произошедшего. По ходу немного проанализируем случившееся.

***


Итак, некий молодой человек в 17:30 заходит в синагогу. На нём надета кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль». Проходит через металлоискатель, который фиксирует наличие у гостя металлического предмета. Парень показывает свою тяжёлую бляху на поясе, и охрана со спокойной душой пропускает его внутрь.

==> Первое, что мы имеем — полнейший пофигизм охранников. Во время вечерней службы в синагогу в центре Москвы (на которую уже ранее было совершено два нападения) заходит скинхед и не вызывает совершенно никакой реакции у стражи. Наличие металлических предметов их также не смущает. При этом ясно, что приход у этой синагоги совсем небольшой и всех прихожан они наверняка знают в лицо. Ну да ладно, «зашёл юный фашист уму-разуму поучиться, пусть проходит».

==> Ещё один характерный момент для начала. Новость о нападении на синагогу и задержании злоумышленника появляется на сайте Jewish.Ru в 17:51, то есть через 21 минуту после того, как он туда вообще зашёл! Мобильно ребята работают, ничего не скажешь. Или?..

Скриншот с сайта Jewish.Ru


Идём дальше. Скинхед, даже не сняв куртки, проходит по коридору и подходит к месту, где молятся верующие. Выкрикивая «Таких как вы резать надо!», достаёт мощный тесак и начинает сзади по очереди резать посетителей. Во время резьбы кричит «Хайль Гитлер!» и «Убью!». Молящиеся за здравие Шарона иудеи этого не замечают, и парень успевает порубать то ли 6, то ли 8, то ли 10 (версии разнятся) евреев. Вскоре чей-то меткий глаз замечает творящееся безобразие и начинается паника. На крики выбегает раввин, его сын и зять. Погромщик, испугавшись первосвященника со свитой, молча вытирает тесак об кожаную куртку (наверное, чтобы охрана крови на ноже не заметила) и спокойно отправляется по коридору. Раввин, его сын и зять бегут по коридору за террористом и вскоре его догоняют. В коридоре раввин по дороге встречает раненых иудеев, охрана, пока не заподозрив неладного, бездействует. Зять хватает мерзавца за плечо, а раввин в этот момент, отдышавшись, спрашивает, глядя скинхеду прямо в глаза: «Зачем ты пришёл к нам?». «Я пришёл убить вас» — отвечает фашист. Зять держит его покрепче, а раввин поднимает с пола нож и рубит нехорошему человеку по горлу. Газета.Ру, правда, вскоре уточняет: оказывается, раскаявшийся псих сам схватил тесак и постарался собственными руками полоснуть по горлу (формулировка Газеты.Ру: «он попытался вскрыть себе вены на шее»).

==> Тут вообще добавить нечего. Вопросов же — целая куча. Как молодого человека пропустили внуть в куртке? Как можно молчать, одновременно выкрикивая «Хайль Гитлер»? Почему молящиеся не замечали резьбы? Или евреи терпят побои тесаком с гордостью и молча? Зачем он вытирал тесак об куртку, тем более кожаную (как они себе это представляют)? Куда он хотел убежать, тем более в таком виде? Как можно огромным тесаком перерезать себе вены на шее? И т.д.

Самоубийца А. Копцев


Следователи решают допросить родителей. Выясняется, что это тихий домашний мальчик, день и ночь напролёт рубившийся в компьютерные игры. Психически нездоровый, да ещё с одним видящим глазом. Ни к каким националистическим организациям не принадлежит, да и вообще скинхедов видел только по телевизору. Под конец всех этих отрицаний отец как бы совершенно невзначай замечает: «Хотя мы тут у него недавно книжку на столе нашли. Про то как жиды всё продали. Он ведь мальчик не читающий был, мы и удивились». Позже уточняется, что книга эта — «Майн Кампф».

Теперь, правда, еврейские сайты пишут, что Гитлера юноша читал в Интернете. А родителям книга на столе, очевидно, померещилась.

***


Можно было бы, конечно, на всём этом бреде не особо акцентировать внимание, просто отметив непрофессионализм наших СМИ и путаницу в показаниях из-за стресса пострадавших. Если бы не один пикантный момент.

Первое сообщение, появившееся на Яндексе, было посвящено именно речи Рогозина в связи с атакой на синагогу. Буквально через считанные минуты Дмитрий Олегович выступил с осуждением сего происшествия и всеми силами открещивался от политического подтекста, справедливо заметив лишь, что нападавший не совсем здоров психически. Что заставило лидера «Родины» столь быстро реагировать на, казалось бы, рядовой случай «фошызма»? Может быть, срочная инсайдерская информация о скорых облавах на национал-патриотические организации?

Позже с заявлениями о необходимости давить фашистскую гадину выступили МИД РФ, Берл Лазар, Людмила Алексеева и др. правозащитники. В частности, Слиска заявила о необходимости отмены маратория на смертную казнь.

***


По материалам:

http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=640294
http://www.gazeta.ru/2006/01/12/oa_184278.shtml
http://www.vremya.ru/2006/2/51/142976.html
http://www.newsru.com/religy/12jan2006/keroor.html

И пр.

За отдельные наблюдения спасибо [info]morky@lj и [info]tarlith@lj.


(Добавить комментарий)


[info]alexanderlyulka@lj
2006-01-12 05:50 (ссылка)
да, бывал я там - мимо проходил. Здание офиительное и пройти внутрь нереально, если тебя не специально впустили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-01-12 13:56 (ссылка)
А пройти пробовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexanderlyulka@lj
2006-01-13 01:11 (ссылка)
в каком смысле "пройти"? если мимо, то я и прошёл, а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

То есть, из того, что мимо пройти можно,
[info]probegi@lj
2006-01-15 06:47 (ссылка)
вы делаете вывод, что внутрь зайти нельзя?

Логично.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: То есть, из того, что мимо пройти можно,
[info]steinkill@lj
2006-01-15 16:46 (ссылка)
ты читать не умеешь))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читать не умеешь
[info]alexanderlyulka@lj
2006-01-16 09:56 (ссылка)
бывает))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baramuk@lj
2006-01-12 05:50 (ссылка)
ППЦ. Ну, какъ обычно, исторiи съ жидами все похожи.

Почему то все забыли провокацiонные "еврейскiе погромы" въ начале века.

Такая же бредятина съ "фактами" на лицо, однако, все кричатъ "антисемиты!" "фашисты!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-12 11:39 (ссылка)
А ты тупой малолетний ублюдок.Тебе бы этим тесаком,который пронесли в синагогу,яички бы отрезать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baramuk@lj
2006-01-12 17:50 (ссылка)
Слышь ты пидармотъ жидовскiй. Если какiе то проблемы - дай телефонъ, позвоню, встретимся. Че ты подъ anonymous пишешь? Зассала твоя трусливая еврейская обрезанная задница?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groteskon@lj
2006-01-12 06:21 (ссылка)
>>Скинхед, даже не сняв куртки, проходит по коридору и подходит к месту, где молятся верующие. Выкрикивая «Таких как вы резать надо!», достаёт мощный тесак и начинает сзади по очереди резать посетителей

евреи в синагоге в молельном зале СИДЯТ. Иными словами, единственная возможность резать молящихся евреев в синагоге, это бежать по проходу в молитвенном зале и стучать сидящих тесаком по головам, нанося удары сверху и сбоку. В этом случае резать сзади не получается. Будут мешать спинки кресел - раз, и чтобы добраться до сидящих сзади скину надо было бы залезть в узкий "зрительный ряд". Если бы он и залез в узкий проход между двумя зрительными рядами, то он никогда бы не смог нанести удары более чем двум-трём евреям. (Представьте, кинозал, или театральный зал. Представьте, что вы заходите в него с тесаком, и вам всё станет ясно.)

Следовательно, те, кого Александр порезал, явно не молились в тот момент, и вообще не были в молитвенном зале.

Другой вопрос, откуда у него появился порез вокруг шеи, и когда он появился. На широко известной фотографии видено, что его вяжут не раввины, а секьюрити, и что у секьюрити нет никаких ножей, они вооружены пистолетами, также видно, что он уже порезан и буквально истекает кровью. Следовательно, россказни о "бросающихся ему наперерез" и скрутивших его жидах не соответствует истине.

Следовательно, официальная история явно лжива. Ясно одно - окровавленный русский парень появился в коридоре откуда-то ИЗ ГЛУБИНЫ СИНАГОГИ и двигался к выходу из неё, гонясь за жидами, вот тут его и скрутила охрана.

Вопросы, как и когда он вошёл в синагогу, что он там делал, в каком помещении он был до того как появился в коридоре ведущем к выходу, что там происходило, когда и кто резал ему шею, пока остаются без ответа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-12 06:54 (ссылка)
А может жиды жертвоприношение совершали, а он вырвался и пытался бежать.
Чтобы скрыть следы преступления его обвинили в попытке убийства, с жидов станется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А возрастной цензЪ?
[info]son_of_bob@lj
2006-01-12 08:46 (ссылка)
Обычно для етой цэли христианских младенцеффЪ используют. Пацан не староватЪ для младенца? Или в связи с падением рожыдаемости у "титульной нацыи" приходится на более зрелые возраста переходить?

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А возрастной цензЪ?
[info]sezamsezam@lj
2006-01-13 08:17 (ссылка)
Не так. Жыды поймали скинхеда для ритуального ж/п по типу вуду.
Выбрали дохлого - одноглазого, полусумасшедшего компутерного червя.
Но только они решили его кошерно отделать , ПЕРЕРЕЗАВ ГОРЛО - он возьми да и взбрыкни - выхватил у них ЖЕРТВЕННЫЙ нож (возможно , куснув резника за руку), полоснул державшего его раввина с сыном и прочими, да побёг к выходу. Тут его охрана и скрутила.
Есть ли у раненых евреев следы укусов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchist_2001@lj
2006-01-12 14:14 (ссылка)
Нападавший первым делом направился в столовую, как пишут сейчас "Труд" и "МК".

http://info.trud.ru/shortnews.php?id=22304

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]groteskon@lj
2006-01-12 20:13 (ссылка)
Агу, уже в столовую. До этого твердили что а)в молитвенный зал, в) на лестницу второго этажа.

Версия оттачивается прямо на глазах изумлённой публики.

Пока не ясно, сам он себя порезал, или его порезали?

И совсем не ясно как он туда вообще попал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]camomile@lj
2006-01-12 06:24 (ссылка)
В 17-40 возле синагоги уже была одна милицейская машина, а скорые помощи, вереща, только пытались пробиться через плотную и вечную пробку на Б.Бронной. Врач-хирург из 112 гор.поликлиники (находится четко напротив синагоги), к которому я была записана на 17-45 уже в это время уже оказывал помощь пострадавшим. В кабинет он вернулся в 18-15.
Что-то со временем нападения не вяжется. Около 17-30, всё же, кажется, время очень приблизительное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в другом месте еаписали
[info]sezamsezam@lj
2006-01-13 08:18 (ссылка)
что милиция прибыла только через 40 минут.
Которые врут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в другом месте написали
[info]camomile@lj
2006-01-13 09:27 (ссылка)
Смотря какая милиция. Может быть прокуратура? А обыкновенная патрульная машина уже стояла возле здания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pridumala@lj
2006-01-12 07:22 (ссылка)
А может мальчик вообще не знал, что это - синагога? по официальной версии ему же типа друг позвонил и они пошли гулять. Так можт тот его умышленно туда привел, сказав что это клуб, или что иное.

(Ответить)


[info]makkawity@lj
2006-01-12 08:59 (ссылка)
1. время сообщения важно весьма
2. если на указанном фото задержанный то по его облику явная принадлежность к скинам не видна.
3. по иной версии, он бил молча и нанес удары именно пока бил в спину, а кричать начал после того как поднялась паника.
4. судя по фото раненых, бил с намерением убить но без профессиональной подготовки.

в остальном - не удивляемся, но свой кусок выгоды с ситуации будут пытаться имет все, равно как и лепить мифы, выгодные и вписанные...

жаль парня, каковой скорее всего просто тихий псих со снесенной крышей. лично я не верю ни в принадлежность его к скинам-боевикам, ни в слишком сложную и рискованную с т зр привлечения сил и средств провокацию.

хотя обе версии еще найдут сторонников и типа-доказательства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-01-12 14:16 (ссылка)
Время сообщения при современном развитии мобильной связи не вызывает удивления. Может быть кто-то прямо оттуда позвонил знакомым на jewish.ru Во время лондонских терактов сми заполучили фотки с места событий снятые мобильниками очевидцев в течении получаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makkawity@lj
2006-01-12 19:58 (ссылка)
эти моменты тоже важны, так как набор умолчаний у каждого свой и в результате все рисуют разные картинки. например, у многих совсем разное представление о том, какой был нож..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkill@lj
2006-01-15 16:49 (ссылка)
так скорее всего и было. или сказали родственникам, а те уже написали админам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2006-01-12 09:06 (ссылка)
я уверен что скорую вызвали _заранее_


это кстать можно уточнить при желании

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogurcova@lj
2006-01-12 10:36 (ссылка)
было бы желание! и надо требовать, чтобы этот случай был расследован гласно и даны исчерпывающие пояснения.
уверена, что мальчика признают психом, хотя еще более уверена, что жиды это подстроили.

но уж, во всяком случае, нисколько теперь не сомневаюсь, что плакат "Жиды, вон из России!" - установили именно жиды. Только им он был не просто выгоден, а необходим. Они возле него могли семьями фоткаться, потому что зарубежные консульства тогда стали требовать доказательств "антисемитизма" для статуса беженца.
потому все знали, что этот плакат будут убирать точно не жиды. потому и заминировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-01-12 11:56 (ссылка)
ну вот , полезли анонимные сообщения,что паренька в камере прикончат-
"типо, повесился"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2006-01-12 12:46 (ссылка)
Если они и тут прокололись - тогда жидам 100% пипец.
Всё как по писанному.
http://vchk.greatestjournal.com/35312.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2006-01-12 13:40 (ссылка)
"vchk журнал листая,
Я уверен, ты поймешь:
Это - яркая, цветная,
Многокрасочная ложь!

Впрочем, не настолько уж яркая. Воробьевский в конспирологически-жыдоедском жанре зажигательнее будет. Но по ебалу и по яйцам ты заслужил, ох как заслужил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2006-01-12 15:06 (ссылка)
Компиляция всего лишь трёх сообщений (http://www.greatestjournal.com/users/vchk/35513.html) :

"В половину шестого, ровно в 18.00 молодой тихий одноглазый скинхед, профессионально владеющий ножом после курса тренировки на компьютерной игре, пройдя с охотничьим тесаком рамку металлоискателя, у которой стояли охранники, которого он ранил, прошёл в столовую синагоги где проходила обычная вечерняя молитва и стал методично, без разбору бить в шею и грудь стоящих к нему спиной иудеев, абсолютно молча выкрикивая всякие лозунги."

(Ответить)

Тесак - оружие героев!
(Анонимно)
2006-01-12 19:19 (ссылка)
События развивались совсем по иному сценарию - не так как дезинформируют наши прожидовленные СМИ.
После неудавшейся попытки Александра прирезать хотя бы одно жидовское отродье, жиды выхватили нож из рук Саши и пырнули героя ножом. Предположительно, жиды хотели нацедить с кровоточащих ран Русского Православного человека немного крови для своих сатанистских обрядов. Но божественное провидение вмешалось в планы иудо-сатанистов и Саша остался жив, однако ему грозит тюрьма и, вполне вероятно, смерть в камере по наводке от жидовского кагала :( Помолимся за Александра Копцева. Ах, как жаль что Саша прихватил с собой всего лишь ножь, надо было вооружаться тесаком или каким-нибудь топориком (чтобы рубить гадов наверняка).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тесак - оружие героев!
[info]fon_rotbar@lj
2006-01-12 21:53 (ссылка)
Огнемётом- лучше.
По нему курс тренировки в компьютерных играх подробнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Для размышления.
(Анонимно)
2006-01-12 21:52 (ссылка)
"Только что разговаривал с сотрудником прокуратуры. Он сообщил очень важную информацию. Кипиш сегодня ночью был страшный у них. Но не в этом суть. Он считает что Александр Копцев не доживет до суда. Сейчас с ним работают, т.е. его обрабатывают в том ключе что жизнь его кончилась, и что ему лучше самому избавить себя от мучений, суда, пожизненного заключения, повеситься - это лучший вариант и т.д. Вообщем ломают. Мероприятие это, по мнению моего собеседника, проводится целенаправленно, и что если он не сломается, то вероятность что ему помогут это сделать - очень велика. От дополнительных подробностей он предпочел уклонится. Единственно что сказал, что возможно это связано с какими-то подробностями, которые не следует знать общественности по этому делу."

(Ответить)


[info]_gamayun_@lj
2006-01-12 23:00 (ссылка)
отлично Вы написали!!! :-)))
перед тем, как все забудут об этой истории, возможно, мы и узнаем правду.. :-)

(Ответить)

Читайте http://www.demushkin.com
[info]obzerver88@lj
2006-01-13 02:25 (ссылка)
Читайте http://www.demushkin.com

Обрезание - 2 Все кто занимается "Русским вопросом", знают как связан этот вопрос с "Еврейским вопросом".
Они говорят, что в синагоге были безвинные люди - это не так. Они, евреи, в коллективном ответе за своих соплеменников насиловавших Русский Народ с 1917 года. Пока нет покаяния, а его не будет как не было во времена фараонов, сирийцев, немцев, инквизиции и всех кто был не согласен работать на еврейский капитал - и сопротивлялся ему, всегда найдется боец из ниоткуда - придет и воткнет нож поглубже. Евреи это элитарный клуб расовый клуб, который защищает корпоративные интересы агрессивно и в любом месте планеты - если надо начнут войну, свергнут или назначат главу государства. Всем известно, что такое синагога и какова важность ее безопастности для владельцев России.

А между тему, жиды пишут сами о себе - Американской порноиндустрией продолжают править евреи -http://www.newsru.com/cinema/11jan2006/por_no.html

(Ответить)

кстати...
(Анонимно)
2006-01-14 07:52 (ссылка)
сначала провокации такого-же типа, красиво оформленные истерикой Рабиновича и массовыми обращениями известного посольства и пгедставителей общественности к президенту, творились на Украине. и хоть матом ее некоторые кроют сейчас в связи с известным конфликтом, но вышеобозначенная аналогия, знаете, на размышления как-то наводит.
http://obozrevatel.com/news/2005/3/22/2178.htm
http://obozrevatel.com/news/2005/11/18/62906.htm
http://kiyany.com.ua/news/2005/8/30/2806.htm

(Ответить)

Мда. Версия оттачивается на глазах изумленной публики.
(Анонимно)
2006-01-15 23:52 (ссылка)
Итак, по порядку.

1. Парня под тем или иным предлогом заманили в синагогу. В таком случае недоумённый вопрос о испорченных спец средствах и обманутых идиотах охранниках сразу отпадает. И непонятный звонок неизвестно кого здесь в тему. Зачем? Ды кто ж их знает. Например, пускания крови для одного из ритуалов.

2. Противоречивые показания о месте проишествия: улица, молельный зал или столовая. Какого он лешего попёрся в столовую, молельного зала ему мало? Или столовая первое помещение после входа? Но в столовой как раз наоборот удобно приготовить чашу свежей крови. Один из вариантов показаний, мол, порезал людей в молельном зале, а потом пошел бродить по административным помещениям и забрел в столовую - явный бред.

3. У парня порезано горло, у посетителей синагоги легкие резаные раны. Версия: парнишка сообразил, что ему сейчас будет каюк и не дал дорезать себе горло, сумел вывернуться, выхватил нож (схватил со стола) и начал им отмахиваться от нападавших, об этом свидетельствуют характер нанесённых ран. В пользу этой версии говорит и то, что на показанных по дуроскопу кадрах видеонаблюдения у Александра длинный и узкий нож, похожий на столовый, а затем показывают якобы "настоящий" нож, охотничий, гораздо короче и шире.

4. Двое из порезанных являются специалистами по религиозному забою скота
http://www.jewish.ru/theme/cis/2006/01/news994229564.php

5. Согласно сообщениям СМИ (НТВ и РТР) ранения первыми получили водитель, мусульманин по вероисповеданию, и русский охранник. Они то что в молельном зале делали, если Александр пошел туда "евреев резать"?

6. Разрыв по времени между вызовом скорой и милиции говорит о том, что собравшимся необходимо было время, чтобы озвучить для присутствующих свою версию инцидента.

----------------------------

Недавно зашел в книжный магазин и попалась мне в руки книга "Еврейские народные сказки". Любопытство пересилило и я решил посмотреть, на чем же воспитываются евреи. Первая же "сказка" буквально шокировала меня. Краткое содержание (пересказ:

"У одного бедного еврея в подвале его домика нашли труп христианского мальчика. И люди обвинили его в ритуальном убийстве и в том, что он якобы употребляет кровь христиан. Еврей не знал как оправдаться. Но тут ему повстречался чулочник и пообещал ему помочь. Каким то образом он оживил младенца и тот рассказал, что был очень болен,и его отец пригласил священника, а тот (прости Господи) посоветовал убить сына а труп подбросить в подвал к еврею. Так еврей был оправдан".

Вся книга была сдобрена немалым количеством их терминов. Я в шоке просмотрел еще несколько подобных рассказов и положил книгу на место. Как Вы думаете, может ли вырасти на этих сказках нормальный ребенок? Ведь только больной человек может дать в руки сыну эту книгу (и еще более больной может ее написать). А ведь я уверен, что книга покупается и евреи читают ее своим детям. Оказывается, нам, Христианам, больше делать нечего, как убивать своих детей и подбрасывать их жидам. Ну что еще можно прибавить?

(Ответить)

К размышлению
(Анонимно)
2006-01-16 01:54 (ссылка)
Встретил на ЖЖ сообщение, что синагога на Б.Бронной - хасидская. На выяснение, кто такие хасиды, ушло совсем немного времени. Справка:
=====================================
Помимо той части еврейства которая была объединена общими религиозными ритуалами и традициями, а также сравнительно малочисленного "поколения Хаскалы", была и еще одна часть "народа Израилева", которая соблюдала иные ритуалы, придерживалась иных традиций и ни в коей мере не разделяла взглядов сторонников "еврейского просветительства". Представители этой части еврейства называли себя хасидами.
Кстати, российские хасиды легко узнаваемы по черным пальто и старомодным шляпам, которые они носят.

В рамках иудейского вероучения хасидизм как "тайное знание" возник в начале нашей эры. В Мидра-шах - правовых и религиозных установлениях иудаизма и Талмуде - своде законов, регулирующих жизнь евреев, встречается название хасидим ришоним (ранние хасиды).
Но собственно хасидское движение как секта, выделившаяся из ортодоксального иудаизма и противопоставившая себя ему, появилась в Германии XII-XIII веков.

За многие годы исследователи так и не пришли к единому мнению о том, что же представляет собой хасидизм и как к нему следует относиться. Впрочем, одна точка соприкосновения у большинства исследователей разных времен и разных направлений все же имеется: почти все они сходятся во мнении, что хасиды - это СЕКТА, ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ САМЫХ ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ЕВРЕЕВ КРАЙНЕ РАДИКАЛЬНОГО (если не сказать, - ЭКСТРЕМИСТСКОГО) ТОЛКА.

В России хасиды с самого начала снискали себе дурную славу и в течение долгого времени вели полуподпольное существование. Это именно с ними связывают время от времени возникающие в той или иной стране скандалы, по поводу "ритуальных убийств", первое упоминание о которых датируется еще I веком нашей эры (в работах греко-египетского историка и писателя Апиона). До сих пор никто не смог представить убедительных доказательств того, что хасиды действительно замешаны в ритуальных убийствах, как, впрочем, никто пока не доказал и того, что это - не более чем миф.

Самый громкий процесс в России, связанный с "ритуальным убийством", известен под названием "дело Бейлиса". (ссылок в интернете море)

Судебное разбирательство закончилось только в октябре 1913 года. Бейлис был освобожден. Кстати, Бейлис был не оправдан, а лишь не осужден за недостатком улик. При этом голоса присяжных ("за" и "против" осуждения) разделились поровну. Вердикт суда освободил Бейлиса из-под стражи, но не освободил евреев от "кровавого наговора".

В России апионовский миф (а может, не миф?) об использовании евреями крови христианских младенцев для приготовления мацы поддерживал, между прочим, выдающийся русский ученый Владимир Иванович Даль - врач, лингвист, этнограф и фольклорист, составитель "Толкового словаря русского языка".

(Ответить)

К размышлению (продолжение)
(Анонимно)
2006-01-16 01:56 (ссылка)
По этому поводу еще в 1844 году им была составлена служебная записка на имя министра внутренних дел. Кстати, именно в ней он дает и свою характеристику хасидов, из-за которой последователи хасидизма до сих пор считают его одним из самых отъявленных антисемитов:
"Хасиды - это чудовищная секта, которая, смеем надеяться, замирает в настоящее время в каких-нибудь захолустьях нашего западного края..." (В.И. Даль, "Записка о ритуальных убийствах", СПб, 1913, стр. 17).

Увы, В.И.Даль ошибался. "Она не только не замерла, она легализовалась и превратилась сегодня в весьма влиятельную международную организацию, имеющую свои отделения по всему миру, и к ее требованиям внимательно прислушиваются даже российские руководители эпохи перестройки... К еще большему нашему сожалению, выходцев из того же "захолустья нашего западного края" очень уж много оказалось в свое время среди лидеров большевистской революции, а их потомки стали затем прорабами и мастерами этой самой перестройки" (В.И.Большаков. "По закону исторического возмездия", стр. 143, М., 1998 г.)

...

Говорят, что хасидов в России всего-то около десяти тысяч. А вот, поди ж ты, именно их представитель стал главным раввином России. В ноябре 1999 года Берл Лазар при явной финансовой поддержке Березовского и неявной (хотя и не особенно скрываемой) моральной (и административной!) поддержке Администрации президента РФ смог созвать первый съезд Федерации еврейских общин России (ФЕОР), который узаконил создание массовой религиозной организации любавических хасидов России.

Президентом новой организации стал народный артист России Михаил Глуз. А всего через полгода Федерация избрала Берл Лазара главным раввином России. Лазару буквально за несколько дней до избрания главным раввином любезно предоставили российское гражданство, хотя до этого Лазар Пинхос Берл уже десять лет жил в Марьной Роще как гражданин США (центр этого движения находится в Бруклине).
...

Нынешние российские евреи выказывают большое почтение по отношению к рабби Маймониду (есть университет имени Маймонида, планируется построить синагогу Маймонида). Может, он заслужил этого своим толкованием заповеди "Не убий"? "Сказано не убивай, но это означает, не убивай еврея, сына Израиля, но гои, еретики, не суть сыны Израилевы". Или заповеди "Не пожелай жены ближнего", что по Маймониду звучит как "Позволительно прелюбодейство с женою нееврея"?

Наконец, в Талмуде имеется правило, которое, по всей видимости, некогда послужило основанием для обвинения евреев в ритуальных убийствах: "Тот, кто проливает кровь гоя, приносит жертву Богу". (Jalkit Simeoni, ad Pentat. Fol. 245 col. 3. Midderach Bamidebar rabba, p. 21).

=====================================

Ну, и напоследок, процитирую:

"В России антисемитизма ничуть не больше, чем в любой другой европейской стране. Более того, в России даже лучше обстоят дела с этим, чем во многих других странах". (с)Берл Лазар, "второй" главный раввин России.

(Ответить)

эбаут Кицур Шулхан Арух - оно того стоит
(Анонимно)
2006-01-16 07:04 (ссылка)
"Краткий свод законов еврейского образа жизни"
http://www.radonezh.ru/radio/archive/?ID=3088
http://chassidus.ru/library/halacha/kitzur_shamir/
http://www.russia-talk.com/rf/5000-reply.htm

откуда же эта плесень появилась?

(Ответить)

Откуда появилась?
(Анонимно)
2006-01-16 20:33 (ссылка)
Рекомендую: http://www.kpe.ru/press/mera/159/771/
Синайский турпоход или о миссии народов в мировой истории.

(Ответить)


(Анонимно)
2006-01-17 22:45 (ссылка)
Антисемиты вы забавны.
-)

(Ответить)

А кто такие антисемиты?
(Анонимно)
2006-01-17 23:56 (ссылка)
Перефразируя известную фразу: "Мы воюем с фашистами, а не с немцами", скажу: "Мы воюем с иудеями, а не с евреями".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто такие антисемиты?
(Анонимно)
2006-01-18 00:11 (ссылка)
Ну вот и идиологи подтянулись, а то здесь одни ПТУшники
-)
То есть вы воюете с верующими евреями, а с áтеистами евреями не воюете.
А любите их или тоже не любите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто такие антисемиты?
(Анонимно)
2006-01-18 03:49 (ссылка)
Вы используете типичный прием демагогов - подмена понятий и косвенное утверждение в вопросе :-)

Во-первых: иудеем может быть не только еврей (сам таких видел!)
Во-вторых: конкретный еврей может быть любого вероисповедания, включая атеизм. Я не делю людей по национальному признаку. Совсем. Есть просто ЛЮДИ, исповедующие разную идеологию. Иудаизм я считаю человеконенавистнической идеологией. А вот иудеи, наоборот, делят людей по национальному признаку.

В-третьих: странный вопрос, люблю... не люблю... Я свою жену люблю :-)

Ну и в-четвертых: антисемитизм в смысле "нелюбви к евреям" выгоден только самим иудеям. То есть семитизм и антисемитизм - это просто два рычага одного танка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто такие антисемиты?
(Анонимно)
2006-01-18 05:40 (ссылка)
Из вашего ответа, я понял, что просто к евреям вы относитесь ни чем не хуже чем просто к русским.
Тогда сообщу, что в России практически нет иудеев. Даже те кто хотят в синагогу не соблюдают суботу, едят не кошерную пищу и ходят без кипы на голове, то есть они не верующии евреи то есть не иудеи.

А то что вы не любите иудеев, это вполне нормально. Я например проавославие не люблю лживая гнилая религия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-01-18 05:48 (ссылка)
>Я например проавославие не люблю лживая гнилая религия.

Ещё один такой выпад, и ваша дискуссия в моём ЖЖ закончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-01-18 06:12 (ссылка)
А чем отличается этот выпад от выпада, что товарищ не любит иудеев?
И что такое ЖЖ?
А картинка, с могилкой фашистких символов на рисунке мне понравилась, прикольно
-)

(Ответить) (Уровень выше)