Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2011-11-22 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фракционерство в искусстве...


На прошлой неделе в ЖЖ много обсуждали клизмы Гельмана, вызвавшие эстетический шок и конфессиональную обиду у некоторых людей. Ну да ладно, хуй с ними, клизмами-церквями. У нас в это время случилось гораздо более интересное с точки зрения искусства событие - в городе Пловдив была произведена попытка расцепления благородного искусства бодиарт. Некая местная художница Мишель объявила о создании нового направления рисования по телу - раскрашивания исключительно силиконовых сисек.



Насколько я понял, концепция художника состоит в следующем: силиконовые сиськи сами по себе уже являются субъектом искусства, в отличие от натуральных. Соответственно, расписывать эстетически сформированные руками хирурга "балконы" это совсем не то, чтобы малевать по ляжкам, жопам или животам. Красочное оформление поливинилхлоридной груди является как бы искусством во второй степени, что и подразумевает его выделение в отдельный вид живописи.



Лично я, при зрелом размышлении, вынужден заявить, что подобные попытки фракционерства в среде бодиарта, даже нет, попытки категорического отмежевания с целью создания нового направления, являются полной хуетой. И я категорически осуждаю данную тенденцию!



Бодиарт - искусство рождения положительных эмоций.
В нашем же случае мы видим эстетически нелицеприятное, отталкивающее зрелище, с неграмотным исполнением, которое никакая совершенная силиконовая форма не спасает.

Ну что это за пластыри под сиськами и на животе блондинки? Зачем? Чтобы не вытек силикон? Чтобы скрыть уродливые франкенштейновские шрамы, оставленные хирургическим вмешательством на теле глупой женщины?

И разве можно назвать искусством унылое малевание каких-то детских узорчиков? При том, что совершенная форма сиськи в данном случае предполагает минимум выполнение на ней рисунка в стиле 3Д, чего мы, увы! не наблюдаем!



Одним словом, полный провал и неубедительная обосновка. И ни о каком фракционерстве или отделении в новый вид искусства вообще не может быть и речи.



И вообще, "художников" теперь как собак нерезаных. Мир искусства заполнился процентов на 95% неумехами и обманщиками, пытающимися дурить голову зрителю, искажая и деградируя его эстетические чувства. Долой! Долой таких мазил! В лагеря, в цеха, на картошку, но только не в художественные галереи.
Даже клизмы Гельмана выглядят более впечатляюще, вызывая у зрителя желание к дискуссии об искусстве и его творцах, и поэтому мы все-таки можем их принять как некий культурно-авангардистский объект, в отличие от небрежно размалеванных и подштопанных сисек в данном посте.

Такая вот у меня эстетическая позиция.
----------------------------------------

Фотографии с портала blife.bg от 21.11.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gavriloid@lj
2011-11-23 08:17 (ссылка)
охуеть
невыезжаю туда всей республикой



прачус, прачус
и боюс, боюс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-11-23 08:21 (ссылка)
Помню, читал когда-то на русском книгу одной немецкой сексологини, доктора по этим наукам, так она чуть ли не в каждой главе на армян плевалась за то, что они бабам расширяют жопаки. Хуже народа, чем армяне, по ее мнению, в семейной жизни не встречается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavriloid@lj
2011-11-23 08:22 (ссылка)
она с кашкарами не знакома

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-11-23 08:26 (ссылка)
А разве и такой народ есть? Никогда не слышал.
До сих пор знал, что самый паскудный в мире народ это курды. Ну и палестинцы конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavriloid@lj
2011-11-23 08:28 (ссылка)
есть, есть
чеченов в армиях я ненавидел меньше, чем их в гражданской жизни
может я не так написал, мелкий северокавкзский этнос, но лично расстрелял бы в затылок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2011-11-23 08:32 (ссылка)
Хм, посмотрел в Вики, даже они о таком народе не слыхали. А то что с чеченами надо действовать так, как это делал Ермолов, это точно. Террор-институт заложников-террор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavriloid@lj
2011-11-23 08:36 (ссылка)
вроде они себя так называли
откровенно говоря на кавказ, ну тоесть в горы, бежали
осколки империй
так что не стоит удивляться

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -