Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2012-10-11 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правильные турки...
Ай-яй-яй!
Путинские мурзилки бьются сегодня в истерике - турецкие ВВС приземлили в Анкаре самолет, следовавший из России в Сирию. МИД РФ типа "негодует", доблестные поедатели едроссовских грантов в Сети требуют санкций против Турции.
И мало кто серьезно задумывается над случившимся.

А что в данном случае следует прежде всего отметить?

- самолет, который приземлили и обыскали, не принадлежит России. Несмотря на то, что он летел из Москвы в Дамаск, он не является собственностью РФ и типа ее территорией. Самолет сирийский.

- турецкие власти четко заявили, что имели разведывательные данные относительно нахождения на борту военного груза - это и побудило их пойти на столь суровые меры.

- если вы не в курсе, в последние недели Сирия и Турция находятся на грани войны. Несколько раз пограничные районы Турции обстреливались снарядами с сирийских позиций, в результате чего имеются жертвы среди мирного населения.

Ну а теперь для особо непонятливых пример.
Вот сейчас Ульяновск вроде стал базой НАТО для переброски разных грузов из Афганистана на европейские базы Альянса. Или не стал еще, но оборудование и боеприпасы все равно возят.

И вот представьте себе, прилетает из Афгана в Ульяновск американский самолет. На борту неизвестно что. Ну, показывают местным проверяющим какие-то ящики, жмут руки, суют деньги или кричат "ноу, ноу!" и требуют продолжения полета. Местные отмахиваются - ну вас нахуй, летите!

И вот летит самолет над Россией, а в нутре у него оказывается атомная бомба. Ее еще лет пять-семь назад на всякий случай привезли в Афган, чтобы йобнуть уродов, если дела пойдут совсем плохо.

А где-нибудь на дальних подступах к святой златоглавой Москве, нынешней столице мирового православия, мерзкие американские пилоты вдруг выдают в эфир, что у них "крыло сломалось", прыгают с парашютами, а самолет падает в Московское море. Это сто двадцать километров от столицы.

И вот пиииииииииздык!!! Обрушивается самолет в море и тут же взрыв - атомная бомба сдетонировала.
Гигантская волна ебашит по стене Иваньковского водохранилища, сметает ее и миллионы тонн воды обрушиваются на низовья - Кимры, Белый городок, Калязин и аж до Углича. Если плотину прорвет, высота волны будет 30 метров и воды затопят как котят всех людей на десятки километров.
А от радиации в воде помрут остальные местные обитатели - деревенское Конаково, затем столица пригородной быдлоты Дмитров, а через пару дней и сама Москва, черпающая питьевую воду из Московского канала.

Не, мне ни капельки не жалко гопоты из Конаково. И кимрских цыган-наркораспространителей тоже. И о москвичах плакать не буду. Но прямо ниже плотины - родной город-нукоград, где я родился, рос и думал думу на берегу Волги, разжигая костры, прям как Атилла. И чтобы это место погибло от американской бомбы? Никогда!

Будь я главой российской разведки и имей я данные о том, что в самолете, который полетит над моей страной находится атомная бомба или другое грозное и необъявленное оружие - я б моментально поднял бы свои самолеты и приземлил этот борт для проверки. Вы наверное сделали бы тоже самое. Или нет?

...Насчет самого самолета тоже наблюдаются странности.
Если верить прессе, это не обычный борт, летающий, скажем, раз в два-три дня по курсу Москва-Дамаск, а сирийский чартер, совершающий полеты раз в неделю. На нем в этот раз было 35 пассажиров, среди них 15 или больше россиян. Что ж это за такие особенные пассажиры, свои и чужие, чурающиеся обычных полетов? Члены дипсемей? Военные? Торговцы? Мафиозники, крутящие некий бизнес? Легальные дипломаты и остальные мирные сотрудники обычно используют официальные российские самолеты. Военные - свои военные борты. А это кто летел? Вразумительного ответа пока нет...

Турки сейчас заявляют, что нашли на самолете некие части оборудования или оружия. Лень проверять в газетах, что точно. Но даже если они не нашли ничего - будь вы на их месте и имей вы информацию о том, что над вашей территорией летит самолет страны, находящейся с вами почти в войне, и перевозящий оружие - разве вы не поступили бы как они?

Так что не надо винить турков. Любое нормальное государство отреагировало бы так на их месте.

Ну а меня смешит тут другое - в очередной раз российский МИД показал свою неадекватность.
Оказывается о том, что сирийский самолет приземлен в Анкаре и имеет 15 россиян на борту, которых 8 часов держали голодными и вроде даже пиздили по мордам - об этом посольство в Турции узнало из прессы. Представляете???
http://lenta.ru/news/2012/10/11/summon/

Значится, летит себе мирный самолет, у него обязательная радиосвязь, на него нападают, окружают, представляются, требуют приземлиться в чужом государстве, а пилоты молчат и никому никуда ничего не сообщают? И российские диспетчеры, выпустившие самолет из Москвы, тоже не интересуются его дальнейшей судьбой и тем, что произошло с ним буквально через три-четыре часа? И никто ничего не знает - прилетел ли самолет и куда он делся? Вы верите, что с нормальным "честным и чистым" рейсом может случиться такое в наши дни? Я не верю.
Вот и делайте выводы...

Ну а я с нетерпением жду, когда Турция наконец-то йобнет по Сирии и начнет мочить Асада.
Вон Би-Би-Си на днях показало оружие повстанцев - оно украинское. Официально закуплено Саудовской Аравией на Украине и втихую передано инсургентам. Очень одобряю украинцев. Не все ж торговать смертельным товаром одним монополистам - США, России и Китаю. Пусть и Украина пополняет свой бюджет честным образом. Я б тоже так делал.

Задолбали уже сирийские асадовские фашисты. Пора, пора их валить по-полной программе. Миру нужны позитивные перемены. И не надо ругать турков - они молодцы, правильные люди. Если б были козлами и жили в полной жопе, к ним бы каждый год отдыхать не ездили бы миллионы россиян.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 13:47 (ссылка)
Людей заебал царизм. Некий чел устроил переворот, взял власть, управлял тридцать лет, потом передал власть сыну и тот творит, что хочет. Нахуй таких. Я за смену власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 13:48 (ссылка)
Ээээ. Это тебя раскулачивать пока не приходили)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 13:51 (ссылка)
Я не Асад, у меня раскулачивать нечего. Все свое духовное богатство, литературные труды, давно бесплатно выложил народу для пользования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 13:55 (ссылка)
Это ты думаешь, что нечего. Уверен, что при смене строя нашлись бы активные люди, которые посчитали бы, что ты еще не всем поделился с борцами за демократию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 13:58 (ссылка)
Я сам борец за демократию. Вон на море сейчас у тутошних россиян имущества на 5 млрд. евро. Огромное поле для раскулачивания и экспроприации, если что.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 14:00 (ссылка)
Борись, Мазай, борись))) Токмо без ентих россиян совсем не сладко экономике придется. С ентих россиян нехилая часть Болгарии кормится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 14:02 (ссылка)
Мне на это глубоко наплевать. Не надо меня впутывать в какие-то свои фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 14:06 (ссылка)
Не хорошо сразу в кусты, Мазай. Мы же своей полемикой делаем интереснее и пестрее твой журнал. Хотя, знаешь, ты прав. Мне тоже плевать. Причем не ввиду неких фантазий, а по причине сугубо объективной оценки ситуации.
То есть, экспроприация конечно же будет, но для этого необходима либо война с Россией, либо развал ЕС, либо еще что то подобного рода. А там уже, как карта ляжет. Неизвестно кто, что и у кого экспроприировать будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 14:09 (ссылка)
В кусты? По-моему, я никуда не прячусь, описываю в своем журнале свои размышления и наблюдения.
А вот кто-то у себя в дневничке лично свое мнение высказать боится. Отделывается перепостами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 14:22 (ссылка)
Ну что ты, Мазай! Прямо засмущал меня. Нету у меня времени на графоманию, бо не графоман. А ежели с чьим то постом согласен, так не грех и перепостить, что бы больше народу видело. "В кусты" это значит - съезжаешь с темы как только теряешь позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 14:24 (ссылка)
Не смеши, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 14:33 (ссылка)
Опять съезжаешь... Ты сегодня не в духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 14:43 (ссылка)
Кто съезжает и куда? Я свою позицию высказал, кто что думает и согласен ли или нет - меня не интересует.
А насчет "не в духе" - в духе я, сижу смотрю кино про Карлу Второго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 14:57 (ссылка)
А теперь начал злиться. Все от того, что кино мешают смотреть, наверное.
А если серьезно, аргументация типа "сам дурак" таковой не является. И ответ "Борщ" на вопрос "Где кошка" явно недостаточен. А буде токовая аргументация применена в диспуте, значит применивший ее не имеет возможности или желания обстоятельно ответить.
Но это уже жесткий офтоп пошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 15:01 (ссылка)
У меня тут не ведутся диспуты, тут не политический клуб.
И я достаточно четко поставил вопрос: Если бы над Россией пролетал подозрительный самолет, а ты бы имел сведения, что на борту его могут находиться подозрительные предметы, оружие, террористы, все то, что может навредить твоей родине - разве ты не отдал бы приказ посадить его, если бы имел такую возможность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 15:03 (ссылка)
А ответ из моего последнего комментария не ясен? Я его скорее всего не стал бы сажать, а сбил нах. Зависит от ситуации, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 15:08 (ссылка)
Ну вот, а люди не сбили, а посадили, досмотрели, сняли ненужное и отправили самолет со всеми пассажирами дальше. И никто не пострадал. Только некие предметы были изъяты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 15:12 (ссылка)
Какие молодцы - турки! Гуманные, толерантные, чтущие закон! Давай их в ЕС примем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 15:17 (ссылка)
Это совсем из другой оперы. Турков в ЕС не надо, а и сам ЕС в той форме, что существует сейчас - зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 15:19 (ссылка)
Ну вот... Теперь и турков таких распрекрасных не надо и ЕС чем то не угодил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2012-10-11 15:23 (ссылка)
А кто писал, что они распрекрасные? Каждое государство блюдет свои интересы, так и должно быть. Турки, кстати, есть и такие, которым не безразлична судьба их страны и ее место в мире. Как это ни странно, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamanbg@lj
2012-10-11 15:27 (ссылка)
Пардон, передергиваю. А в том, что среди турков немало патриотов я ничуть не сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -