Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-04-17 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Болгарию и ЕС.
Вот мне не раз доводилось слышать от людей, проживающих в России или на Украине: "О! Болгария в ЕС! Теперь жизнь у вас наладится!".
А она чего-то не налаживается.
Узнав об этом, люди закономерно задают мне вопрос: "А нахуй вы туда стремились, в этот Евросоюз?"
Отвечаю им: "Мы туда не стремились и нахуй он нам сдался. Вот Швейцария живет себе без ЕС и очень даже ничего живет."
А кто тогда любой ценой пытался засунуть Болгарию в ЕС и почему?


Отвечаю.
Политики. И правые, и левые.

А зачем?

Для того, чтобы пилить бабло.

О каком бабле идет речь?

Дело в том, что Болгария - маленькая страна. 111 тыс. кв. км., 7.7 млн. населения. Почти все, что можно было украсть или распродать, уже украдено и распродано.
А еще...воровать или по-наглому продавать стремно становится, ибо оппозиция и газеты тут же крик подымают. Контроль типа...

А ЕС...ЕС это кормушка. Богатая, очень богатая кормушка.
Всем новым бедным странам, вступившим в ЕС, полагается экономическая помощь. Болгарии, к примеру, 1-1.5 млрд евро в год. По разным программам - на поднятие сельского хозяйства, на модернизацию системы судопроизводства, на строительство инфраструктуры и пр...

Огромные бабки! Полтора миллиарда! В год!

Вот за эти бабки и боролись все правительства, управлявшие Болгарией в последнее время.

Ведь как отпускаются деньги?
ЕС дает их "по проектам". А "проекты" предоставляются одобренными и допущенными к этому делу болгарскими фирмами, находящимися под крышей правящей коалиции.

Вот если вы захотите получить субсидию по какой-либо программе ЕС, думаете вы ее получите? Фиг! Получат ее только партийные фирмы, которые исправно отстегнут сколько надо и кому надо...

Те, кто читает этот дневник, знают про убийство писателя-братка Стоева, как и про другие убийства и беспредел, творящийся в Болгарии.

Именно из-за него и из-за нежелания властей судить преступников и обуздать мафию ЕС в ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ остановил Болгарии финансирование по большинству проектов.

Все! Не дают бабки!

А раз не дают бабки, которые уже поделены, начинаются скандалы...

Болгарией вот уже третий год управляет коалиция из коммунистов, царистов и турков. Система, по которой распределяется ВСЯ ВЛАСТЬ в стране СВЕРХУ ДОНИЗУ - 8:5:3.
Что это значит?

Это значит, что в любой мэрии, в каждом министерстве, во всех агентствах, службах и пр. начальников, помощников и других руководителей назначают таким образом:
8 коммунистов
5 царистов
3 турков.

Так должно быть всюду по всей стране.

Что происходит сейчас?

Власть в стране зашаталась. Убийства людей посредь бела дня, коррупция, недовольство Евросоюза по поводу бездействия болгарских властей привели к тому, что народ уже категорически не воспринимает власть. Люди хотят новых выборов.

И сама коалиция начала раскалываться. Никто не хочет брать на себя ответственность за происходящее.

Отставка министра внутренних дел не помогла правительству. Сейчас оно вынуждено делать ремонт кабинета, в ближайшие дни коалиционные партнеры должны договориться о смене министров здравоохранения, обороны, чрезвычайных ситуаций...

Новые выборы грядут. Вот что заявил сегодня Сереженька Станишев - наш болгаро-русский премьер:

"Если правительство не имеет достаточно поддержки в парламенте, предстоят досрочные выборы. Об этом станет ясно на следующей неделе."

И вот САМыЙ ИНТЕРЕСНыЙ момент, которому всущности посвящен мой пост. Высказывание председателя парламентской группы социалистов ( бывших коммунистов) Михаила Микова.

Он отвечает на вопрос о выборах:
"Мы готовы к выборам, несмотря на то, что не хотим их..."

А потом он вдруг НИ С ТОГО НИ С СЕГО говорит:

"Досрочные парламентские выборы замедлят на 6-8 месяцев страну в УСВАИВАНИИ СРЕДСТВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА, без значения, кто будет победителем..."

Вот! Кто его спрашивает про бабки ЕС? Никто!
А он почему-то волнуется и начинает о них говорить!

А почему?

Да ведь это хлеб насущный! Миллиард-полтора в год!
А тут на выборы иди! Когда уже начал потихоньку воровать и привык, присосался...

Такие вот дела в Болгарии.
Теперь вам понятно, зачем и почему мы вошли в ЕС и кому это надо?

Делайте выводы...

Цитаты взяты с сайта агентства НетИнфо:
http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1188337


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedmazai@lj
2008-04-18 05:15 (ссылка)
ЕС приказывает производить продукцию по квотам. Т.е. - имеешь право произвести столько-то и столько-то. Не больше и не меньше. Одним словом, если твоя страна в состоянии развивать какой-то вид с/х - к примеру, производство помидоров, тебя все равно останавливают на какой-то черте, чтобы не пострадали производители других стран-членов союза. Можешь ты, предположим, произвести миллион тонн, есть у тебя и рынок - Россия хотя бы, так нет, не дают тебе произвести миллион тонн и продавать их России, потому что пострадают Португалия, Греция. Они типа тоже предположительно могут продавать эти помидоры России, так нехуй Болгарии подбивать чужой бизнес.
С другой стороны. Вот была у нас до 2007 г. дешевая курятина. Народная еда. Из Бразилии.
С 1 января 2007 г. на нее по приказу ЕС ввели дикую пошлину - потому что нехуй поддерживать экономику Бразилии, надо покупать ТОЛЬКО европейскую дорогую курятину.
Кто в данном случае пострадал - простой народ. Потому что одно это платить полтора евро за кило куры, а другое - 2 или 2.5.
Не знаю, известно ли тебе про сахар. В ЕС странам запрещено держать запасы сахара, обеспечивающие страну примерно на больше, чем 3 месяца. Иначе следует дикий штраф.
Вот могли бы мы покупать дешевый кубинский сахар и запасаться им на год вперед. Нет. ЕС запрещает. Вводятся огромные пошлины и сахар ты можешь брать только дорогой, на короткое время и из государств, одобренных ЕС. А продукты-то постоянно дорожают. Почему запрещают стране сделать запасы дешевой еды?

Ну а Ирландия - да - это самая развивающаяся страна ЕС. А была самой бедной. Но там приняли еще 30 лет назад мудрые законы, обслуживающие интересы ирландцев, а не Брюсселя. И Ирландия благодаря этой политике, которая строго соблюдается страной и поддерживается населением превратилась в очень неплохое государство, которое постоянно богатеет, а прираст населения самый высокий в ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-04-18 05:33 (ссылка)
ну так понятно, что петлять надо, слышал инфу в Прибалтике платят с/х производителям нихуйовые деньги только за то, что они не пашут и не сеют абсолютно ничего. т.е либо пиздяч на полную, тогда тебе субсидиями помогут, либо не трогай поле совсем. кое-как работать нет никакой возможности.
ну а то, что делать ставку только на с/х не стоит - понятно. в общем без ЕС вам было бы еще хуже, причем беспросветно, как в той же упоминаемой тобой Кубе, сейчас есть шанс прорваться (затянуть инвестиции в наукоемкие производства) им можно воспользоваться, а можно проебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-18 05:40 (ссылка)
Да нет, без ЕС не было б хуже. Когда-то Болгария проводила политику, направленную на то, чтобы страна стала Балканской Швейцарией. К сожалению, проект прикрыли, а зря. Могли бы сейчас быть независимыми и денежными, особенно если принять во внимание нестабильность в соседних странах (кроме Румынии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-04-18 05:47 (ссылка)
таких потенциальных Швейцарий в Европе с десяток, у нас это сравнение излюбленный прием демагогов. Швейцария одна и с этим надо смириться, свое право она нахождением в эпицентре 200-летней, с паузами, мировой (по меркам того времени) войны, для появления второй Швейцарии необходимо хотя бы одно условие - мировая война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvg_bg@lj
2008-04-18 05:53 (ссылка)
Нейтралитет Швейцарии утвердился не только благодаря войнам за независимость кантонов (Вильгельм Тель и т.д.), но главным образом и тем, что при всех европейских дворах личную охрану государя осуществляли швейцарские гвардейцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-04-18 06:05 (ссылка)
Франция, скорей всего, исключение, да и в наличие швейцарцев в Германии как-то с трудом верится.
вообще там много чего за 200 лет нейтралитета произшло, это уникально и неповторимо, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-04-18 06:04 (ссылка)
До середины 70-х была еще одна Швейцария - Ливан. Потом однако, благодаря палестинцам, там началась гражданская война и государство сошло на нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-04-18 06:15 (ссылка)
"благодаря палестинцам"

"австралийские аборигены развязали третью мировую войну"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-18 06:18 (ссылка)
Проблемы Ливана начались тогда, когда туда пустили палестницев. Сами ливанцы в принципе ни к кому претензий не имели и жили себе спокойно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvg_bg@lj
2008-04-18 05:34 (ссылка)
Кстати, для болгарских правителей кроме Ирландии есть еще один пример совсем другой политики в рамках ЕС - это Польша. Вот уж кто за каждый кусок будет скандалить на всю Европу. Противно конечно на это смотреть со стороны, но ведь полякам-то от этих скандалов только плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-18 05:37 (ссылка)
Да, поляки с честью отстаивают свои интересы и мое им за это уважение. Потому что они считают, что Польша это прежде всего Польша, а потом уже часть какого-то ЕС.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -