Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-07-05 11:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Стрингер" - воровка Елена Токарева...
3 июля портал "Стрингер", принадлежащий Елене Токаревой своровал мой пост.

http://dedmazai.livejournal.com/481697.html#cutid1

Несмотря на то, что в инфе у меня ясно указана процедура цитирования, "стрингеры" не обратили на это внимания. Уперли, поставив ссылку. Сайт этот коммерческий, на нем зарабатываются деньги. Опубликовав пост полностью, Елена Токарева превратила его в своего рода статью, за которую в нормальных странах полагается гонорар.


На мой вопрос, почему меня хотя бы из приличия не уведомили о перепечатке и не предложили поговорить об оплате воровка Елена Токарева, считающая себя журналисткой, начала обвинять меня в том, что это не "статья", а "донос", и что она позвонит знакомым, чтобы узнать, как оплачиваются доносы.

Я резонно возразил ей, что раз это "донос", то зачем же она публикует его у себя на сайте?

Вести переговоры о компенсации русская воровка-журнолиздка Елена Токарева отказалась - на мое предложение написать мне на почту, она потребовала, чтобы я публично указал у нее на сайте сумму, которую прошу.
http://dedmazai.livejournal.com/482766.html#cutid1

Воровка Елена Токарева из "Стрингера" не хочет со мной связываться и видимо считает, что раз я живу за границей, то я не буду заморачиваться из-за мелких сумм,
http://dedmazai.livejournal.com/483298.html?nc=32

и можно забыть обо мне и игнорировать мои письма.

Если она так думает, пускай, это ее дело.

Я решил, что пока не окажусь в Москве, я сделаю прекрасный антипиар представителю "расследующей, компроматной журналистики" русской воровке Елене Токаревой.

Мой ЖЖ этот читают и в России, и во многих зарубежных странах.
Его читают журналисты с Ленты.ру,"Известий","Эксперта", других интернет-изданий, радиостанции "Свобода", а также мои болгарские коллеги.

Пусть все они видят и знают: "Стрингер" - воры и мошенники. Елена Токарева - воровка!

Если "расследующие" журналисты не считают зазорным красть посты, тексты и статьи, называя их потом "доносами", то о каком качестве русской "расследующей" журналистики может идти речь?

Можно ли ей доверять? И будут ли ей доверять не только в России, но и на Западе, откуда оппозиционные "расследователи" получают деньги?

Посмотрел инфо Елены Токаревой на "Антикомпромате":
http://www.anticompromat.ru/tokareva/toka_ekbio.html

И тут все окончательно мне стало ясно.
Так вот почему в России оппозиция так нелюбима!

Посмотрите, с кем водится воровка Токарева - Хакамада, Боровой...Некоторое время "Стрингер" спонсировал вор и преступник Невзлин, сбежавший в Израиль.
Сама Токарева пишет книги о Ходорковском...

Перед вами одно из лиц оппозиции - журналист-вор, спонсируемый ворами и обеляющий преступников.

Можно ли верить таким оппозиционерам? Симпатизировать им? Голосовать за них? Тем, кто по-мелкому крадет посты из ЖЖ, потому что это легче сделать, чем написать статью?

Если увидите книги Елены Токаревой - вспомните этот пост.
Если будете читать "Стрингер" - задумайтесь над тем, что он создан на воровстве. И раз в нем публикуются "доносы", а не статьи, можно ли верить "Стрингеру" и русской "расследующей" журналистике? "Оппозиционной и демократической"...

Такие вот дела.

Пиар приветствуется.

ПыСы: Воровка Токарева стерла статью, которая была здесь.
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9521
Испугалась.
Но скрины у меня имеются. Если надо, пойдут в дело.
1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]neirolog@lj
2008-07-05 06:31 (ссылка)
выложите скрины в этот пост, так будет лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 06:32 (ссылка)
Хорошо, сейчас залью в самый низ в виде ссылок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-05 11:24 (ссылка)
Да, о вон Донцова регулярно тырит с анектот.ру "народное" -- и никто с ней ничо сделать не сможет -- патамушта бабло.

(Ответить) (Уровень выше)

Пропеарил.
[info]svjatoy@lj
2008-07-05 06:42 (ссылка)
;)
Будь здрав, боярин! :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пропеарил.
[info]dedmazai@lj
2008-07-05 06:46 (ссылка)
Спасибо большое! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-07-05 06:57 (ссылка)
Процесс пошел...

Диду, все будет ОК :) Ну, а если пойдет не так то я с Муренкой к ней в гости зайду, Муря таких "любит", да и "фас" знает :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 07:00 (ссылка)
Спасибо! Вот из-за таких как она и не любят журналистов и считают их блядьми и суками. Обидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-07-05 07:03 (ссылка)
Диду, есть журналисты, а есть журнашлюхи... в РФ-ии мы уже поняли, как одно от другого отличать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 07:05:26

[info]orbrider@lj
2008-07-05 06:57 (ссылка)
Кстати, если придерживать альт, когда принтскрин нажимается, то заскринится только внутренность окна программы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 07:01 (ссылка)
Спасибо, буду знать, никогда не пробовал так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-07-05 07:04 (ссылка)
хммм
там несколько фреймов, как угадать нужный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orbrider@lj
2008-07-05 07:15 (ссылка)
В буфер попадает все окно программы, остальное вручную, увы. Либо открыть фрейм в отдельном окне.

А если вы про браузеры с несколькими окнами - то фотается активное окно, которое всегда одно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6ecnacnopma@lj
2008-07-05 08:26 (ссылка)
спс, полезно ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-05 11:23 (ссылка)
Дикари... Только текущее окно 8)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dron126@lj
2008-07-05 07:21 (ссылка)
держись!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-07-05 07:22 (ссылка)
а сцылко дать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 07:25 (ссылка)
А как же иначе? Сук надо бить их же информационным оружием. Для начала...

(Ответить) (Уровень выше)

Всё понятно...
[info]fon_rotbar@lj
2008-07-05 07:58 (ссылка)
Второй муж, Лев Семенович Гельбштейн...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё понятно...
[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:05 (ссылка)
Видел, но сама-то русская. Это и противно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_eggins@lj
2008-07-05 08:02 (ссылка)
Некоторые люди на говно исходят, когда у них юзерпики воруют... А тут ваще явный криминал, да.
Желаю получить таки иальную компенсацию, хрен с ней с моральной, мы тебя все равно знаем с лучшей стороны!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:07 (ссылка)
Да какая компенсация, йопт? Если б связалась по-честному, заплатила полторы сотни евров, все было б в порядке. Но зачем быковать, обижать, наезжать? Только с позиции того, что "у меня есть крыша", а ты никто и живешь за границей, т.е. меня ты не достанешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cupol@lj
2008-07-05 08:15 (ссылка)
Совсем охуела сука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:31 (ссылка)
Считает себя неуязвимой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_xpeh@lj
2008-07-05 08:24 (ссылка)
Перепостил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:32 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6ecnacnopma@lj
2008-07-05 08:28 (ссылка)
ваще, беспредел ((

но у вас есть повод для гордости, не у кого-то спёрли, а у ВАС ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:33 (ссылка)
Да какая гордость-то? Я написал обычной пост в своем дневнике, не претендуя ни на что. А из него сделали "статью", даже меня не спросив?
Если б мне заказали нормальную статью, я б ее написал как журналист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zloy_led@lj
2008-07-05 08:31 (ссылка)
Журналиста не оставляй в живых. Молодца!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:33 (ссылка)
Будем бить, хотя бы и виртуально! Его оружием по его башке!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_redfield@lj
2008-07-05 08:47 (ссылка)
Поддержал (http://serge-redfield.livejournal.com/24611.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 08:52 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_magic_to@lj
2008-07-05 09:00 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.liveinternet.ru/users/topbot_flashr/post79627027/)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dedmazai.livejournal.com/486370.html)Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=2515).Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 09:05 (ссылка)
токареву терпеть не могу. но требовать гонорары за своих выкидыши сознания в жежешке - это бугога полное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:08 (ссылка)
Я не требую гонорара за "выкидыши сознания". Я требую, чтобы когда кто-то решил меня перепечатывать ПОЛНОСТЬЮ на коммерческом сайте, прежде всего спросил моего разрешения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 09:11 (ссылка)
подавайте в суд, доказывайте, что блог принадлежит вам, доказывайте, что текст принадлежит вашему авторству, доказывайте, что скопировавший ваш текст сайт является коммерческим, доказывайте, что этот коммерческий сайт принадлежит Токаревой (или еще кому), доказывайте, что они именно от вашего текста получили прибыль - и тогда уже требуйте компенсацию.

схема понятна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:13:38
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:19:34
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:20:55
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:28:45
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:35:36
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:43:58
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 09:52:06
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:57:48
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 10:05:39
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:08:37
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 10:10:12
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:12:34
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 10:11:59
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:13:42
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 10:12:06
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:13:27
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 10:15:03
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:16:09
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 10:21:11
(без темы) - [info]ex_ariete@lj, 2008-07-06 05:17:07
(без темы) - [info]_starley_@lj, 2008-07-05 10:06:47
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:08:52
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 10:13:24
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:15:01
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 10:38:14
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:42:01
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 10:58:43
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 10:59:34
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:03:58
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 11:07:01
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:09:41
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 11:10:20
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:21:50
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 11:22:20
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:31:51
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 11:33:10
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:36:50
(без темы) - [info]_starley_@lj, 2008-07-05 11:01:59
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2008-07-05 11:06:24
Вы идит - [info]bacr@lj, 2008-07-05 18:59:47
Re: - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 19:01:53
ты троль по профессии? - [info]bacr@lj, 2008-07-05 20:55:28
Re: тебе сюда - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-06 06:34:14
Re: тебе сюда - [info]bacr@lj, 2008-07-06 14:47:57
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 06:26:47
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-06 06:29:49
да. - [info]moola@lj, 2008-07-07 05:48:17
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 06:26:11
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-06 06:29:24
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 07:33:01
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-06 08:59:20
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 09:18:13

[info]ex_peter_le@lj
2008-07-05 12:06 (ссылка)
Еще потребуйте мир во всем мире. Информация должна свободно распространяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 12:10:06

[info]medvezhiy_vedun@lj
2008-07-05 14:19 (ссылка)
За твои никто и не заплатит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 18:58 (ссылка)
соси хуй, неполноценное чмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 06:27:26
<равнодушно>
[info]milchev@lj
2008-07-05 15:25 (ссылка)
Вот же ты уебан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <равнодушно>
[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 19:00 (ссылка)
типичный коммент из болотной провинции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2008-07-05 09:10 (ссылка)
зашёл по ссылке от френда.

Журналистка конечно сволочь, и приложить её надо.

Но требовать бабло - это зря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:14 (ссылка)
Пока "прикладываем" информационно, надеясь на то, что она еще не потеряла здравого разума:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 09:20 (ссылка)
если она хоть немного знакома с гражданским законодательством РФ он вас будет и дальше посылать, и будет права. вы сейчас конечно говорим о юридической составляющей, а не этической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:23:23
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:24:58

[info]1504@lj
2008-07-05 11:04 (ссылка)
я бы требовал, чтобы её журнал, где была размещена спизженная статья, продавался дешевле для читателей.

Если этот её журнал электронный, то пусть реклама, в том месте где спизжена статья, не размещается.

Взяла за бесплатно - вот и продавай за бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2008-07-05 09:22 (ссылка)
Да нет, автор не прав от начала и до конца. Токарева абсолютно в своем праве. Все, что написано публично - для того и пишется, чтобы люди читали и использовали. Она же не приписала его текст себе, дала ссылку на его блог? Дала. Вот и все. А разговоры про бабло вообще характеризуют автора вполне определенным образом:))).
Если человек не хочет, чтобы люди видели, как он занимается онанизмом - он идет в ванную и тихо, сам с собою... Не хочешь - не пиши, или пиши в тетрадке, тетрадку клади в шкаф, а шкаф запирай на ключ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:24 (ссылка)
Тетка, есть правила цитирования, принятые во всем мире. Ну а если ты считаешь, что в России они не должны действовать, тем хуже это говорит о России и ее журналистах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kolobok1973@lj, 2008-07-05 09:26:03
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:30:20
(без темы) - [info]kolobok1973@lj, 2008-07-05 09:33:15
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:43:51
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:45:53
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:48:32
(без темы) - [info]smart_lawyer@lj, 2008-07-05 09:56:24
(без темы) - [info]kolobok1973@lj, 2008-07-05 09:48:52
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:54:24

[info]1504@lj
2008-07-05 11:02 (ссылка)
по некоторым буржуазным понятиям он может быть и не прав. Типа да, твоя логика понятна.

Ну дык и другая логика тоже понятна - хера она взяла бесплатно и это дело продаёт читателям за деньги?

Потому я занимаю такую позицию: Если ты, Токарева, взяла на халяву вещь, то и журнальчик с этой вещью должен быть дешевле! Насколько дешевле? а это зависит от объёма взятой на халяву статьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gastrit_batyr@lj
2008-07-05 09:10 (ссылка)
а чо случилось то?

(Ответить)


[info]rus_patriot@lj
2008-07-05 09:22 (ссылка)
Мазай, могу тебе скинуть ее письма, она этим постоянно занимается и ничего нового в этом плане нет. Ворует по инету статьи и вешает к себе на сайт, у них это на поток поставленно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_patriot@lj
2008-07-05 09:24 (ссылка)
А сцылку дали на блог таки - тогда нормально, обычно она не дает сцылки и себе приписывает тексты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:29 (ссылка)
Читал множество журналистов в ЖЖ, профессиональных. Все действуют по принятым правилам. Газеты русские, если серьезные - тоже всегда действуют по правилам. А тут просто беспредел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 09:30:48

[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:27 (ссылка)
Да...я как-то был более высокого мнения о журналистах... Ну надеюсь, что из России кто-нибудь из обворованных все-таки ее когда-нибудь прищучит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_patriot@lj
2008-07-05 09:28 (ссылка)
Да она больная на всю голову, в Жж она тусуеца под погонялом сталинум и выдает себя за мужика, старая кошелка давно рехнулась и ее в суде всегда оправдают, у нее справка есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:32:04
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 09:50:25
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:55:37
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 09:58:59
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 09:59:56
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 10:00:43
(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 10:03:18
(без темы) - [info]rus_patriot@lj, 2008-07-05 10:07:00

[info]ex_kondrati@lj
2008-07-05 09:28 (ссылка)
Суд или не суд - решать Вам.
Исходный же пост ценен тем, что наглядно показывает, что поцыентка - не только Тупая Пизда (тм), но и любительница прихватить то, что плохо лежит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:30 (ссылка)
Такова и была цель данного поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_peter_le@lj
2008-07-05 12:04 (ссылка)
Ссылка на пост, я так понял, была - а раз так, то где воровство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2008-07-05 12:29 (ссылка)
Специально для айтишников:
Похитить что-то можно например
- тайно;
- открыто;
- войдя в доверие.
Впрочем, здесь идет речь не об уголовной стороне.

И это... Без обид, если чё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_peter_le@lj, 2008-07-05 12:38:39
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-06 06:31:43

[info]smolyak@lj
2008-07-05 09:48 (ссылка)
Лена Токарева хорошая! И не надо тут всякой гадости!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 09:51 (ссылка)
Я уважаю хороших людей. Но разве трудно было пару строчек черкнуть и попросить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2008-07-05 20:27 (ссылка)
И чем же она хороша? ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larisa_osipenko@lj
2008-07-05 10:11 (ссылка)
воры вНЕ законе, короче.
не трать нервы и силы, это ж обычное дело - и в России, и в Украине. В конце концов, свои мозги людям не вставишь, а перевоспитывать ...
И еще знаешь, учитывая, что это все-таки была не какая-то заказная статья, над которой ты специально парился, а ее потом увели без оплаты, а то, что ты хотел написать для себя и своих читателей, так считай, что ты только выиграл - тебе читателей прибавится:-) особенно после этого резонанса в жж и вообще.
И еще есть одно философское утешение: лучше когда на тебе наживаются, чем когда ты должен. Это мне как-то Л.В. давно сказал, когда моя подруга-компаньонка повела себя со мной примерно так же, как в этой твоей истории.
Ну и вообще, ты супер:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 10:14 (ссылка)
Главное, что ответ воровке дан как следует, друзья и незнакомые люди помогли.
Ну а дальше видно будет. Чем больше про махинации "журнолиздов" будут знать, тем меньше им будут верить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-05 11:23 (ссылка)
Знаете в чем засада... В том, что ворованный контент позволяет расти таким сайтам. Ведь даже поисковик, в общем-то -- бесплатно заимствует ваш контент, чтбы делать свой коммерческий (!) продукт, поисковую выдачу. Отличный пример был года полтора назад, http://www.seonews.ru/news/.info_news/1717/ Так, что терпите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 11:48 (ссылка)
Поисковик это другое. А терпеть - если всем всегда терпеть, то что будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa_i_osya@lj
2008-07-05 13:12 (ссылка)
А тут типа "поисковик терпите и этих вытерпите". Увы, тут или глобально менять концепт авторских прав в Интернете -- или упс. Вариантов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dedmazai@lj, 2008-07-05 13:14:46
(без темы) - [info]kisa_i_osya@lj, 2008-07-05 13:55:27
ну и напоследок
[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 11:23 (ссылка)
если вы, несмотря на все приведённые аргументы, почему вы не правы, всё же пойдёте в суд, вас оттуда всё равно пошлют очень и очень далеко. хотя бы потому, что та статья, которая цитировала ваш пост, уже удалена, а скриншоты не имеют никакой юридической силы, так как они должны были быть нотариально заверены (превед Алкснису). вот как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Грамм репутации стоит тонны работы.
[info]fon_rotbar@lj
2008-07-05 11:57 (ссылка)
Бабла не заплатят, судить не станут, но ославить воровку- надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грамм репутации стоит тонны работы.
[info]smart_lawyer@lj
2008-07-05 11:59 (ссылка)
да Токарева и так известна как тупая пизда, кто с этим спорит то. я же ту веду дискуссию только по юридической стороне. да и справедливости ради, никакого воровства не было, ибо была указана ссылка, кто писал и где.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_from_rus@lj
2008-07-05 11:53 (ссылка)
Вы больны особой формой жадности. Жадность к деньгам пересиливает у вас жадность к славе. Вместе получается когнитивный диссонанс.
Если вы публикуете текст в публичной сети, почему вас возмущает его перепечатка со ссылкой на вас?
Можно подумать, у вас в ЖЖ вся информация эксклюзивная - вы же используете чужую инфу. Но никто вам претензий не предъявляет.
Вообще, это уже стало сетевым маразмом - публиковать материалы и возмущаться, когда их цитируют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 11:56 (ссылка)
Не надо извращать информацию.
Я,как и большинство юзеров, не имею ничего против, чтобы меня перепечатывали в ЖЖ или на некоммерческих форумах. Я против того, чтобы мои тексты крали и полностью, слово в слово, печатали на коммерческих порталах, с которых их владельцы зарабатывают деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы неразумны - [info]anonim_from_rus@lj, 2008-07-06 02:52:40
Re: Вы неразумны - [info]dedmazai@lj, 2008-07-06 02:57:00

[info]konrad_green@lj
2008-07-05 11:55 (ссылка)
Бабла не заплатят, судить не станут, а назвать вора вором надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 11:57 (ссылка)
Так и задумано было:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_peter_le@lj
2008-07-05 12:04 (ссылка)
Где так воровство-то? Авторские права были соблюдены - ссылка на источник дана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_peter_le@lj
2008-07-05 12:03 (ссылка)
Токарева, конечно, отстой, но требовать бабло за пост в жыжешечке, ссылку на который поставили, это мегажiдовство.

Забавные вы тут все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-07-05 12:08 (ссылка)
Читай комменты. Пост, отпечатанный полностью, слово в слово, без разрешения автора, причем в коммерческом СМИ, воровство.

(Ответить) (Уровень выше)


1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>