| цена иллюзии |
[Jul. 25th, 2008|02:10 pm] |
2:59 PM ET 7/25/08 | Dow Jones
Soleil Securities Group analyst Laura Martin wrote in a note to clients Friday that while the Nasdaq Composite Index has fallen roughly 12% since the beginning of the year, shares of Google have slipped roughly 30%.
Martin calculated that due to Google's "strategic market position" and other factors including a strong culture of innovation that should help it develop additional, valuable products, its stock contains a "growth option value" of $105 a share.
Теперь мы знаем, что иллюзия "culture of innovation" стоит примерно 20% от цены акций. Почему иллюзия? Потому что за последние пять лет Гугл самостоятельно не создал, практически, ничего нового. Все инновационные продукты были либо куплены на стороне, либо скопированы у конкурентов и выпущены в слегка улучшенном варианте. Преимущество Гугла в том, что по частоте поиска они раньше других видят чем интересуются люди. Люди ищут блоги - Гугл покупает Blogspot; карты - покупает Keyhole; фотографии - Picasa, видео - Youtube; википедия - Knol, и т.д. Интересно, что когда Microsoft делал то же самое, народ возмущался, а Гуглу апплодируют.
Наверное, это происходит потому, что услуги Гугла даются бесплатно. Хотя рекламу по бесплатному телевизору никто не любит, а вот вместе с результатами поиска или в e-mail она идет на ура.
Да, и чтоб два раза не вставать, гугловскую модель рекламы, на которой они зарабатывают свои миллиарды, придумала компания Overture. То есть, единственной инновацией Гугла за всю их историю был алгоритм поиска, разработанный в годы учения в Стэнфорде десять лет тому назад. И фсе. Right place, right time. |
|
|
| хайку. Кобаяши Исса. 1805 |
[Jul. 25th, 2008|05:11 pm] |
うつくしい鳥見し当よ山をやく
utsukushii tori mishi ate yo yama wo yaku
where I saw
a pretty bird...
they burn the mountain
translated by David Lanoue
там где я видел
красивую птичку ...
люди жгут траву
|
|
|
| Distributive Justice - 13 |
[Jul. 25th, 2008|08:05 pm] |
кому давать взятку?
в двух из трех случаев судьи (часто вместо оправдания) штампуют такие обвинительные приговоры, чтобы оправдать уже отсиженный в СИЗО срок и не подставлять следователей и прокуроров. Такая местная форма оправдания. Другими словами, приговор к месяцам или даже году-другому тюремного заключения (в СИЗО условия хуже, чем в колониях) выносится без суда, чуваком в погонах.
http://ella-p.livejournal.com/827909.html
Получается, что при мелком нарушении надо давать взятку милиционеру - сразу отпустит. Если нарушение серьезное, и милиционер не может его замять, то взятку надо давать следователю, он тогда ничего криминального не найдет. Потом - прокурору, а уж в последнюю очередь - судье.
Значит, самая доходная должность в системе российского розничного правосудия - следователь. Сюда и дела выходят посерьезнее, и стимул замять в корне самый высокий. Начальник следователей, вероятно, самая доходная должность оптового правосудия. С ним должны делиться следователи и на него, скорее всего, выходят со взятками в делах покрупнее.
Как можно проверить такую гипотезу, если доходы от коррупции не публикуются? Интересно было бы посмотреть разницу в классе машин или квартир/дач, на которых ездят/в которых живут жены/мужья милиционеров, следователей, их начальников и прокуроров. Разрыв, по сравнению с зарплатой, должен резко возрастать к должности начальника следственного отдела. |
|
|
| Откуда у демократии растут ноги |
[Jul. 25th, 2008|10:15 pm] |
Критика премьер-министра Владимира Путина в адрес "Мечела" и его владельца Игоря Зюзина стоила российскому фондовому рынку почти $60 млрд. Сделанные в четверг вечером заявления спровоцировали паническую распродажу. Газета «Коммерсантъ» № 130(3947) от 26.07.2008
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=916373
http://www.youtube.com/watch?v=iRCbGtyfx-k
Отличный эксперимент в реальном времени, показывающий почему, начиная со средних веков, демократические традиции начали возникать в государствах, где были фондовые биржи ( Венеция, Флоренция, Голландия, Англия). Когда люди вкладывают деньги в акции, произвол правителей даже по отношению к одной компании приносит прямой ущерб всем участникам рынка. Чем больше количество и доля граждан в инвестициях, тем больше ущерб от самодурства, и тем сильнее желание избавиться от непредсказуемого самодержца.
И если в России, по предложению того же Путина, пенсии начнут вкладывать в ценные бумаги, то одно-два таких заявления приведут к резкому уменьшению количества пенсионеров, голосующих за власть. Третьего срока не будет. |
|
|