А я там написала, что фелонь правильная :). Но думаю, что сама по себе, а вот в этом храме церковнопарча вообще некстати, имхо.

*любимая тема - помечтать о храме, в котором эстетическое чувство не вешалось бы*

А от сосудов не вешается? Даже зрительно неудачное соотношение размеров основания и верха, не говорю уже, что это практически опасно.

Я восприняла идею, а частности - это следующий этап :).
О практической опасности не могу судить, но интересно - расскажете?

Да здесь всё просто и очевидно: Чаша неустойчива и может опрокинуться от неосторожного касания - лично я видел пару случаев, когда неосторожно пронесенная над Чашей рука священнослужителя касалась её края так, что если бы не устойчивая основа (обычно такого же или даже большего диаметра, чем "стакан", т.е. колба Чаши), была бы беда.
Дискос неудобен: если при возношении на "Твоя от Твоих" его ещё можно взять за край, как обычную тарелку, то на Великом входе, если служит один священник, брать, нести и ставить его престол, видимо, очень неудобно.
Кроме того, существует запрет на изготовление священных сосудов из бьющихся материалов.

О как. О таких вещах я бы не догадалась (а об устойчивости не подумала, пока Вы не написали).

Запрет? Очень интересно :). Что-где-когда?

Забыл за ненадобностью. ) Где-то у Булгакова есть.

за неимением лучшего...
отец, ну если на буднях, когда я там служу, бывает в лучшем случае 1 причастник (кроме служащего), то зачем литровый потир?

Ну, есть же потиры 0,25, довольно распространенные?