Город Старая Русса в свое время был соледобывающим центром. В казну платитл больше, чем Москва... Потом промысел иссяк. В конце 18 века. В начале 19-го выяснились там лечебные воды и грязи. Затихло обувное ремесло -- возникло гончарное. Сгинули (уже в наши дни) кое-какие предприятия машиностроительные (цеха одного из них в бывших казармах аракчеевского военного поселения) -- тот же курорт акционировался и приносит прибыль. Возникла неплохая пищевка к тому же. Город, таким образом, живет бедненько, но все же живой город. Хотя после Второй мировой был полностью разрушен, жители возвращались сюда не сразу -- сначала всего 40 семей, которые жили в землянках... А первоосновой когда-то была соль... Как для теперещних -- иные полезные ископаемые...
Вероятнее всего, такой поселок или город и возник противоестественно. Многое в экономике строилось к тому же на ГУЛАГе прямо или косвенно, на зонах, и еще закрытые военные города Я согласна с москвичами -- рядом с их Первопрестольной такого тоже навалом. Но вот ведь что. Если докуда-то полтора часа на электричке -- то можно ездить на работу если не в мск, то хоть в районный-областной центр... А жить дома, там, где привык. Облагораживать пространство вокруг себя. А если двести-триста километров считается "рядом" -- в таких краях именно так...

Странное это представление - "противоестественное возникновение". Это, на мой взгляд, все равно, что сказать "противоестественное рождение".
Город возник и прожил достаточно долгое время. Этого достаточно. Если люди там прожили пару-тройку десятилетий или больше, значит, было чем заниматься.
Вон, Новосибирск вообще на пустом месте возник, у переправы через Обь. Скажите, что он тоже возник "противоестественно". :)))

Разговоры о том, что "такого навалом", на мой взгляд, не более чем защитный экран. Мол, дело далекое, нас не касается, и вообще, не мешайте жить. Это вот чувствуется в контексте постов.
Между тем, если социальная катстрофа где-то произошла, и ее не заметили, произошла в другом месте - тоже не заметили и так далее, то рано или поздно, она придет и в Москву с Питером.
Давно ли было, что крупные города в России превращались в человекомогильники?

Противоестественно в том смысле, что экономика Магаданского края была обусловлена ГУЛАГом, все последовавшее -- инерция. И не надо о "защитном экране" -- люди, которые здесь пишут, неравнодушны. ("Разговоры о том, что "такого навалом", на мой взгляд, не более чем защитный экран. Мол, дело далекое, нас не касается" -- нет логической связки, это с какого перепугу вы так решили),Мне все равно, Магаданская область или Подмосковье -- важна катастрофа. А вы почему-то очень нетерпимы к людям. То есть нам нужно немедленно в Магаданскую область, а вы (или я ошибаюсь) ищете снять хату в МСК? Извините за резкость. Я хотела вас поддержать -- и получила... Самые страшные люди, которые всегда правы и не слышат других. Я думала, что вы к ним не принадлежите. Теперь уже побаиваюсь.
А катастроф я вам пришлю пачку -- с Селигера, с Колького полуострова, из Красносельского района Петербурга. И потом, эти пустые многоэтажки не плачут. А вот там, где все заборошено, уничтожено -- и тем не менее остались жить- выживать люди , вот это совсем страшно.
Да, насколько я знаю, в США была масса таких городов-призраков в свое время...

Начнем с личного. Я как-то раз писал о своих юношеских воспоминаниях и картинах разваливающегося Ачинска. Я помню, каким уютным был старый центр, а теперь он на треть состоит из сгоревших и брошенных купеческих особняков. Ачинск - это не Кадыкчан ни разу, и не возник не из-за ГУЛАГа (если быть совсем точным - ГУЛаг НКВД СССР), но и там это явление есть. Исчез поселок на Подкаменной Тунгуске, где вырос мой отец. От ста дворов родной деревни матери осталось не более пяти.
Кадыкчан я привел для примера, яркого, запоминающегося, который точно никого не оставит равнодушным (что, впрочем, так и оказалось).

Многие участники обсуждения, на мой взгляд, прячутся от этих проблем. Если такие катастрофы лично не коснулись, то можно квазилогично порассуждать о плотности населения, о ГУЛАГе, о невыгодности рудников, о ссылках на передовой опыт и прочих материях. Это все - квазилогика, потому что единственное логичное решение, приложимое к Кадыкчану такое: мы или оставляем как памятник бесхозяйственности, или сносим и строим по новой. Все остальное: дороги, дома, предприятия, сети - это будет тогда, когда будет принято главное решение.

У каждого есть свои причины прятаться. У кого-то захватывающе интересное занятие, кто-то принял решение быть "вне политики" и так далее. Как сытый голодного, так и коренной житель беженца не разумеет.

А теперь по проблемам. Ошибочно мнение, что всем нужно в Магаданскую область. И еще более ошибочно обвинять меня в резкости. Вам не доводилось бродить по развалинам дедова дома.
Проблема, которую я здесь поднимаю, состоит в том, что подобная катастрофа может прийти в крупный город, например, в Петербург. Исторический опыт показывает (дважды), что за считанные месяцы он может стать братской могилой. Обратите внимание, что в первом случае, в 1918-1919 годах, в город просто перестали ввозить уголь и продовольствие в достаточном количестве.
Тем более, как Вы правильно заметили, катастрофа рядом уже. Поэтому, жители благополучных мест, вроде Москвы, Питера и крупных городов, могут сейчас предпринять усилия, чтобы этого избежать. Ресурсов и возможностей у них больше. Достаточно просто связать проблему "понаехавших" с проблемой брошенных городов. Вот это и есть та поддержка, которая нужна.