Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2005-12-04 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сибирский Туран
Вышла в "Лебеде" моя статья "Туранская Сибирь"
http://www.lebed.com/2005/art4408.htm

"Но в этой статье мы обратим внимание на такой феномен — Сибирь под пером русских историков утратила даже свой этнический характер. Ни в одном сочинении по истории Сибири, написанном в России, нет открытого признания того, что Сибирь является тюркской территорией, и является частью Турана".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: справка-уточнение
[info]schriftsteller@lj
2006-03-16 08:57 (ссылка)
Спасибо за уточнение, но я подчеркну несколько моментов.
Правда то, что сибирские татары - это довольно искусственное и позднее образование. Есть в их составе и казахи. Но есть также ряд групп сибирских татар, элементы языка которых восходят к языку орхоно-енисейских надписей, о чем я писал в статье. В общем, это разнородная по происхождению группа.

По исследованиям 70-х годов ХХ века язык сибирских татар отличался от языка татар и казахов. Потом, разные диалекты "сибирскотатарского" языка заметно сблизились, а сами сибирские татары консолидировались. Это процессы последних нескольких десятилетий.

Исторически да, у них общее происхождение с казахами и узбеками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -