Вы уж извините, но как-то у вас неубедительно и притянуто за уши. Я бы не согласился со многими вещами. Например:

"Из-за завода разгорелась кровавая "алюминиевая война" середины 90-х годов и установилась, правда на короткое время, власть "металлургов" с криминальным прошлым. И это — тоже последствие "покорения Енисея"
- ну не глупость ли? В разгуле криминала, мол, виновата ГЭС. Не было бы ГЭС - не было бы криминала. Я вам подскажу: был бы голый лес - не было бы ни одного преступления. Это все равно что винить основателя Макдональдса в своем ожирении или Колумба за рак легких.

"Крупная гидроэлектростанция, вырабатывающая огромное количество энергии, вынуждает к созданию гипертрофированного энергометаллургического комплекса, потому что вырабатываемую энергию, ради которой затопили пашни и деревни, нужно как-то использовать"
- что вам мешает развивать товарное производство параллельно? Вам мешает дешевая энергия? Для развития товарного производства нужна дорогая энергия, что ли?


Вообще, у вас есть одно крупное заблуждение, проявляющееся в разных местах. Нынешняя Россия и СССР - это две разные страны. СССР был большим монолитным предприятием, и Красноярская ГЭС и алюминиевое производство было в нем на своем месте. Сейчас вся эта монолитность - коту под хвост, и только поэтому вы рассуждаете не о всей стране, а об отдельной части Сибири.
Почему вы осуждаете советские проекты, хотя очевидно, что при их разработке не учитывался распад СССР в 91-м?

Увы, но это пока что сказки. Поищите, сколько кВт было введено в строй в вашем регионе с 1991 года. Вот это - реальность. У вас есть основания считать, что ситуацию можно сверхкардинально изменить? Я этих оснований не вижу. Не потому, что я хочу вас видеть сырьевым придатком (хотя вы очень хотите это от меня услышать), а потому что реалист. Такие финты были возможны при СССР, но не в нынешней России, увы.
Практика показывает, что иногда сложно выйти даже на реалистичные темпы роста промышленности в 2-5% в год. Какой сейчас темп роста у вас в регионе? Сколько кВт в год у вас вводится? Вот удвойте эти цифры - тогда можно начинать говорить о кардинальной смене всей промышленности.
Вы витаете в облаках и не хотите спускаться на землю. Я понимаю, это проклятые москали вам палки в колеса вставляют. Поговорку про плохого танцора рассказать?
Реальные дела не хотите ли показать, а?

Угу, Богучанская ГЭС. Строительство которой начато еще в 1980 году. Более замечательного примера прорывного роста энергогенерации в Сибири при нынешней власти  найти было сложно :))
Кстати, а 6,5 ГВт - это откуда? Мне упорно попадаются 3 ГВт, ваши ссылки не подкинете?
Да и вообще, странно предлагать строительство угольных станций, а потом ссылаться на Богучанскую ГЭС. Ну, это метод спора, видимо, такой. Не забудьте также написать, что Богучанская ГЭС - страшное зло для региона, а то запротиворечите своей же статье.

"Красноярская ГЭС начата в 1956, а пущена на полную мощность в 1972 году"
- итак, по вашим данным, 6-гигаваттная ГЭС была построена в СССР за 16 лет. Вы же планируете построить угольные ТЭЦ суммой в 5-6 ГВт за 14 лет. При нынешних властях и ресурсах, ага. Реализм просто хлещет из всех щелей.

"Про советскую власть не надо рассказывать"
- отчего же? Вы пишите про планы за 14 лет поставить 5-6 Гвт. Я отмечаю, что подобное можно было ждать при СССР, но не в нынешней России. Вы пишите, что в СССР такого не было, и в этом же предложении приводите пример строительства в СССР станции в 6 ГВт за 16 лет! Логика - обалдеть, дайте две.

"А вообще, вот почитайте"
- почитал страничку. Увидел прибавку к 2009 году в 25 МВт электричества (+ КПД еще одного котла на 1.2% вырастет). Так сколько вам лет надо, чтобы 5000-6000 МВт эдакими темпами получить? У меня меньше четырех веков не выходит. Вот о том-то и речь.