Это повторение израильской пропаганды, которую я могу почитать и сам.

учи историю

Думаю, лучше албанский.

да ну его!

Гы-гы :) А опровергнуть слабо?

Нет. Все и так понятно.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/07/31/207071

Я, честно говоря, не понимаю, какое отношение имеют эти фотографии к данной ветке. Вы опять наглейшим образом сливаете дискуссию. Но раз уж мы говорим о фотографиях, то они подтверждают тот факт, что Израиль наносит точечные удары по строго определенным целям. "Развалины Бейрута"? Не смешите мои тапочки. Мы видим несколько разрушенных домов, тогда как дома, стоявшие рядом с ними, на расстоянии нескольких метров, практически не пострадали. Вы видели аэрофотосъемку Дрездена после бомбежки? Вот это - развалины. Если бы Израиль ставил целью уничтожить как можно больше домов и жителей, мы бы увидели что-то подобное. А так - кто же виноват, что командные пункты "Хизбаллы" находятся посреди жилых кварталов в таких же многоквартирных домах? Только сама "Хизбалла",

Самое прямое. Они показывают, что на территорию всего четырех кварталов упало около десятка крупных бомб. И разрушены не отдельные дома, а целые блоки.
Да что я слепому объясняю. Если есть глаза, то сами это видите.

Ну, это - южный пригород Бейрута, где сосредоточены все хизбаллинские конторы. А "целыми блоками" там и не пахнет.

Господин может "сам прочесть эу пропаганду", но не читает. Почему? На выбор: 1)как я уже отметил выше, господин не читатель, он писатель 2) она написана не на фарси. Вообще, у него странная мысль, что ежели нечто кому-то идёт на пользу и подтверждает его позицию, то истиной это "нечто" быть уже не может. Так вот, негодный это критерий истины, ну никуда не годный.

Критерий истины. Израильтяне заговорили о "критерии истины".
О, как!
А по-моему, единственным критерием истины для израильтян было лишь соответствие заранее выдвинутой версии событии о злой "Хизбалле", напавшей на мирный Израиль.

Вы отрицаете тот факт, что "Хизбалла" совершила неспровоцированный акт агрессии против Израиля? ВЫ И ЭТО ОТРИЦАЕТЕ? Да Вы просто лапочка :))

Это был пограничный инцидент, который случается во многих странах. Но только в Израиле он был нужен в качестве предлога для нападения на Ливан.

Пограничный инцидент тоже может быть актом агрессии. Были убиты и похищены солдаты. Армия начала преследование. В ответ на наши города полетели ракеты. В ответ мы начали бомбить. Так войны и начинаются. Вам, конечно, хотело бы, чтобы евреи вообще никак не отвечали на агрессию. Они должны сидеть тихо и спокойно, пока их убивают. Извините, дорогой мой, этого не будет. И "пропорциональности потерь" тоже не будет - типа, если у нас убили троих, то и мы можем себе позволить убить только троих. Так в жизни не делается. На нас напали - наше право сделать так, чтобы это не повторилось.

Тогда вас убьют. Рано или поздно арабы сломят сопротивление израильских боевиков и основательно проредят еврейское население Палестины.

Я понимаю, что Вам этого очень хочется, но вряд ли это произойдет при Вашей жизни. Кстати, учитывая среднюю продолжительность жизни россиянина, думаю, у меня есть все шансы Вас пережить.

Если не пить водки каждый день, и не работать на алюминиевом заводе, то можно померяться долгожительством.

Ну, хорошо, по-вашему это так - и что из этого следует? Это Ваше мнение мало что значит, пока не подкреплено чем-то повесомее, чем Вашим же предположением о том, что сия версия была "заранее выдвинута".

Ежели хотите, то как минимум расскажите, как КОНКРЕТНО (по-Вашему, разумеется) было дело. Могу подсказать: "План нападения на беззащитный Ливан был уже год как готов, и израильское правительство только ждало подходящего случая, и вот 12 июля двое солдат ушли в самоволку с базы; немедленно были приведены в действие десятки заранее размещенных по Северной Галилее взрывпакетов, искусно загримированный артист выступил на волне, обычно используемой станциями Хизболлы, и псы войны бросились терзать несчастный арабский народ Ливана".

Если Вам это кажется несколько надуманным - предложите свою версию. А то проклятий в адрес "пропагандистской версии начала войны" мы от Вас наслушались вдоволь, а Вашей (реальной, правдивой) версии не слышали - я имею в виду не общие слова, а именно детали, в которых дьявол, да? Пока Вы свою версию не обнародуете, Ваше несогласие с нашей не прокатит.