Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2006-11-01 11:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проба на русских националистов
Существует один, простой способ пробы русских националистов на истинность позиций.
Дело в том, что в России существует историческая родина русского народа - области Центральной России, в которой сосредоточены древние русские города, памятники истории, культуры и архитектуры. Эта земля является главным ядром русского народа и его, если так можно сказать, "аккумулятором", который питает силы народа. Пока стоят Новгород, Псков, Тверь, Ярославль, Владимир и другие древние русские города - русский народ будет жить. Не будет их, не будет и русского народа.
Всем прекрасно известно, как живут люди в этих регионах и в каком состоянии это историческое ядро русского народа.
Можно легко проверить любого русского националиста на истинность позиции и спросить, что лично он сделал для восстановления исторической родины русских. Если сумеет перечислить хотя бы два-три дела - значит, нормальный русский патриот. Если сделает "оловянные глаза" и понесет чушь про "черных", - значит нацист.
Лично у меня этот этот тест ни разу не давал ошибок.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-08 05:48 (ссылка)
История с точки зрения физика - это фоменковщина. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-11-08 09:22 (ссылка)
Сомневаюсь.
Фоменко - это к Бабаю вопрос. Но Бабай только в Корчме сидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-08 11:29 (ссылка)
А что тут сомневаться? Обычный физик имеет крайне малое представление об истории и ее методах. Поэтому мнение физиков нерелевантно.
Историки как-то не рвутся рассуждать о физике, а вот физиков и математиков, которые рвутся рассуждать об истории почему-то полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-11-10 09:37 (ссылка)
Про историков не скажу, а философы очень даже рвутся. У того же Мамардашвили куча примеров есть, когда он тычет пальцем в небо.

Кстати, если историки не интересуются физикой - им же хуже. Насколько знаю, пересечений предостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-10 12:32 (ссылка)
Философы - это философы.
Историкам же заниматься физикой, как правило, некогда, если не стоят специальные задачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-11-10 17:38 (ссылка)
Вопрос достоин отдельного обсуждения у Маккавити с привлечением специально приглашенных лиц :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2006-11-10 17:48 (ссылка)
Может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -