А памятники архитектуры в Екатеринбурге не канают? Я в них некоторое количество сил вложил. Или мне их бросить и в Псков ехать?

Екатеринбург, увы и ах, это не историческая родина русского народа, а захваченная территория.

И что теперь, отдавать кому-то?
Да низачто

Я же говорю, что тест работает без осечек :))).

Дык в обе стороны работает.
То есть то, что русские построили на пустом месте, по-вашему надо снести. Сидеть в своем "углу" и не высовываться. Пасибо, не нада.

Лучше уж помнить и хранить свое в т.ч. и на Аляске и в Калифорнии и везде, где было.

Хе-хе. То есть, Вы признаете себя нацистом по этому тесту?
Прекрасно. :)) Так и запишем.

Я не понимаю, зачем в 355 раз выдвигать эти уже заезженные аргументы.

Да живите ради Бога,просто не забывайте что ваша "коренная родина"это центральная Россия,а Урал часть Российской федерации а не русской республики!

Точно.

Это моя-то не коренная?
Во мне "местных" не менее, чем русских (а также поляков и литовцев).
Так что вполне моя.

Тем более, местные не рвутся на "коренную Родину". Недавно я Сылву вспоминал. Армяне туда едут, а пермяки - нет.

А Псков не захваченная? С какого года считается захваченная, а с какого историческая?
Почему Москва и Тверь с их финно-угорскими названиями - Россия, а Екатеринбург с его немецким названием не Россия.

Псков, если вы знаете, имеет очень почтенную русскую историю, и первоначально финское поселение весьма быстро стало крупным городом со значительным славянскими населением.
Сейчас это - бесспорно один из центров древней русской культуры.
Или будем упираться?
То же самое - Москва и Тверь.

Так чем Ёбург хуже Пскова.

Подумайте сами.

Отличный тест.

Да, осечек не дает. Я проверил его на Севастьянове.

Севастьянов еще на Северный Казахстан покушается :-)
пусть лучше Псков обустраивает :-)))

Да, им охота "великой России". :)) Только руки стали коротки.

Ой, бедный тогда Псков будет, совсем бедный. Жалко, хороший же город...

а кто такой Севостьянов, который на земли казахов покушается??

дайте ссылочку, если не затруднит

www.ndpr.ru кажется на НДПР в яндексе поищите

Его легко найти.

Как там насчет провозглашения Ленобласти независимым государством? "Работа адова будет сделана и делается уже"? Скоро ли? Отправили ли уже надушенное приглашение старичку Бжезинскому на церемонию провозглашения независимости?

Это вы по какому поводу? Предмет обсуждения вроде другой... И вообще, кто вы, такой осведомленный? Я вот вас не знаю совсем, как-то не запомнились ничем на просторах ЖЖ...

Кто я такой указано в User Info. Там есть все, вплоть до даты рождения.

Без нужды.

На здоровье! Поторопитесь там, а то старичок ведь кони двинуть может скоро.

Еще раз, и грохну!

Безумно напуган. Не переживу :)

там совсме все глухо???
у казахского народа в принципе несколько таких мест - Ордабасы в ЮКО, хребет Улытау в Карагандинской области, Туркестан, Боровое и Алматинская область - как часть Могулистана и место кочевки Джанибека с Кереем - там пока все путем :-)))

Везде по-разному, но в целом плохо.

не совсем корректно. Многие русские физически живут вдалеке от т.н. "исторической Родины", хе-хе и родиной для них являются уже другие земли. Сибирь, Урал, Казахстан, Кавказ, Прибалтика и т.п.

Очень корректно, поскольку историческая родина у русского народа - одна. Это типичная ошибка, объявлять родиной русских, например, Сибирь, Урал или Казахстан.

"Это типичная ошибка - объявлять исторической родиной турок территорию нынешней Турции..." Далее по тексту. Турок - вон из Малой Азии на историческую родину. Ханьцев - загнать обратно к среднему течению Хуанхэ, все остальное - захваченные территории. Там крестьяне иной раз мяса не видят, а китайские "патриоты" в Пекинах-Шанхаях о супердержаве мечтают! С китайцами в ЮВА и того проще - пинками их в Хэнань, пусть на археологических раскопках трудятся. Арабов - в Хиджаз, всех до единого. И настанет всем щастье.

И у Вас также результат по тесту?
К чему такая истерика? Мы обсуждаем очень важный и практический вопрос.

У Вас все рассуждения исходят из ложных посылок, которые Вы упорно считаете истинными. Что тут обсуждать? Я просто показываю, что получается, если всерьез принимать Вашу чепуху об "исторической родине".

В чем состоят "ложные посылки"? Наверное в том, что русский народ должен иметь историческую родину? Значит, "правильная посылка" в том, что русский народ не должен иметь исторической родины? Для того, чтоб легче его было отправить в новую мясорубку за "интересы".

Дима, не говори ерунды. Если человек родился в Магадане, для него Родина - это его Магадан. А не Воронеж. Чтобы ты не говорил. А "историческая Родина"...если мы начнем измерять все этим идиотским критерием, то надо выпиздить из Москвы 98% населения, включая чурбанье. :)

Для кого "ерунда", а для кого - серьезные проблемы. Те, кто уничтожают бурятскую и алтайскую автономию, то ведь руководствуются этим самым тезисом: "Сибирь - русская земля".
Меня вообще удивляет готовность далеко не глупых людей спорить с такими очевидными вещами, как наличие у русского народа исторической родины, откуда он и берет начало как народ.
Я думаю, что все же лучше быть народом с исторической родиной, чем размазанным по огромной империи бесправным пушечным мясом.

казахи тоже живут и в Турции, Китае, Иране несколько поколений, но все же историческая родина у них одна - так думают они и законодательство РК :-)

И казахи из Чуйской степи думали так же, переселившись в Казахстан. Через несколько лет в тоске и ужасе сбежали обратно в Россию.

http://www.asiainform.ru/rusdoc/9823.htm

Прочитайте-ка это вслух в Кош-Агаче или Жана-Ауле.

Это не отменяет результатов политики переселения оралманов.

как стращно жить, вокруг одни нацисты

Думаю, что с "родиной русских" Вы перегнули палку, она несколько больше, чем у Вас описано. Да, и тест ко мне можно не применять, потому что к националистам я себя не отношу.

Я не ставил целью дать точное определение исторической родины русских, а лишь дал несколько городов в качестве примера.

Вы бы поосторожнее - историческая родина русских вообще окрестности Киева и степи поюжнее.

Посевернее жили финские племена и даже Москва - на занятой территории находится. Так что Центральная Россия по Вашей логике должна быть передана на восстановление Финляндии.

И кто после этого нацист?

Родина русских - Киевщина. Увы и ах, но это родина украинцев. Дело в том, что в русских есть большой финский субстрат, многие финские народы влились в состав русского народа.
Но не все, конечно.

Большой ли? Русских от украинцев вы по "финскому субстрату" отличать придумали? :)

Ага, он ещё черепа мерять будет - сколько финских шишек на черепе у русского и сколько турецких или польских - на черепе у Ющенко.

Самый настоящий фашист.

В отличие от некоторых, я не делаю из этого вопроса трудноразрешимой проблемы и уж совсем не устраиваю истерик по этому поводу.
Вы не находите Вашу позицию странной?

Ну, некоторым товарищам подавай "чисто русский народ", безо всяких инородных включений от сотворения мира.
Вы часом Велесовой книгой не зачитываетесь?

"Степи поюжнее" Киева - родина половцев :)

Скифов. Половцы позже пришли.

Скифы как раз переселенцы.

А кто не переселенцы?

Именно. И славян там отродясь не было.

Можно тест попроще сделать, т.с. менее конкретный. Состоять будет всего из двух пунктов:
1. Платит ли респондент налоги в полном объеме и полностью ли подчиняется законам страны?
2. Сделал ли он что-нибудь созидательное для улучшения ситуации пусть не в стране в целом, но хотя бы в отдельно взятой деревне?

Если есть положительный ответ на первый вопрос, человек может считаться гражданином, если на оба - патриотом. Как видите, тест совершенно не связан с местом пребывания человека.

Ваше предложение очень хорошее.
Однако, его направление совсем другое.

Ага, т.к. направлен на поиск не нацистов, но патриотов.

Мой тест направлен на поиск патриотов в национальном смысле, а тот тест - в государственном. Это разные вещи.

Как можно быть патриотом национальности? Знать и любить историю и культуру собственного народа? Тогда при чем здесь националистические выступления? Они, что, помогают лучше прочувствовать свою русскость?

ПАТРИОТИЗМ (от греч. patriotes соотечественник, patris родина) - любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства (www.km.ru). Где тут про национальность?

Национальность, народ - это и есть родина и, весьма часто, также место жительства. Русские ведь не цыгане, туда-сюда не кочуют.

Т.н. "патриот" вам может ответить всегда, что он патриот не государства (которое установило эти отвратительные законы, налоги и т.п.), а Страны! Поэтому вправе нарушать законы.

Тут-то в принципе и может пригодиться тест шрифтштеллера. :)

Да, в этом случае тест очень кстати. :))

В любом случае, для того, чтобы считаться патриотом, надо что-то для страны делать, а не только протестовать. Мне это, извините, сильно напоминает позицию Явлинского, который всегда готов критиковать деятельность правительства, но от реальной возможности что-то делать самому всегда отказывается.

Для того, чтобы иметь право критиковать правительство, надо сначала позволить этому правительству нормально выполнять свои функции, а это возможно только при полной уплате налогов. Как можно обвинять дистрофика в том, что он плохо поправляется, если он отродясь еды в нормальном количестве не видел?

Нельзя говорить о приоритете прав титульной или какой бы то ни было еще нации на территории всей России - она слишком велика, на ней исторически живет не один десяток национальностей. "Россия для русских" дейтвительно может быть устроена только в границах территории, описанной Шрифтштеллером, но это будет уже не "Великая Россия", а просто Россия, по своей роли на мирововй арене сопоставимая с, к примеру, Эстонией или Бирмой.

Интересно, наши "патриоты" готовы официальнопризнать разделение людей на представителей "первого", "второго" и "третьего сортов"? Так, чтобы это было прямо написано в их программах?

да, это важный тест

Если не секрет, Вы с чем более согласны?

Согласен, что вина русских в том что они поддались оттепельной хрущевской идее слияния города и деревни, выродившейся в гигантские переселенческие потоки в Москву и Ленинград - велика.

наделение крестьян паспортами и новое внедрение абортов в 1955 году погубило Центральную Россию.

Однако из этого не следует что Сибирь, Иркутск где живет великий писатель Распутин, и другие города- это не русская земля.
Я по мере сил стараюсь работать для Центральной России. Два моих проекта осуществлены в конце 80-х в Пензе и Брянской обл.,а также реконструирована гостиница в Ростове Великом.
Сейчас в работе несколько (небольших) проектов для Нижнего Новгорода, Великого Новгорода и Псковской обл.

Понятно.

Но все же с тезисом о Сибири, как русской земле - не соглашусь. С точки зрения истории, культуры, менталитета местных народов - Сибирь совсем не русская. То, что сейчас там живут русские в большом количестве, этого факта не отменяет.
Вообще, ментальная разница между Сибирью и Центральной Россией очень велика.

Ментальная разница мне кажется только у коренных народов, или у тех юных,кто сформировался в период безвременья 90-х годов, когда модно было разбегаться .Среднее поколение есть те же самые "понаехавшие" в 70-80 годы из тех самых областей Средней России-русские, украинцы и беларусы. кстати сейчас Украина и Беларуссия активно развивают тезис о том что сибирь осваивали все три братских народа. так давайте и ресурсы поделим(:-).

А в Средней России сейчас все быстро мняется.Центобежные споцессы сменяются центросмтремительными.
Я ещё недавно(2 года назад) считал что может быть благотворно отделение Сибири, но сейчас все быстро меняется, особенно после послания президента Путина в этом году все быстро начало разворачиваться в сторону имперскости.
Да и мировое сообщество похоже пришло к выводу что такие большие пространства им легче контролировать из единого центра из Москвы .

Курьянович предложил перенести столицу РФ в Новосибирск(:-),-это слишком конечно, но думаю что или к Китаю или к РФ присоединиться сибири придется, самостоятельно она существовать не сможет.

А Великом Новгороде что именно?
В псковской области - не в Великих Луках случаем?

В Великом Новгороде совсем небольшая работка. пока не хочу рассказывать. Нет, не в В.Л.

Но русский, иранец и северный индус - одна раса. А турок и алтаец - нет. Язык ни о чем еще не говорит. Какой-нибудь ниггер из Южного Бронкса, вероятно, сможет объясниться с Тони Блэром на родном языке. А вот в родственники набиться не сумеет.
И не понимают они друг друга, это легенда. Сам был очевидцем попытки такого общения нашего якута с турками в Анталье. Пришлось переходить на русский.

С какого это боку? Вы, похоже, ничего не знаете о номенклатуре рас, раз рассуждаете такими широкими обобщениями.
Ну, так и русский с чехом запросто объясниться не сможет. :)))