Мне как-то трудно уловить связь с рабовладением, все-таки до сих пор никому не удавалось эксплуатировать людей неэкономическими методами на расстоянии - разбегаются, сволочи, не уследишь, нужно стоять рядом и пихать плеткой.
А вообще такая тенденция замечается, причем давно.
Не знаком подробно с материалами саммита, не могу судить, но вполне вероятно, что золотой миллиард начал выстраивать скорее новую колониальную модель мира. Только главным параметром в ней будет не количество денег, безвозмездно изъятых из остального мира, а качество жизни.

Мой прожект "Как нам обустроить Сибирь".
Коли европейцы повелись на экологии, как житель Омска я их вполне понимаю - сам себя считаю мутантом, нужно впарить им мысль о том, что улучшение качества жизни можно добиться только за счет "естественного" (обзовите как хотите) питания. Для чего нужно вернуться от машинного сельского хозяйства с применением удобрений, которое превратило почву Европы вообще непонятно во что, какую-то химическую смесь, к ручному труду вроде китайского огородничества. И разрекламировать Сибирь, как единственную сохранившуюся на Земле территорию с минимальной антропогенной нагрузкой (ну, мы-то знаем, что это не совсем так), но после грандиозного надувательства с целлюлитом западоидам можно доказать все что угодно. И создать в Сибири базу для снабжения золотого миллиарда экологически чистой продукцией. Вот тогда восстановится плотность сельского населения, помимо нефтедолларов потекут деньги и за пшеницу с картошкой.

Оффтоп:

Я случайно набрел на эту дискуссию
http://oubique.livejournal.com/3189.html

Действительно, есть большие проблемы с четким определением целей сибирского движения. Здесь и неизвестность дорусской истории (что могло бы дать некий долгосрочный тренд), и множество разнородных проблем, ну и, конечно, "неверие в силу моторов", то есть неверие в перспективы Сибири.
Тут очень трудно определить, за что взяться вперед.

Те, кто считает меня русофобом, как правило, не понимают, что вместе с русскими приходит также соответствующая историческая мифология (Ермак, покорение Сибири и так далее, что постулирует вечно зависимый статус Сибири), и характерная колонизаторская практика.
Сейчас, когда нет противовеса этому, и нет сил для того, чтобы укоротить колонизаторский порыв отдельных политиков, ставка на русских ведет к ускоренному возрождению зависимости Сибири и колонизаторской политики. От чего ушли, к тому и пришли. Этим и объясняется моя позиция по поводу русских в Сибири. Иной раз надоедает объяснять спокойно, и чтобы человек что-то понял, приходится бить прямо в лоб какой-нибудь резкой фразой.
Возможно, когда допишу и выпущу книгу по истории дорусской Сибири, что-то и поменяется.

Когда мощный культурный и политико-экономический противовес колонизаторской политике будет создан, русский вопрос в Сибири потеряет практическую остроту. Ну будут русские, так же как там, поляки, эстонцы, латыши, немцы и еще целый список совершенно несибирских народов.