А суть идейных расхождений не рассматриваете? По-моему, даже при слабой артикулированности позиции младопатриотов, там видны некоторые особенности идеологии.

Откровенно говоря, я до сих пор не видел серьёзного обоснования этих самых 'идейных расхождений' - младопатриоты обычно не снисходят до обсуждения своих идеологических претензий, ограничиваясь заявлениями типа 'Вы мертвы'. Ну не обсуждать же серьёзно заявы типа
Младопатриоты, в отличие от старо-, работают с понятием "гражданство", а не "национальность".
можно подумать, что 'старо'патриоты какие-то понятия сознательно игнорируют.... "Нет в природе красного, есть жидкое" ;-)

Вроде бы в своем сообществе, младопатриоты пытались выдать определения и позиции по самым разным темам. Как это выходило - это другой вопрос.

Ну в сообществе может и пытались - ну я ж не КГБ, чтобы всё подряд протоколировать.
На прямые вопросы об их идеологической позиции наблюдался систематический уход в кусты - Вы же сами видите, что когда Вы спросили, в чём суть их различий, они вместо того, чтобы СВОИ взгляды излагать, начали критиковать взгляды "старопатриотов".

Т.е. наблюдается очень показательная картина
- "старо" оппонируют либералам, 'оккупационному режиму', "олигархам" и пр.
- "младо" для конструирования своей позиции прежде всего начинают оппонировать "старо".
Ну кто тут оказывается _реально_ чьим союзником - по-моему, довольно очевидно.

Опять же в заявлениях типа "мы не политическое, а патриотическое сообщество" я вижу не разговор о сущностях, а попытку спекулятивного переопределения терминов.

Вот по дискуссии, младопатриоты стали гораздо смелее и яснее излагать свои взгляды. По всей видимости, в начале всего разговора они побаивались критики своих взглядов.
Во всяком случае большой текст yurri, ссылка на который есть на странице, уже четко и ясно прорисовывает расхождения и отличия.
Из того, что я раньше читал, никогда подобного видеть не доводилось.