Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wehr ([info]wehr)
@ 2009-08-21 00:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Паника" и флэш-моб
Многие уже высказались на тему уголовного дела против Михаила Афанасьева, который написал известный пост, а также по поводу "паники".
С моей точки зрения, это не более чем неадекватность местных властей, которым, видимо, нужно срочно выслужиться.
Пост в плане влияния на спасателей и руководство спасработами был совершенно бесполезен, хотя бы потому, что и у тех, и других были намного более важные дела, чем читать ЖЖ. Есть тому прямое подтверждение: "Я вообще ничего не знаю про Афанасьева, потому что я не читал еще жж и не смотрел телевизор. я только вылез из костюма и хотел бы отдохнуть...", - заявил спасатель 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан) Александр Барковский, который лично участвовал в спасении человека из затопленного помещения.
По поводу сути предложения, изложенного в посте Михаила Афанасьева, то я считаю, что, во-первых, достаточная информация о принятии такого решения была только о специалистов и руководства непосредственно на месте работ. Тут требовался расчет, какой нужен сброс, какова скорость снижения уровня воды, требовалось определить, какой есть запас времени, чтобы вода в верхнем бьефе Саяно-Шушенской ГЭС не пошла через верх плотины, и вообще, даст ли этот метод хоть какие-то преимущества, что далеко не очевидно. Это решение, требующее множества конкретных сведений, и при этом содержащее весьма большой фактор неопределенности. Блоггеры при всем желании никак не могли на него повлиять, просто за отсутствием канала этого влияния.
К тому же, он пользовался теми же самыми, противоречивыми сообщениями, которыми пользовались все, как-то хотел помочь. Никакого вреда или ущерба он никому не нанес, и судить его не за что.
Теперь о "панике" и призывов Шойгу разобраться с "паникерами". На мой взгляд, никакой паники не было, а население продемонстрировало весьма недюжинные навыки самоэвакуации из опасных, как они считали, мест. Они ничего толком не знали о произошедшем, никто их нормально не информировал, потому и приняли решение, на всякий случай, покинуть город и забраться на сопки повыше. Это классическая ситуация про стакан, который наполовину полный или наполовину пустой. С моей точки зрения, это очень хорошо, что население самостоятельно смогло собраться и само уйти из угрожаемой зоны, насколько я понимаю, без серьезных инцидентов и эксцессов, без раненых и убитых. Это означает, что повторение Нового Орлеана у нас невозможно, и работа спасателей в случае по-настоящему крупного ЧП, существенно упрощается. Эти навыки населения хорошо бы дополнить заранее обустроенными площадками или просто местами, куда спасатели могли бы доставить палатки, продовольствие, развернуть госпиталь и так далее. Гораздо хуже, если люди сидят и ждут спасателей. Вот это действительно предпосылки крупных жертв.
Наконец, главный вывод из всей истории - в случае ЧП, сотовую связь нужно держать любой ценой, поскольку она оказывается самым надежным, доступным если не всем, то большинству населения, способом оповещения. МЧС могло бы разработать совместно с операторами программу оповещения населения через мобильные телефоны, например, путем рассылки СМС-сообщений, в случае чрезвычайных ситуаций.
Но, по-моему, никто выводов делать не собирается, а решили выслужиться и наказать кого-нибудь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]keetto@lj
2009-08-21 10:44 (ссылка)
Однозначно. для первых суток, при любых обсоятельствах, охват максимальный. В качестве СО идеально. Да и экстренную инфу можно сливать, работают же СМС инфо службы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2009-08-21 11:16 (ссылка)
Осталось только обратить на это внимание МЧС. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keetto@lj
2009-08-21 11:38 (ссылка)
Ну Вы уже написали , мы обсудили. При подведении итогов напомним. Наверное надо будет законы принимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2009-08-21 11:54 (ссылка)
Посмотрим.
Скорее всего, просохатят. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -