Смотри, тебя ответным огнём нафиг сметут.

Хлопотно это. Многие пробовали.

пошто такое внимание, I wonder? Он провокатор? Судя по журналу - нет. Мне его даже читать лень.

Лень, потому что он жутко зануден.
"Изводишь,единого слова ради/тысячи тонн словесной руды".
Правда маяковский сам это делал, а не перекладывал на плечи читателей...

тогда такой почему?

в чем загвоздка? люди видят в Х. "знамение времени", "современный человек отображен довольно верно"?

тема актуальная,подход правильный, направление верное.Просто читать тяжело, а всё остальное -выше всяких похвал(мне кажется).

Холмогоров может выражать то, что у многих национал-патриотов на уме. В этом отношении он удобен для изучения. У него идеи нац-патр. появляются практически в первозданной чистоте, чего нельзя сказать о других идеологах.

Я этого охотничьего азарта тоже не понимаю, честно сказать. Очевидная, вроде, вещь: не нравится кто-то - не читайте. Как будто в LJ подписка на Холмогорова является обязательной... А еще и тем противна эта охота, что чем болезненней реагирует на нее Егор, тем сильнее она разгорается. Не по-людски все это, по моему имху.

Меня просто забавляет, как человек, обрядившийся в тогу идеолога, общественного деятеля, по-детски реагирует на критику.
Это забавляет не только меня.

Критика - это когда "Егор, ты неправ потому-то и потому-то". Фразы типа "Православный Поцтриёт разразился очередной порцией Жыдкой дрисни", разборы подробностей личной жизни и т.д. - никакая не критика уже. (Это не Ваше, разумеется, но таких постов по всему LJ - воз и маленькая тележка, и Вы невольно оказываетесь с этими людьми в одной компании.) Я, кстати, согласен со многим из того, что написано здесь. Просто исхожу из другого принципа: если автор интересен - читаю, если не интересен - игнорирую.

Вот в этой самой статье я и сформулировал свое представление о том, почему же Холмогорова стали так сильно и кучно бить. И там же написал, почему я поддерживал такие методы "критики".
Интересен ли Холмогоров, или нет - это дело десятое. Главное (на мой частный взгляд) заключается в том, что он собирается переустраивать мир, не спросив мнения тех, кто в нем живет.

Да ведь все мы такие - ну, большинство, по крайней мере. Слава Богу, власти нам не дано.

Слава Богу!
Тогда мою "любовь" к Холмогорову объяснит нечем. Иррациональна, иррациональна...

"будьте как дети, иначе не войдете в Царствие небесное"

Да, правильно, надоело.
Скучный он, и реакция у него однообразная.
но как трудно "не думать о..."

Я же говорю - любимая мишень. Вот расчерчу его фото кругами, и буду упражняться.

А если кто-то решит из Верхотурова мишень сделать? На полном серьезе?
И я не понял, Дмитрий, а что, Холмогоров у Вас корову украл или жену увел?
Кстати, Вы русский?

Попробуйте. В отличие от Холмогорова я буду отстреливаться до последнего патрона.
Пытались уже много раз, да все как-то неудачно.

Нет, не украл и не увел. Просто я очень не люблю недалеких людей, лезущих везде с советами.

Я - безродный космополит, если от этого Вам станет легче.

Я подумаю над Вашим предложением. Приму, если будете сильно настаивать.
Чтобы отстреливаться, нужна стрелялка. Неужели она у Вас уже выросла?
Я не спрашивал о том, что и кого лично Вы любите или не любите. В иносказательной форме я спросил:"Что именно ЛИЧНО Вам плохого сделал Холмогоров?" Благодарю за ответ, хоть и такой корявый. Из него я сделал вывод, что Холмогоров НИЧЕГО плохого лично Вам не сделал и Вы просто выполняете заказ. Холмогорова Вам "заказали".
Кстати, и советами лично к Вам он не лезет, Вы в курсе? Или не заметили?
Я Вам задал вопрос и ожидаю ответа. А не кривлянья. И что значит "безродный", выродок, что ли?
Я не знаю такой национальности "безродный космополит". Итак, Дмитрий, какого Вы роду-племени?
Вы что, своего отца-матери стыдитесь или как? Не желаете им сообщить, что Вы "безродный"?

Стрелялка? Да, выросла, представьте себе. Или же желаете проверить лично, попробовать на себе? Гарантирую полноту ощущений.
Что мне лично плохого сделал Холмогоров? Он нарушил мою свободу совести, предложив в концепции "социального капитализма" всю страну загнать в монастырь. Если ему нравится, то вот пусть сам туда и ебает.

Замечательно! Здорово! Как это я сам не догадался? Таки да, Холмогорова мне заказали из Всемирного жидомасонского правительства. Извините, но ничего другого я на этот бред ответить не могу.

По поводу биографических данных, можно было посмотреть в юзеринфо. Там изложена достаточно подробная моя биография. К ней можно только добавить, что я сотрудничал с сайтами Афганистан.ру, Центразия.ру, Росбизнесконсалтингом, и в настоящее время работаю в аналитической группе "Памир-Урал". Это, пожалуй, все.
Национальность. В старом паспорте было записано "русский". В новом ничего не написано.

Вы бы хоть представились, дорогой товарищ.

>"Он нарушил мою свободу совести, предложив в концепции "социального капитализма" всю страну загнать в монастырь."

Где это он так? что конкретно имеется в виду?

Просто я изучаю в этом хитовом журнале в основном "юзеринфо", дальше недосуг лезть: так в инфе заметны крайне позитивные сдвиги. Например, раньше было что-то типа "семейственность" или
"семейные ценности" (графа "интересы"). Сразу сбежал. Теперь, по следам этой ветки, посмотрел - вроде ничего такого нет. Вельми правильно - "С.Ц." - дело женщин, имхо.

С трудом нашел. Вот эта статья, где я его критиковал http://www.livejournal.com/users/schriftsteller/20437.html#cutid1

Есть надежда, что от этих приключений он сделается более толковым человеком.

Холмогоров явно гонит. "Сакральная индустриализация"... И рыбку съесть, как говориться,... Вообще, воротит самую малость, конечно, с такого вот "заряда".

Ну а Вы, Дмитрий, пошто не различаете "мессидж" Лютера ("против индульгенций и попов") и Кальвина ("предопределенность, пуританство"), валите все в кучу?

Закрывали монастыри и боролись с дорогой церковью не только протестанты: Иосиф II, Екатерина II. Причем первый вообще под флагом морального исправления и "защиты католичества".

Про то, что народ бежал "за Сухону" - это да. Странно только что у Вас церковь их "главным врагом" выходит?

или просто в полемическом задоре дело?

Стараюсь различать, да, видно, плохо вышло. По-моему, я оговаривался, что это только мой взгляд. Могу ошибаться.

По монастырям и церквям я имел в виду только Россию, и совсем не брал остальные страны. Там причины борьбы с церковью были другие.

Были у крестьян и другие враги, но я концентрировал внимание на церкви. Церковь в тех краях вела себя не очень хорошо. Это исторический факт. Причем, это только при московитах. До них новгородцы и псковичи были истово верующими. Довмонтов город во Пскове был густо застроен церквями. 18 церквей на площади в полгектара!