wg's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, October 6th, 2008
| Time |
Event |
| 11:17a |
Пока завтракал, фоном слушал по Маяку программу Стиллавина. Обсуждался проект «Имя России» и в частности Александр Невский. Какой-то приглашенный исторег вещал, какой ужасный и лживый сталинский фильм «Александр Невский», что никаких русских во времена Александра Невского не было и т.п. После этого исторег заявил, что мать Юрия Долгорукого была англичанкой, и со сладостью в голосе поведал, что на Тверской стоит, получается, памятник англичанину. После чего почему-то обрушился на неких «патриотов, считающих % крови».
Интересно получилоcь: русских в 13 веке «не было», а вот англичане в 11 веке, оказывается, уже были.
Вообще же, насколько я понял, из Александра Невского пытаются сейчас сделать в сознании народа прежде некоего фофудьеносца и святого православной Церкви. | | 12:02p |
М.Покровский. Америка и война 1914 года (1) I Участие Соединенных штатов в империалистской войне рассматривают обыкновенно под углом зрения вопроса: «Что побудило САСШ вмешаться в войну?». Безо всякого спора принималось - и принимается до сих пор в общих, популярных изложениях предмета, - что Штаты вначале были нейтральны; затем, под влиянием, главным образом, «бестактностей» немцев («неограниченная» подводная блокада), Штаты перешли сначала от «чистого» нейтралитета к нейтралитету, дружественному по отношению к Антанте, потом к разрыву дипломатических сношений с Германией, затем к войне с последней. Иногда делались попытки «углубить» вопрос. Выдвигалось хронологическое совпадение вступления Америки в войну и нашей февральской революции. Америка, говорят, «вмешалась», чтобы не дать ослабленной русской революцией Антанте погибнуть под ударами Германии и ее союзников. Для Соединенных штатов поддержание европейского «равновесия» стало, говорят, таким же догматом, как некогда для Англии: Штаты, точно так же, как Англия, не могли допустить господства в Европе какой-нибудь одной страны в ущерб всем другим — объединения Европы под одной властью; во имя этого Англия некогда десятилетиями боролась с империей Наполеона I, - во имя этого теперь Соединенные штаты вступили в бой с «новейшим Наполеоном» Вильгельмом II. Конечно, это немного серьезнее наивно-психологического объяснения, что немцы «раздразнили» президента Вильсона своими бестактностями. Но нужно отдать справедливость американцам: настоящей русской революцией они считали Октябрьскую. Ей одной они придавали серьезное значение (1). С другой стороны, крушение русского фронта давно не было для них секретом — уже гораздо раньше февраля (2). ( Read more... ) | | 12:15p |
М.Покровский. Америка и война 1914 года (2) ( Read more... ) |
|