Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2005-10-30 13:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В фильме "Моонзунд" (и кажется, в книге тоже) есть один показательный момент.
Когда Меньшиков - Артеньев в запальчивости кричит матросу:
- А зачем матросу книги читать?
(Типа, не нужно это матросу - знай свое место, быдло, мы уж сами как-нибудь разберемся)

Очень важная составляющая линии правых националистов начиная с "Памяти" и кончая сегодняшними с их безумно глупой апологией крепостничества, всевозможного охранительства, консерватизма и т.п., галковских "европейских русских", эволаистов, всевозможных германофилов, "расологов" и т.д. и выражается в этом.

В частности - в презрении и прямой клевете в отношении политического творчества русского народа в первой половине XX века.
(P.S. В наиболее пародийной форме все это встречается у новоязычников, которые готовы отвергнуть и откреститься не только от 70-летней советской истории, а вообще от всей 1000-летней истории русского народа)

Хочется спросить у этих господ - ну как, победили вы сами за последние 15 лет, самостоятельно, без народа (но зато вместе с православными попами) ваших врагов - "русофобов", "жыдов", яковлевых, гайдаров и т.п.?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]volodymir_k@lj
2005-10-30 15:19 (ссылка)
1. По факту неверно, царское правительство обучало крестьян, писали и издавали книжки, работали школы и т.п. Система образования работала хорошо, в первую мировую в среднем 80% солдат были грамотными.
2. Фильм "Моозунд" снимался на деньги советской власти, под присмотром цензуры, с целью обосрать царизм. Верить, что там всё правда -- это надо очень наивным быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2005-10-30 16:10 (ссылка)
1. Кстати, по факту неверно как раз у вас. Процент неграмотных новобранцев в армии Российской империи был такой –
1900 – 51 %
1905 – 42 %
1913 - 27 %

Для сравнения в 1913 г.
Германия – неграмотных новобранцев -
1905 – 0.05 %
1910 – 0.03 %

Франция -
1905 – 5.2 %
1910 – 4.3 %

Бельгия
1905 – 9.7 %
1910 – 8.0 %

Данные по БСЭ первого издания. По таким фактам там вроде вранья нет.

Но главное даже не это. В конце 19 века правительство само ставило препоны на пути получения образования людей из простонародья.

В частности в 1884 г. был принят новый университетский устав, который резко сокращал число принимаемых в университеты лиц из малообеспеченных слоев населения (в частности из семинаристов, реалистов).

Вот, например, о "кухаркиных детях":

"Выражение возникло из циркуляра (1887) министра народного просвещения И. Д. Делянова (1818—1897) Циркуляром этим, одобренным Александром III и получившим в широких кругах обвинительно-саркастическое наименование «о кухаркиных детях», учебному начальству предписывалось допускать в гимназии и прогимназии «только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство о правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятии удобства»
Таким образом, как пояснялось далее, «при неуклонном» соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат» (С. В. Рождественский, Исторический очерк деятельности министерства народного просвещения, СПб. 1909, с. 641).
//Источник: Н.С.Ашукин Крылатые слова

"Не следует выводить из среды, к коей они принадлежат"!!!

Вот так борясь с детьми "кучеров, лакеев поваров, прачек, мелких лавочников" доигрались до революции.

Романовская администрация пыталась оттеснить активную часть русского народа от образования (а значит и от власти и собственности), почитая образование за «крамолу» (отчасти справедливо, т.к. понятно, что дети бывших крепостных чаще всего не испытывали пиетета к тогдашней власти).
Царизм не захотел эмансипировать "кухаркиных детей", считая, что они и так должны почитать свое положение за счастье. Таким образом, большая часть русской разночинной молодежи получала "образование" у невежественных подчас "народников" и "социал-демократов" и почти вся уходила в революцию.



2. Фильм «Моонзунд» снимался интеллигенцией для продвижения соответствующих идей. Отчасти, действительно под присмотром сов.власти.
Артеньев там совершенно положительный герой и вообще душка.
Кто виноват, что интеллигент-офицер декларирует такие идеи? Явно не «советская власть».

Более того, мысли Артеньева «о книгах и матросах» – это сейчас вообще мейнстрим в кругу собственность и власть предержащих. А также во всевозможных «правых кругах».
Так что же, эти люди «обсерают» себя сами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -