"Легко ли быть идиотом?"
В последнем НГ-Экслибрисе напечатано замечательное интервью
некоего Александра Никонова, "числящегося" главным редактором журнала "Новый безбожник".
Очень хочется привести некоторые отрывки,
ибо такой чистый незамутненный и агрессивный идиотизм все-таки редко встречается
Такой цивилизаторский, в стругацком духе, что-то вроде героев "Трудно быть богом"
или чего в этом роде.
Удивительное, у господина желание построить всех,
а тех, кто против, тех и в канавку, пожалуй.

Простите уж что без ката.
(Все выделения в тексте мои).

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ АТЕИСТОМ?
Александр Никонов: "Бог не нужен для объяснения этого мира"
Беседовал Ян Шенкман
Для Александра Петровича Никонова нет ничего святого. Он в пух и прах разносит мировые религии. Доказывает абсурдность морали. Призывает легализовать аборты, наркотики и продажу оружия. Все это - со ссылками на научные авторитеты. На столпов квантовой физики и биологии. На мировую статистику и логику эволюции. Свою книгу "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности" (М.: НЦ ЭНАС, 2004) он называет "евангелием от Александра Никонова". А себя - пророком, провозвестником идеологии будущего. Кто он - городской сумасшедший, зарвавшийся радикал или действительно серьезный мыслитель? Даем справку. Александр Никонов, 39 лет, известный московский журналист, автор четырех книг. А еще - профессиональный атеист и борец с заблуждениями человеческого ума.
…
- После прочтения книги в голове должно остаться несколько простых и доступных формул. Первое: есть ли Бог, совершенно не важно, но жить мы должны так, как будто его нет. Второе: отцепись от людей со своими представлениями о добре, истине, норме и прочих ужасных вещах.
...
- Легко ли тебе быть атеистом в православной стране?
- Пока еще не мучительно, но уже как-то косо посматривают. Есть и конкретные проявления. Приношу в одно известное издание для пенсионеров и домохозяек с неудавшейся судьбой статью. Несут ее на цензуру попу какому-то. Поп говорит: "Ну если б вы мне не показали, то, конечно. А так позволить не могу, ибо грех". Была еще у меня книжка "Подкравшийся незаметно", которая сейчас где-то в интернете у Мошкова лежит. В этой книжке пародируется Новый Завет. Не издана она как раз в силу того, что нас, атеистов, всячески чморят и преследуют. Скоро уже не только в творчестве, но и в быту шагу не сделаешь. Процесс идет очень быстро. Сегодня громят выставку в Сахаровском центре, завтра будут спрашивать: верю ли я так крепко, как необходимо, или просто прикидываюсь верующим. Это угроза сродни фашистской. Концлагеря в Германии ведь тоже начинались с бытового антисемитизма. Сначала евреям на лавочках запретили сидеть, потом в кафе заходить. Скоро и у нас в кафе будут писать: атеистам вход воспрещен.
…
- А есть у безбожников какие-то реальные преимущества перед верующими?
- Очень даже. Мой приятель Чумаков, один из героев книги, говорит: "Боговером, Саша, быть выгодно. Мы выполним заповеди, замолим грехи и попадем в рай после смерти". Ничего подобного. Выгодно не верить в Бога. Можно не утруждать себя дурацкими постами и мыслями о грехах. А потом заявиться к Богу на небеса. Он увидит мои чистые голубые глаза и скажет: "Что с тобой делать-то, Никонов? Ведь ты не ведаешь, что творишь". И простит, ибо он всемилостив. А боговерам вдует по полной программе.
…
- Может, и так. Но все равно Бог - колоссальный сдерживающий фактор для человека. Как известно, если его нет, значит, все позволено. И начинается беспредел.
- Никакого беспредела. У нас и без Бога куча тормозов, которые психологи называют комплексами. Есть обычаи, мораль. Бог - просто еще один способ канализировать отрицательную энергию. Но мы уже выросли из этих ползунков, они уже не работают. Я же не цепляюсь тебе в глотку, хотя и неверующий. И не хожу по улице без штанов в знак того, что я атеист. Просто я хорошо воспитан. Воспитание берет на себя большинство функций религии. Но и оно - вещь подвижная. Мораль меняется, и то, что раньше было нужно тормозить, через несколько поколений уже следует стимулировать. Характерный пример - отношение к сексу до брака. Посмотри, как оно изменилось в России за последние 20 лет. И я не вижу в этом никакой катастрофы, скорее наоборот. Жизнь изменилась, а вместе с ней и мораль. Люди с прежней моралью не выживают в новых условиях. Я могу сделать прогноз, какие еще рудименты отпадут в ближайшее время. Атрофируется такое чувство, как обида. Уйдет запрет на наготу. В перспективе нас ждет разрушение семьи. Семья как социальный институт разрушается всем укладом цивилизации. В ней просто отпала необходимость.
…
- Человек не вечен. Но если так рассуждать, выход один: в белую простыню и на кладбище…
- Я говорю не о смерти, а о смене носителя информации. История цивилизации - это история смен носителя. Раньше были виниловые пластинки, теперь CD, дальше будет что-то еще.
- Намекаешь на искусственный интеллект?
- Наш интеллект уже в достаточной мере искусственный по сравнению с предками. Ну станет он еще более искусственным, вот и все. А будет этот интеллект размещен в биологическом носителе или полупроводниковом, совершенно не важно. Вот-вот появятся компьютеры со скоростью один бит на молекулу. Если нам удастся достигнуть того же в мозгу, то, наверно, удобнее отказаться от биологического носителя.
…
- Поговорим тогда и о политике. После либеральных 1990-х наступило время консерватизма. Народ наелся свободы и тянется к вечным ценностям, в том числе и церковным. В обществе идет смена фаз - от хаоса к порядку и обратно. Сейчас - фаза порядка.
- В будущем не станет этого быдла, которое хочет побуянить, а потом вернуться в теплое стойло. Зачем технологически нужно быдло? Потому что сложно прожить без ассенизаторов и грузчиков. Когда их функции возьмет на себя техника, уменьшится поголовье людей, и будут они очень качественными. А уж учитывая возможности генной инженерии, из человека вообще можно конфетку сделать. Тогда мир перестанет трясти и кончится смена фаз. 50 лет даю на это. Может быть, еще мы доживем.
- Как-то очень легко ты говоришь об уменьшении поголовья. И потом: в мировом масштабе быдлом могут оказаться целые страны. Весь третий мир и часть России в придачу. Кто будет отделять зерна от плевел? И по какому признаку?
- Этим займется мировой полицейский, который может прийти и навести порядок по своему разумению. Сейчас полицейским работают США. Но в будущем мир глобализуется еще больше, и эти функции возьмет на себя некая наднациональная сила, мировое правительство. Теоретически оно может и ошибиться, но уже давно замечено, что лучше несправедливость, чем хаос.

…