Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-11-19 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Курочка по зернышку клюет...
Очередной этап вымогательств:
    Алексий II попросил у Путина отсрочек от армии
    19 ноября 2007, 17:16
    Патриарх Московский и всея Руси Алексий II обеспокоен, что у духовных семинаристов нет отсрочек от армии. Об этом он заявил на встрече президента РФ Владимира Путина с иерархами Русской православной церкви в Кремле.
    Напомнив, что в настоящее время отсрочка от армии для духовных семинаристов законодательно не оформлена, патриарх подчеркнул, что «это осложняет систему духовного образования».
    На встрече Алексий II также указал, что в годы репрессий были расстреляны 300 тыс. священнослужителей. По его словам, восстановить эти потери до сих пор невозможно, передает РИА «Новости».
А вот еще любопытно:
    РПЦ в ХХ веке канонизировала в три раза больше мучеников, чем до революции
    Русская церковь становится церковью мучеников ХХ века - до революции было 450 святых, а сегодня канонизировано уже более 1,6 тыс. новомучеников, заявил профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Николай Емельянов.
    "Святых всех времен и народов в православном календаре - менее трех тысяч. Из них русских святых до ХХ века было 450. Прославленных новомучеников к ноябрю 2007 года - 1.636 человек. Следовательно, Русская церковь становится церковью новомучеников", - сказал Емельянов в понедельник в Москве на международной конференции "1917: Церковь и судьбы России", посвященной 90-летию восстановления патриаршества.
Интересно, кого они там наканонизировали...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Так, так...
[info]wg_lj@lj
2007-11-19 15:44 (ссылка)
1. Николая II обычно обвиняют в отсутствие такта, которое помешало ему повести себя достойно после Ходынской трагедии.
2. Напомню Вам, что гапоновская организация, организовавшая шествие 9 января 1905 г., была организацией фактически полицейской, "зубатовской" (если это Вам о чем-то говорит). Благодаря "замечательной" деятельности царской полиции всё вышло из под контроля, и шествие было просто тупо расстреляно. При этом царь фактически прекрасно понимал, что последует за его отъездом из С.-Петербурга. Ничего не произошло бы страшного, если бы царь встретился с Гапоном и с несколькими выбранными заведомо верными (или вообще подставными) рабочими. Николай II вместо этого устранился. Не царское, дескать, дело с каким-то рабочим быдлом встречаться.
3. Были основания для устранения Столыпина и у революционеров, и у правых, которым он мешал. Решающую роль (возможно) сыграло именно полицейское начальство.
4. Как же нет вины императора, если он Самодержец! Получается - правлю самодержавно, но НИ ЗА ЧТО не отвечаю.
5. Нужно было постепенно, не дожидаясь, когда сама логика событий "попросит" с престола переходить к конституционной монархии. Создать свою верную команду хотя бы! На деле же Николай II "сдавал" всех толковых и верных людей - Столыпина, позже военного министра Сухомлинова предательски, будучи сам убежденным в его невиновности, отдал на растерзание лживой думской швали. В итоге - остался без команды вместе с бездарнейшими протопоповыми и штюрмерами.


Что ж это за дореволюционные идеалы такие? И почему большевизм - проклятая идеология? В большевизме было очень много трезвых и правильных идей, соответствоваших требованиям своего времени, что признавали позднее даже члены царской фамилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так, так...
[info]supermipter@lj
2007-11-19 18:50 (ссылка)
Хотите секрет открою?
Идеи всегда на втором месте, а на первом кто конкретно у власти.
Большевики это понимали.
А вот вы еще не созрели.
И даже издевались надо мной(кстати без аргументов) за Бронштейна.
А ведь Бронштейн в первую очередь ваш враг!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так, так...
[info]wg_lj@lj
2007-11-20 13:45 (ссылка)
Ну и кто там у нас "конкретно" у власти в России до 1917 г.?

Бронштейны ...Тьфу! Готторп-Голштинцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так, так...
[info]supermipter@lj
2007-11-20 14:03 (ссылка)
Может быть!
Но после Александра Миротворца администрация изрядно обрусела.
Не полностью, согласен.
Но разве это не лучше чем Бронштейн и компания(а компания у него была большая)?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -