Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-11-19 20:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Историк (А.Исаев) оказался с гнильцой?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1540407.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]babitto@lj
2007-11-19 15:20 (ссылка)
Это у вас память короткая, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-11-20 04:10 (ссылка)
Где именно он подставился в споре с Мхиным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2007-11-21 18:15 (ссылка)
Именно с Мухиным? Ну, например, ещё в старой своей статье, ответе на мухинскую «Артиллерию». Если нужно, могу поискать.
Исаев там утверждал, что миномёт полностью заменяет аналогичного калибра гаубицу, т.е. не видел разницы между артиллерией и миномётами.

На самом же деле Исаев пролетал множество раз: и по танкам, и по пехоте. Он ведь не только с Мухиным спорил.
И, что характерно, даже явных своих ошибок не признавал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-11-21 18:40 (ссылка)
Статью посмотреть будет весьма интересно.

Исаев спорил не только с Мухиным. Я с ним и сам пепирался по вопросу о "немецких автоматчиках" и значении самозарядных винтовок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -