А я вот к этому отношусь скептически, зная как артистическая публика любит поливать друг-друга грязью.

Может популярность Высоцкого после его смерти и преувеличили, но он был всё же популярный бард. А вот про "Цветы" я никогда не слышал или забыл.

+1
Первый раз слышу про такую группу

Угу.Только я ни "ВИА" Цветы ни Петровского не знаю

Это неудивительно. Группу "Цветы" не пропагандируют так, как Высоцкого.

Хотя я, конечно, соглашусь, что как культурный феномен, Высоцкий намного более значим, чем "Цветы".

Не слышать про "Цветы" - это надо умудриться.

А пели-то они что?

http://www.flowersrock.ru/
http://www.flowersrock.ru/multimedia/

Ну конечно же знаю! Почти все песни знакомые:)

Ну, я-то про нее слышал и слушал.

Но вполне допускаю, что человек, например, 1985-го года рождения о ней не знает.

По той ссылке, что ти дал, есть песни, которые потом пел Вячеслав Добрынин:)
"Летний Вечер", например.

Ну, к этой истории я скажу вот что: недавно стоял на Горбушке, рассматривал фильмы,а продавец смотрел какой-то советский фильм, где какая-то научная тётка вещала примерно следующее:"Мы слышали много восторженных рассказов людей, заплывших далеко в море, которых играющие дельфины подталкивали носами к берегу. К сожалению, мы не можем прочесть свидетельства тех, кого дельфины толкали ОТ берега"

То же самое можно сказать о Высоцком и группе "Цветы"

Ну да. Эта история одна из немногих сохранившихся историй о том, как "дельфины толкали ОТ берега" )))

Потому что о всенародной любви к Высоцкому есть очень много историй.

Кстати, Высоцкий в раздувании собственной популярности не виноват.
Это делали те, кто решил делать на нём деньги, когда это стало можно. Вот и началась пропаганда в СМИ. Тем более, что под руку подвернулся очередной "диссидент". Хотя не был он никаким диссидентом.

Всё же не соглашусь (при том, что к ВСВ отношусь очень прохладно). Дельфины "от берега"-- это мнение Высоцкого о гастролях с известной группой "Цветы", которое мы, увы, не узнаем.

Высоцкий-- это ещё при его жизни было раскрученной торговой маркой, типа Микрософта.

Вполне возможно. Ждёт ещё своего исследователя тема эта.

ну-ну, как говорится, п...деть - не мешки ворочать.
у них на сайте и не такое есть. н-р: «Цветы», которая, в противовес существующей тогда Советской эстраде и ВИА, становится первой национальной супергруппой и фактически начинает рок-движение в массовой культуре страны.
группу помню конечно, я с 65-го. но помню ее не раньше рубежа 70-80х. про то, что стас внук Микояна узнал позже. тогда воспринималась они как полуофициозный отстой типа самоцветов или землян. а рок-движение скорее олицетворяли машина, воскресенье, аквариум. может это провинциальное детство, не знаю. выступай тогда у нас Высоцкий и Цветы, моего голоса среди описываемых в книге воплей не было б точно. хотя то, что могли быть такие вопли не исключаю - кто на кого пришел.

А вы качество музыки оцениваете по степени "официальности"?

Типа, "официальное - отстой, неофициальное - рулез"?

нет, конечно. по принципу "нравится - не нравится". хотя в то время для меня имел не решающее, но какое-то значение и этот фактор тоже. искусство ведь это и личность художника в том числе, а нонконформизм мне импонирует и сейчас. это они на сайте пиарят себя как "неофициальное рулез" - "в противовес существующей тогда советской эстраде и ВИА". да еще и советской безграмотно с большой буквы.

Очень сложно тогда было провести линию между "официальной" и "неофициальной" музыкой. Да и, на мой взгляд, вообще не стоит ее проводить.

Если есть желание разобраться, очень рекомендую книгу, на которую я даю ссылку в исходном постинге.

может и не стоит - смотря с какой

точки зрения. официоз в ссср в чем-то заменял нынешние понятия мейнстрима и формата. при этом ухитрялись паразитировать не только на официозе, но и на интересе к запретному. конечно, играла роль социальная составляющая, не только художественная.
за рекомендацию книжки спасибо, поищу в сети, чтобы не смотреть на этот мир исключительно глазами т-т-роицкого :)

Высоцкий обычно сольные концерты давал на стадионах, а
во всякиих НИИ выступал в конце вечера.

Выступать они могли в концертном зале или в ДК каком-нибудь.

И причем тут сольные концерты?

Вроде ясно написано: Высоцкий выступал с "Цветами", работали по одному отделению. Обычная практика для тех времен.

Нет, не в этом дело совершенно. Высоцкий был на самом деле популярен, ты берешь заведомо раздутый и уже поэтому неправильный аргумент о якобы его безальтернативности (правильное зерно здесь в том что каждый творческий человек по-совему уникален) и начинаешь его опровергать. :)

Пример с концертом пополам с ВИА некорреткен. Почему. Здесь дело в звуке. В разделении на акустика/электричество.
Дело в том что ПОСЛЕ выступления _группы_, в электричестве, с мощным звуком, когда слушатели настраиваются на эту мощную энергетическую волну, так вот после выступления любой группы одиночный исполнитель в акустике проигрывает и очень сильно проигрывает..в восприятии, в звуке, в настрое зала.

То что Высоцкий этого не просек, странно, должен бы знать. Скорее всего просто каприз, так захотелось.
Акустика всегда должна быть впереди, первым отделением - это грамотный подход. И далее разогрев идет по нарастающей звука и мощности.

Ну да и..может быть в том зале оказалось чуть больше фэнов цветов и вообще такой музыки :)

Есть такое мнение, что Высоцкий был популярен на безрыбье:
http://golishev.livejournal.com/936685.html?thread=20494573#t20494573

Я виноват, конечно, нужно было сразу эту ссылку дать.

Из всего творчества "Цветов" важнейшей для меня является "Звёздочка моя ясная", про умершую возлюбленную.
Оказывается, стихи написала очень хорошая вологодская поэтесса Ольга Фокина.
Владимир Бондаренко в "Завтра" её всем рекомендует в своём характерном стиле
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/319/82.html