Нет, не в этом дело совершенно. Высоцкий был на самом деле популярен, ты берешь заведомо раздутый и уже поэтому неправильный аргумент о якобы его безальтернативности (правильное зерно здесь в том что каждый творческий человек по-совему уникален) и начинаешь его опровергать. :)

Пример с концертом пополам с ВИА некорреткен. Почему. Здесь дело в звуке. В разделении на акустика/электричество.
Дело в том что ПОСЛЕ выступления _группы_, в электричестве, с мощным звуком, когда слушатели настраиваются на эту мощную энергетическую волну, так вот после выступления любой группы одиночный исполнитель в акустике проигрывает и очень сильно проигрывает..в восприятии, в звуке, в настрое зала.

То что Высоцкий этого не просек, странно, должен бы знать. Скорее всего просто каприз, так захотелось.
Акустика всегда должна быть впереди, первым отделением - это грамотный подход. И далее разогрев идет по нарастающей звука и мощности.

Ну да и..может быть в том зале оказалось чуть больше фэнов цветов и вообще такой музыки :)

Есть такое мнение, что Высоцкий был популярен на безрыбье:
http://golishev.livejournal.com/936685.html?thread=20494573#t20494573

Я виноват, конечно, нужно было сразу эту ссылку дать.