Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-02-01 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Консерватизм и социализм
Интересно, что несмотря на консерватизм позднесоветского строя, в школах в 80-е годы воспевалось вольнодумство Пушкина, декабристов, их борьба против "реакционного самодержавия" и т.п. Советское руководство и советские педагоги сделали, видимо, большую ошибку продолжая воспевать революцию во всех ее формах, игнорируя при этом консервативные традиции социализма 1940-1950-х годов (т.е. сталинизма), не говоря о консервативных традициях всей русской истории.

Поэтому вся гулянка Перестройки, все эти "мы ждем перемен" и т.д. могли действовать поначалу вполне как бы легитимно в рамках традиционного (на тот момент) "совка", т.к. весь этот "легалайз" оттуда - от декабристов, Герцена, Чернышевского, воспевавшего "обособленного человека Рахметова" и курсисток-эмансипэ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]podyapolsky@lj
2008-02-01 15:39 (ссылка)
А ещё весь дискурс национально-освободительной борьбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mistifficator@lj
2008-02-01 15:42 (ссылка)
и "интернационализм" как декорация колониализма, да много чего замедленного действия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-02-01 15:49 (ссылка)
Это было актуально для национальных республик

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -