Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-11-04 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красный день календаря?..
Сегодняшний праздник («День народного единства») изначально нес в себе некий оттенок двусмысленности. Недолгая его история однозначно говорит о том, что введен он был как альтернатива и некая ширма для годовщины Октябрьской революции. Сначала привычное 7 ноября было объявлено «днем согласия и примирения», а затем праздник незаметно перекочевал на 4 ноября и принял уже другое название.

Я совершенно ничего не имею против увековечивания памяти о событиях Смуты XVII века и памяти о героях ее преодоления.

Но зачем это делать за счет памяти о другом периоде нашей русской истории? Который завершился(?) по историческим меркам еще совсем недавно и который несет, может быть, еще более насущные уроки? Почему французы празднуют штурм Бастилии и гордятся своей Великой революцией, а в России Октябрьскую революцию, которая определила во многом последующую мировую историю, стыдливо прячут за ширмы некоего «дня единства»? Какое может быть «единство» в таком случае? И, действительно, никакого единства и не получается. Словно по некой ухмылке Истории российские власти вынуждены регулярно 4 ноября перегораживать улицы российских городов ОМОНом и прочим «правоохранителями».


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 16:05 (ссылка)
Нет, Ленину в праве на самооброну я не отказываю. И идеализировать белое движение не собираюсь. Равно как и Николая Александровича Романова. Просто, тот террор, который развязали большевики, спровоцировал и белый террор.
Да, территории можно терять и без войн, пример СССР очевиден, но "Временное правительство" не рассматривало потерю территорий, большевики же, пошли на Брестский мир, повлекший потерю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1.
[info]wg_lj@lj
2008-11-04 16:11 (ссылка)
Нет, красный террор был объявлен в ответ на убийство Урицкого и покушение на Ленина.

Можно еще вспомнить как значительно ранее большевики отпустили под "честное слово" Краснова.

2. Брестский мир был вынужденной необходимостью и сам по себе в перспективе не повлек никаких территориальных потерь. Он был объявлен после окончания ПМВ не действительным, как вынужденный под угрозой германских штыков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 16:16 (ссылка)
Урицкого убили в сентябре 1918. Фанни стреляла 30 августа 1918.
А война - http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.28.D0.BC.D0.B0.D0.B9_1918.C2.A0.E2.80.94_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D1.82_1919.29

Независимость Латвии - 18 ноября 1918 года. После заключения Брестского мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-11-04 16:19 (ссылка)
Урицкий был убит 30 августа 1918 г.
http://www.hrono.ru/biograf/uricki.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 16:23 (ссылка)
А разница? Я не заглядывал в био-сайты. Писал на память. Война, к тому времени, уже шла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-11-04 16:50 (ссылка)
Из вашего постинга можно было сделать вывод, что убийство Урицкого и покушение на Ленина случились вообще совершенно в разное время. Вот я и уточнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 17:04 (ссылка)
Пардон. Речь-то, не о смерти Урицкого, а о Гражданской войне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -