Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-11-04 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красный день календаря?..
Сегодняшний праздник («День народного единства») изначально нес в себе некий оттенок двусмысленности. Недолгая его история однозначно говорит о том, что введен он был как альтернатива и некая ширма для годовщины Октябрьской революции. Сначала привычное 7 ноября было объявлено «днем согласия и примирения», а затем праздник незаметно перекочевал на 4 ноября и принял уже другое название.

Я совершенно ничего не имею против увековечивания памяти о событиях Смуты XVII века и памяти о героях ее преодоления.

Но зачем это делать за счет памяти о другом периоде нашей русской истории? Который завершился(?) по историческим меркам еще совсем недавно и который несет, может быть, еще более насущные уроки? Почему французы празднуют штурм Бастилии и гордятся своей Великой революцией, а в России Октябрьскую революцию, которая определила во многом последующую мировую историю, стыдливо прячут за ширмы некоего «дня единства»? Какое может быть «единство» в таком случае? И, действительно, никакого единства и не получается. Словно по некой ухмылке Истории российские власти вынуждены регулярно 4 ноября перегораживать улицы российских городов ОМОНом и прочим «правоохранителями».


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 16:08 (ссылка)
Про "самолетов РИ произвела меньше, чем Италия" - можно данные?
На Эхе, в программе про Сикорского, немного другое говорил: http://echo.msk.ru/programs/all/547552-echo/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]festung@lj
2008-11-04 16:15 (ссылка)
Боевые средства
Германия
Австро-Венгрия
Франция
Великобритания
Россия
Италия
США
Всего

Винтовки, тыс.
8547,0
3500,0
2500,0
3854,0
3300,0
2400,0
3500,0
27601,0
Пулеметы, тыс.
280,0
40,5
312,0
239,0
28,0
101,0
75,0
1075,5

Арт.орудия, тыс
64,0
15,9
23,2
26,4
11,7
6.5
4,0
151,7

Минометы, тыс
12,0

3,0
2,5


0,6
18.1

Танки, тыс
0,1

5,3
2,8


1,0
9,2

Самолеты, тыс.
47,3
5,4
52,1
47,8
3,5
12,0
13,8
181,9

Арт.снаряды, млн.
306,0
80,0
290,0
218,0
67,0
70,0
20,0
1051,0

Патроны, млрд.
8,2
4,0
6,3
8,6
13,5
3,6
3,5
47,7

Автомобили, тыс.
65,0

110,0
87,0
20,0
28,0
30,0
340,0

Данные из Кривошеева.
Отставание по всем показателям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-11-04 16:17 (ссылка)
я вам крайне не рекомендую опираться хоть в чем-то на данные "Эха"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 16:22 (ссылка)
А на кого? о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]festung@lj
2008-11-04 16:32 (ссылка)
Киган, Зайончковский и др..
Да хотя бы Фуллер менее политизированный, чем йехо - это чисто ПОЛИТИЧЕСКАЯ радиостанция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-11-04 16:47 (ссылка)
На литературу историческую.

Вот вам уже выше написали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vpvpvpvp@lj
2008-11-04 17:04 (ссылка)
Ага. Вы мне, ещё Тарле посоветуйте. Учёный хороший, но уж слишком тенденциозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ха-ха
[info]wg_lj@lj
2008-11-05 12:53 (ссылка)
Ну, если Тарле - "тенденциозный", тогда, конечно, слушайте "Эхо".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -