Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2012-02-25 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика критической поддержки Путина левыми исчерпала себя
Для меня становится очевидным, что Путин побеждает в первом туре и что уличный протест мелкобуржуазных слоёв Москвы и Питера слит. Что это значит? Это значит, что фрондирующая крупная компрадорская буржуазия очередной раз договорилась с Путиным. Договор, конечно, носит временный характер и будет расторгнут крупным капиталом, как только Путин ослабеет, а он обязательно ослабеет, поскольку договор не может быть ни чем иным кроме как обязательством власти повернуть в сторону интересов крупного капитала в ущерб всем остальным. Путину придется работать против своей массовой базы.

Позиция капитала в этом договоре понятна: пусть Путин возьмет на себя так называемые «непопулярные реформы», легче будет скинуть его через год другой. Бонапартизм в прежнем виде существовать не может, но Путин без бонапартизма ещё может поработать, коль избавиться от него пока не получается. Но что такое Путин без бонапартизма? Это просто ставленник оранжевых, если понимать под оранжевыми крупный капитал. 

Отказавшись от левого поворота, Путину ничего не остается, как повернуть вправо и пойти на сговор с самыми реакционными силами. Таким образом, обмануты сегодня обе площади и Болотная, и Поклонная. Верхушки обеих площадей сговорились. 

Так как ничего действительно общенационального в политике Путина больше не останется, то на это место придет навязчивый державно-патриотический пиар, который должен будет прикрыть узкоклассовую политику. Попы и идиоты вроде Максима Шевченко и Кирилла Фролова будут широко востребованы. Нас ждет приватизация и налоговая реформа в интересах крупного капитала, который совсем не против налога на роскошь, тем более, когда другой рукой уменьшат налоги на бизнес. Для масс же в правительстве уже заготовлены планы «добрать рентные платежи», как скромно написано в предвыборной статье Путина. То есть в разы увеличить налоги на недвижимость (квартиры) и землю.

Конечно, сегодняшний договор с крупным капиталом не решает проблемы Путина, а лишь отсрочивает их. Те же силы, с которыми он договорился сегодня, завтра снова натравят на него улицу. Но это будет завтра. Сегодня Путин защитил себя, использовав в последний раз имеющийся ресурс доверия, попросту обманув свою массовую базу.  

Спасительным для Путина был бы левый поворот, автор данного блога писал об этом много раз. И это не пустой разговор. О том, что в бонапартистской верхушке есть пария левого поворота можно судить по деятельности Кургиняна, который ведь не просто так активизировался. Но это уже будет другая история.

На сегодня я полагаю, что курс критической поддержки Путина исчерпал себя и должен быть свернут. Если ещё вчера, в период бонапартизма, такая поддержка была оправдана, то сегодня она была бы уже обманом. Наш голос, конечно, ничего пока не изменит. Но для истории и для будущего, если оно будет, важно, что сегодня мы против Путина. Так как президентские выборы носят характер референдума, то проголосовать против Путина можно испортив бюллетень.

Естественно, что голосование против Путина не означает поддержки белых ленточек. К тому же Путин победит без всяких серьёзных фальсификаций, а потому и объекта для протеста нет. Всё немного откладывается.  



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]v_chumakov@lj
2012-02-25 14:19 (ссылка)
Ну а как же вашингтонский обком?
И по Кургиняну поподробней пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-02-25 14:36 (ссылка)
Я не знаю, что такое вашингтонский обком. Может вы заметили, но я не разу не употреблял этого выражения. США не демиург, а один из участников игры, от которого далеко не все зависит. Арабскую весну, например, они не создали, а проспали.

Кургинян тесно сотрудничает с кем-то из ближайшего окружения Путина. Я могу предположить, что это Сечин. Активность К. на левом фланге означает желание двигаться в это сторону каких-то влиятельных сил. По-моему, это очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2012-02-25 15:34 (ссылка)
Вы хотите сказать, что Кургинян это чья-то фигура? Что он не самостоятельный политик?
Выполняет желания каких-то влиятельных сил?
Вы не знаете Кургиняна, да, похоже и Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-02-25 15:49 (ссылка)
Чего же вы такой тугой. Кургинян, конечно, самостоятельный. Не сомневаюсь в этом ни капли. Вопрос в том, что он мог и дальше сидеть у себя в театре, а ему открыли двери в большую политику. Кто открыл? Очевидно, что очень влиятельные люди, которые всерьез думают о левом повороте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thinker_up@lj
2012-02-25 15:52 (ссылка)
Кто открыл? Горбачев? Он давно в большой политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2012-02-25 15:55 (ссылка)
Знаете сколько таких людей в большой политике: Константинов, Хасбулатов, румянцев, Анпилов. Можно очень долго перечислять. Речь идет о том, что его сейчас открыли и помогли надуться. Кстати, я не против, так как это открывает некоторую надежду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_chumakov@lj
2012-02-26 14:13 (ссылка)
Насчёт проспали весну несогласен, готовили её однозначно, разве, что всё началось раньше, чем планировали. И если и достигнуты тайные соглашение, то прежде всего с госдепом, а уж во вторую очередь с местной болотной элитой.

Что вы подразумеваете под сотрудничеством с ВВП?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -