ИНСОР ранее был РИО-Центром. Поэтому и информационное общество; хотя это, в любом случае, будущее.

Что касается задач ИНСОР, то нет задачи роста чего бы то ни было - это задача власти. Задача института - аналитическое сопровождение разнообразных проблем экономического, социального и политического развития; как тех, которые поднимает власть, так и тех, которые видны только экспертам института. При этом принципиальным отличием от других подобных think-tanks заключается в том, что ИНСОР собирается предлагать разные подходы к решению каждой проблемы - консервативный, либеральный и социал-демократический.

Все, что может увести нас от неолиберального дискурса в сегодняшней ситуации считаю полезной и нужной задачей для коммуниста ;)

> Что касается задач ИНСОР, то нет задачи роста чего бы то ни было - это задача власти.

Ну как это "нет", если сам Юргенс говорил, что занимается поиском способов "расширить ряды среднего класса" ?

Причём там же по ссылке сказано, что это ИНСОРовская инициатива: "Каких-либо конкретных заказов от власти на такую работу институт не получал, признался Юргенс журналистам. Но он уверен, что исследования будут востребованы." (http://www.rg.ru/2008/04/25/schet.html)

Я тоже в этом уверен.

Вот ещё подтверждение:
"Институт сосредоточится на изучении следующих вопросов: способы повышения уровня жизни, модернизация инфраструктуры, формирование среднего класса и стимулирование институтов гражданского общества." (http://www.inopressa.ru/ft/2008/04/28/10:01:30/putin)


> ИНСОР собирается предлагать разные подходы к решению каждой проблемы - консервативный, либеральный и социал-демократический

Тоже допускаю, это вполне понятные взаимоотношения с заказчиком (властью): вот тебе, власть, разные методы наращивания социальной базы, консервативный нарастит её на столько-то, но стоить будет столько-то, либеральный - нарастит меньше, но и стоит дешевле, социал-демократический нарастит больше всего, но и дороже всего, а ты, уважаемый заказчик, уже выбирай. Правильно я представляю ваши с властью взаимоотношения?

> Все, что может увести нас от неолиберального дискурса в сегодняшней ситуации считаю полезной и нужной задачей для коммуниста ;)

Даже если это напрямую означает укрепление и расширение социальной базы капиталистического режима?

Как понимаю, финансируется ИНСОР крупным капиталом - понятно, что ему (как и власти) нужна политическая усточивость, поэтому ИНСОР и занят проблемой расширения социальной базы режима за счёт "среднего класса".

Честно говоря, не вижу смысла ему в этом помогать, потому что потом, позже, лет через 10-15, взращенный медведевско-юргенсовскими нацпроектами "средний класс" окажется реакционнейшей силой, со своей мещанской ксенофобией, ненавистью к низкооплачиваемому "быдлу", к коммунизму и коммунистам, в коих он будет видеть угрозу своему благополучию. И учтите, что этот зажиточный класс уже будет милитаризован, благодаря либерализации оружейного законадательства, и организован по месту проживания (точнее, месту жилой собственности), обладая силой местного самоуправления (усилиение роли МСУ тоже входит в задачи ИНСОРа).

Вам не страшно?

еще раз повторю - у юргенса свой набор инициатив, у меня - свой, у дискина может быть третий, у делягина четвертый, у липицкого пятый и т.д. ИНСОР - база для ведения социально-политических исследований разного профиля, и если с нее будет осуществлен возврат марксистского дискурса в плоскость актуальной дискуссии, это будет важной победой для левых.