Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2008-12-04 19:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин на прямой линии с народом или, кто выставил премьера в роли козла отпущения


Никогда не видел Путина более невыразительным и бледным, чем в ходе последнего общения с народом. Многие вопросы были неожиданными для премьера. К тому же сами вопросы часто задавались в резкой и даже нарочито провокационной форме, что является очевидным проявлением жестокой подковерной схватки, идущей на властном олимпе. Кто-то постарался развернуть пропагандистский эффект общения премьера с народом со знака плюс на знак минус. 

 

 Например, в самой резкой форме ставились вопросы по безработице. Первый же позвонивший спросил: нас с женой уволили с металлургического комбината, другой работы в поселке нет, как нам жить? Действительно, как жить? Путин явно оказался не готов к таким резким вопросам. Он ведь ждал что-то вроде: сейчас может вырасти безработица, какие государство принимает меры для решения этой проблемы? А премьера прямо поставили перед реальной трагедией семьи и полной безысходностью.  

И тем не менее, Путин выглядел слабым и невзрачным не потому, что ему задавали острые, несогласованные вопросы, а потому что  власть сегодня бессильна перед лицом кризиса. Острая форма, в которой задавались вопросы лишь подчеркнула это бессилие. И тут дело не в Путине и не в правительстве. Такое же бессилие сегодня демонстрируют все буржуазны правительства.

На вопрос, как выжить Путин начинает рассказывать о мировом кризисе, на который правительство прямо повлиять не может. Обещает, что в будущем конъюнктура восстановится, а еще обещает 4900 рублей пособия, в случае, если, конечно, вас официально сократили, а не выдавили "по собственному". Т.е. на вопрос, как выжить у Путина ответа нет. Кстати, ответа нет ни у Медвдева, ни у его неолиберальной команды Шувалова, Дворковича, Набиуллиной, Юргенса.

Тут, кстати, необходимо обратить внимание на то, как легко противоборствующие буржуазные группировки готовы вешать на своих оппонентов ответственность за все беды капитализма. На пенсию прожить невозможно, цена билета на самолет такая, что восток страны фактически отрезан от центральной России, работающие на Севере не имеют никаких льгот, которые были в советское время, безработица приобретает массовый характер. Кто-то разрешил сказать обо всем этом Путину в прямом эфире в самой резкой форме. И вся страна увидела, что у Путина нет ответов. В период экономического роста еще можно было говорить, что, мол, ситуация улучшается, дойдет время и до этого вопроса. Сегодня так не скажешь. У власти нет понимания перспектив, нет целей, ей совершенно нечего предложить обществу, кроме ожидания новой фазы экономического подъема, которая может быть начнется через пару лет.

Очевидно, что сила, позволившая задавать острые вопросы Путину - это либеральная команда президента Медведева. Выставив Путина в идиотском виде, они готовят его на роль козла отпущения. И тут обществу важно не дать обмануть себя. Люди из команды Медведева несут такую же, если не большую ответственность за безработицу, нищенские пенсии и все остальные наши беды. Более того, призывы к большей экономической либерализации, к приватизации госкорпораций, звучащие из окружения Медведева лишь значительно усугубят имеющиеся социальные и экономические болезни. Гонтмахер, работающий в медведевском Институте современного развития на страницах правительственной "Российской газеты" заявил, что 4900руб - это слишком большое пособие и нужно максимально затруднить доступ к нему. Окружение Медведева работает в интересах крупнейших олигархических структур и представляет из себя самую реакционную фракцию в российских верхах.

Кстати, недавно я писал, что Путину лучше самому уйти в оппозицию, что в противном случае из него сделают козла отпущения и все равно отправят в отставку, которая окажется политическим небытием.

Само правительство сегодня практически не работоспособно. Путин в ходе прямой линии признал, что по важнейшим вопросам в правительстве звучат диаметрально противоположные предложения. Другого и быть не может. В условиях кризиса правительство, которое являлось компромиссом между либеральной и государственнической фракциями элит, расползается по швам. Либералы все решительнее тянут одеяло на себя и вероятно скоро дожмут своих оппонентов. 
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drprophet@lj
2008-12-07 13:10 (ссылка)
U vas mnogonacionalnii sostav. Nu i chto? Ya razve utverjdal obratnoe?? - а я разве тебе пытаюсь что-то доказать? Это так, для общего развития.

"na mitingi 10(!) Opozicionnix partii VMESTE mogut sobrat do 120.000 chelovek v centre goroda! I ETO BUDUT CHASAMI POKAZIVAT PRAKTICHESKII VSE TV V PRYAMOM EFIRE A TAKJE V TRANSLIROVAT V INTERNETE" - и что? Каков результат этих столпотворений? Вы, равно как и славные украинцы, просто после цветных революций успокоиться никак не можете. У вас речь идет не об оппозиции, а просто о противоборствующих группировках. На Украине они оказались примерно равные по силам, в итоге они ежедневно деруться в Раде, распускают-выбирают ее бедную. Не знают толком как властью распорядиться. И у вас не знают. Но у вас этой противоборствующей группировке, называющей себя оппозицией, к власти не придти. Почему? Потому, что у ее лидера (или лидеров) нет поддержки Запада, которая есть (или была?) у Саакашвили. Ты конечно можешь возразить, что, мол, опять эта, набившая оскомину точка зрения про западную протекцию Саакашвили... Да, опять. Дыма без огня не бывает.

А в остальном ответ нормальный. Посмотрим, что там у вас за оппозиционые каналы и газеты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daikide@lj
2008-12-07 16:27 (ссылка)
а я разве тебе пытаюсь что-то доказать? Это так, для общего развития.
- Spasibo chto zabotites obo mne, no ya kakto ochen sino podozrevau chto znau o vashei strane, kulture i yazike primerno v 10.000 raz bolshe chem vi o moei. Tak chto... sami razvivaites...

"na mitingi 10(!) Opozicionnix partii VMESTE mogut sobrat do 120.000 chelovek v centre goroda! I ETO BUDUT CHASAMI POKAZIVAT PRAKTICHESKII VSE TV V PRYAMOM EFIRE A TAKJE V TRANSLIROVAT V INTERNETE" - и что? Каков результат этих столпотворений?

- Vlast ponimaet, chto obshestvo jivoe, ono sledit za deitviyami vlasti i seryoznie oshibki vlasti budut imet dlya nee vesma seryoznie posledstviya.
Obshetvo ne poterpit kakie nibud zajimi v svobode SMI; Ili kakie nibud drugie regressi v demokratii.
Eto normalno v lyboi demokratii. Von posmotite chto segodnya tvoritya v Grecii... Policeiskii ubil parnya... vot vse vistupaut... hotya u nas magazini i Banki k schastiu nikto nikogda ne razbival kak v Afinax segodnya...

Вы, равно как и славные украинцы, просто после цветных революций успокоиться никак не можете.

- Ukrainci deistvitelno slavnie, i vam stoit s nimi vesti sebya kak s ravnimi a ne kak s mladshei sestroi kotoruu mojno izbevat. Za neft i gaz nado platit, soglasen, no pri etom ne nujno delat oskarbitelnie vipadi protiv sosednego gosudarstva. U vsego est svoi pravila igri.

У вас речь идет не об оппозиции, а просто о противоборствующих группировках.

- V kakomto smisle opoziciya i est vsegda "противоборствующaya группировка"... hotya ya somnevaus v vashem adekvatnom ponimanii takje kak i v vashei informirovonosti v etom voprose.

На Украине они оказались примерно равные по силам, в итоге они ежедневно деруться в Раде, распускают-выбирают ее бедную. Не знают толком как властью распорядиться.

- Est problemi; est svobodnie smi; est opoziciya... To chto proisxodit v Ukraine eto normalno. Hot i ne ochen horosho. No eto domokratiya.

И у вас не знают.

- U nas proxodili i proxodyat dovolno seryoznie reformi vo vsex sferax v otlichii ot Rosii. U nas Korrupocii V RAZI(!) V RAZI MENSHE! Burokratiya seryozno sokrashena... von hotyabi reiting vsemirnogo banka po lyogkosti vedeniya biznesa: Moya strana na 15 meste, Rossiya na 120... vopros kuda vi denites bez nefti za 140$? (Ya ne zloradstvuu, eto realnii vopros kotorii nado i vashim grajdanam sprashivat vashu vlast, i Pukina.)

Но у вас этой противоборствующей группировке, называющей себя оппозицией, к власти не придти. Почему?

- Vi mne daje eto skajite???

Потому, что у ее лидера (или лидеров) нет поддержки Запада, которая есть (или была?) у Саакашвили.

Nu prosto copy/pase iz kakogo nibut srednestatesticheskogo Russkogo politicheskogo internet jurnala...

1) Vo pervix, Moi narod ZNAL za kogo golosuet v 2004 godu kogda izbrali Saakashvili, on k nam ne svalisya na golovu, ne priletel iz Washingtona i skazal "Hello! Ya budu vashim novim prezidentom, menya uje naznachili" - On bil IZVESTNIM POLITIKOM pochti 10 let do etogo i rabotal ochen uspeshno v merii goroda, uje togda borolsya s korrupciei. Tak on zavoeval populyarnost. Nikto nam pod novii god ne naznachal "preemnika" i nikto ne sprashival "Who is Mr.Saakashvili" - Narod znal za kogo i za chto golosuet, esli hotite mojite ispolzovat dannoe predlojenie v polemike... radi boga...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daikide@lj
2008-12-07 16:28 (ссылка)
Потому, что у ее лидера (или лидеров) нет поддержки Запада, которая есть (или была?) у Саакашвили.

- U nix net podderjki dostatocnogo kolichestva nashix grajdan, i u nix malo isei krome lozungov. (Vo vsyakom sluchee u bolshenstva) Lideri tam est, oni raznie, ktoto po lydshe ktoto po huje... no v celom ne uroven dlya prezidentstva...

Ya ne pomnu nazvaniya vsex opozicionnix partii... no neskolko esli tak uj nteresno vot:

Respublikanskaya - tak sebe; No u nee nemalo podderjki. Opozicionnaya partiya.

Nacional-Demokraticheskaya Partiya - Pro nazvanie, ne sprashivaite, ne ya pridumal.... Est opredelennie simpatii k lideram. Eto bolee-menee konstruiktivnaya opoziciya. No vsioje dostatochno opozicionnoe. Hotya s nimi v otlichie ot bolshistva drugix opozicionnix partii vlasti inogda udaetsya dogovoritsya.

Leiboristi - Nu eto prosto kak vash LDPR, tolko jutko rugaut Saakashvili... nazivaut ego ... karoche rugaut ego chut le ni matom... (Kajdii den, da navernoe im bolshe nechem zanyatsya...)
// Oni u menya skoree vizivaut razdrajenie... ne potomu chto Rugaut vlast, eto normalno... prosto mne ne nravistay ix stil i oni slijkom chato menyaut svou poziciu po lybim voprosam.

Konservatoriskaya partiya - opoziciya... (Znau chto opoziciya, ix chato pokazivaut po TV, no ya ix ne osobenno slushau... tak chto krome togo chto Rugaut prezidenta bolshe nichego ne znau o nix...)

Partii esho mnogo... no ya ix seichas vsex vspomnit ne mogu... Ya ne dumau chto eto kakoi to tam grex...
Ты конечно можешь возразить, что, мол, опять эта, набившая оскомину точка зрения про западную протекцию Саакашвили...

- Mogu. A kakoi smisl?

Да, опять.

- Nu vot...

Дыма без огня не бывает.

- Da ladno vam. Eto NE tak, NO daje esli eto bilo bi tak??? I CHTO S TOGO??????? Nu lybyat/ ili kak vi govorite lybili na zapade Saakashvili... NU I CHTO???
Eto znachit chto mi ploxie? Chto nas nado bombit?

А в остальном ответ нормальный. Посмотрим, что там у вас за оппозиционые каналы и газеты...

- Nus smotite...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_daikide@lj
2008-12-07 17:10 (ссылка)
Popravka: pereputal nazvaie ne "Nacional-Demokraticheskaya Partiya: a "Xristian-Demokraticheskaya partiya" ... nazvanie vsio ravno glupoe, po moemu... Hotya partii s takim nazvaniem est po vsemu miru... no chego religii delat v politike? No ladno. A lydi tam est i vpolne neploxie... nu ne vse konechno no odna simpatichnaya devushka u nix est... uje xorosho, daje chtoto govorit, i ne slijkom bolshie gluposti, chto toje priyatno. A lider u nix toje bolee-menee priemlemii. Hotya v celom toje Jurlist/Politik... ne ochen to udachnaya kombinaciya. Nado vsiotaki chtoto odno. No ladno xren s nimi...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -