Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2009-01-30 18:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либеральная политика в период кризиса - путь к катастрофе. К выступлению правительства в Госдуме

Последние события ясно указывают, что в российских элитах победу одержали "либералы". Для этого даже не потребовалось отправлять в отставку Путина. Премьер сам фактически перешел на сторону "либералов" и отдал в их руки формирование экономической политики правительства. Это проявилось на форуме в Давосе, где Путин выступил с "либеральной" речью, которую уже назвали антимюнхенской.

Еще более очевидным свидетельством состоявшегося право-либерального поворота стало выступление 30 января в Госдуме членов правительства, рассказавших об антикризисных мерах.

Правительство было представлено исключительно "либеральным" крылом: Шувалов, Кудрин, Христнеко, Набиуллина. Очевидно, что именно эти люди сегодня формируют экономическую политику, в то время, как условно "государственники" Сечин, Иванов, Зубков ушли на третий план и держат оборону на отдельных  участках.

Что ж, "либеральная" политика в условиях мощнейшего экономического кризиса - это кратчайший путь к катастрофе и социальному взрыву. Выступившие в Думе представители правительства еще раз подтвердили эту истину. Министры с серьезными лицами рассказали о чрезвычайной и даже катастрофической ситуации в экономике и социальной сфере. И тут же публично расписались в том, что никакой адекватной моменту программы у них нет. Нет даже попытки предпринять что-то похожее на "новый курс" Рузвельта.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, возглавляющий антикризисный штаб правительства, очень бодро, решительно и даже с какой-то особенной гордостью заявил, что "мы не можем противостоять мировым тенденциям". Не можем и все. Ведь, чтобы противостоять тенденциям нужно было бы изменить либеральным принципам и допустить прямое управление экономикой со стороны государства. А на это они не пойдут никогда. Даже голод, вымирание народа, гибель промышленности не заставят этих людей пойти на такое. Ведь во всех учебниках написано, что частая собственность эффективнее, а вмешательство государства подрывает предпринимательскую инициативу и ведет к застою. Шувалов с Набиуллиной, а также консультирующие их эксперты из РСПП и института Юргенса не отступят ни на шаг от учебников и готовы стоять на "либеральных" позициях до последнего россиянина. Правда, эти господа совсем не против получать государственные деньги, но только, чтобы без вмешательства. Вы нам деньги дайте, а дальше мы сами, дальше доверьтесь "руке рынка". Накопленные государством деньги с огромной скоростью перекачиваются в карманы банкиров, олигархов и промышленников, которые не должны умереть ни в коем случае. Промышленность умереть может, а вот ее хозяева должны жить. Собственно, к этому и сводятся все антикризисные инициативы правительства.
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Мне ближе концепция: партия бала и партия февраля Пиот
[info]sergmitron@lj
2009-01-30 14:32 (ссылка)
Мне ближе концепция: партия бала и партия февраля Пиотковского, чем непонятные либералы и государственник. Кажетс, ведь государственники разворовали на этот раз государтсво, нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне ближе концепция: партия бала и партия февраля Пи
[info]yakushef@lj
2009-01-30 17:05 (ссылка)
у Пионтковского партия бункера. Я все-таки предпочитаю говорить о государственниках, так как верю, что у части этих людей были, а возможно и есть еще идеальные мотивы и любовь к России.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -