Не поняла, хочешь сказать, что у нас сплошь меркантильные сволочи?

(Reply to this) (Thread)

Не совсем так. Я лишь о значении слова. Но проявляется это, в основном, именно таким образом, как ты это охарактеризовала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я когда говорю об интересе, вообще никогда не имею ввиду деньги.
Все-таки много зависит от области общения, например, если чаще всего ты общаешься с людьми по работе, по делу, то такое значение слова "интерес" будет сплошь и рядом (да и то, мне кажется, люди обычно говорят, в чем моя выгода? что я буду с этого иметь? и т.д.), а когда неформальное общение, под интересом понимается не материальная выгода, а какое-то эмоциональное движение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот. Я тоже обычно выгоду называю выгодой. Когда говорю человеку - мне это не интересно, не имею в виду суммы. Но получается, что понимают меня именно в материальном плане. Предлагая бабло. А не проекты, которые были бы прикольны и занимательны.
Прикольно ты противопоставила выгоду эмоциональному движению. По твоему жадность и стемление к наживе не относится к эмоциональной сфере?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, не отношу ), даже не знаю почему. Впрочем, нет, жадность - это эмоциональная сфера, просто жадность то бывает не только до денег.
Подумала, что это явно не правильно, по поводу денег люди порой испытывают очень сильные эмоции... это у меня деньги особого волнения не вызывают, главное чтобы они просто были :).

(Reply to this) (Parent)

если вернуться к языку, мне вспомнилась сразу фраза из Хайнлайна
"Straighten your kilt, Lazarus, your self-interest is showing."
что-то у меня есть смутные подозрения что не на деньги там намекают... оно конечно метафора, торгуются персонажи за время, но откуда бы взялась метафора на килт если бы интересовали только деньги?

(Reply to this) (Thread)

Естественно, есть и в английском другие значения. Цитата взята тупо из начала статьи wiki прямо со страницы гугла. Не открывая статьи.

(Reply to this) (Parent)

> Гораздо более эффективными признаны всяческие тимбилдинги соревнования, иные проекты игрового,
> социального характера для сотрудников не на творческой работе. Ну а серьёзные учёные так и
> сами готовы доплачивать за возможность проводить исследования по своей тематике.
Это какое-то как будто специально культивируемое заблуждение.
Лично я (лично я) в рот ебал любые тим-билдинги. Я на работу прихожу исключительно и только за деньгами. Мотивировать меня можно только деньгами. Если кто-то хочет оплатить мне мобильный телефон, транспорт, мед. страховку, абонемент в бассейн, я бы предпочёл, чтобы мне это выдали деньгами. И я предпочту более прибыльную работу более интересной всегда. Потому как любая (любая) работа – это необходимость куда-то ходить и что-то делать вне зависимости от своего желания. А уж на заработанные деньги я буду отдыхать так, как я хочу, и покупать то, что я хочу.
А разговоры о нематериальной мотивации оставьте жадным пидарасам.
Истинная нематериальная мотивация может заключаться только в устранении любых факторов демотивации как то: шум и лишние люди в помещении, перенаселённые кабинеты, неудобная мебель, экономия на всём, что только можно и проч.

(Reply to this) (Thread)

шум и лишние люди в помещении, перенаселённые кабинеты, неудобная мебель, экономия на всём, что только можно
Всё верно. Погляди у меня был пост о двухфакторной модели мотивации. Как раз по теме.
А ещё, естественно,потребная мотивация у людей не строго одинакова. Есть отклонения от среднего. Если хочешь, то лучше там и продолжить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)