Две сексуальности женщины @ 01:15 am
| | Add to Memories | Tell A Friend
yalexey |
|
|
January 31st, 2013CommentsЛибо врутЪ, либо, действительно, клиника неврозов по ним рыдаэ.
Я понимаю, что бывает возбуждение, не связанное с сексуальностью - от восторга там или от тревоги. И бывает сексуальное возбуждение от "морально неприемлемого" зрелища (см. викторианство). Но кем надо быть, чтобы в этих двух соснах путаться? Интересно. А как отделить возбуждение от тревоги от возбуждения от "морально неприемлемого" зрелища, которое тоже вызывает тревогу?
Например, наличие в непосредственной близости явно опасного мущщины может вызывать агрессивное возбуждение (т.е. быстро прикидываешь, как ловчее схватиться за топор), а может и сексуальное. А может и оба сразу - они совершенно разные, спутать невозможно.
При чём тогда топор и агрессия в этом диалоге? Я же не вообще спрашивал, а в рамках темы поста.
По заданию, мы имеем именно половое возбуждение. Вот же текст: "Или наоборот, фильм кажется женщине очень возбуждающим, и она сама (она считает) «завелась», но тело ее при этом «молчит»."
То есть тетенька на голубом глазу путает сексуальное возбуждение и возбуждение другой природы (например, агрессивное). Ей кажется, что она сексуально завелась от Стивена Сигала, а на самом деле ей просто хочется так же, как он, дубасить супостатов. Это да. То, что агрессия может быть истолкована как желание я не спорю. Но как это объясняет не допускаемое в сознание сексуальное возбуждение?
"Это" - это что? В сознание возбуждение не допускается неврозом. Чем же еще. Нарушение связи с телом.
Тогда ещё веселее получается. Большинство отписавшихся там барышень вожделеют каждого мужчину, оказавшегося поблизости. Но себе в этом не признаются...
Там народ более-менее здраво рассуждает. Если абстрагироваться от малость истероидной тяги вообще обсуждать прилюдно свои реакции такого рода :))
(Reply to this)
(Parent)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Powered by LJ.Rossia.org |
yalexey |
|