trurle@lj опубликовал сейчас замечательную ссылку об общепринятом научном взгляде на интеллект, включая сюда неполиткорректный вопрос существенной зависимости мат.ожидания интеллекта индивидуума от его расовой принадлежности и степени обусловленности усредненного интеллекта расы средой и наследственностью.

Более-менее приведенный материал совпадает с тем, что я читал ранее в популярной книге Айзенка.

В приведенном же источнике мне не понятно следующее:

С одной стороны утверждается:
Individuals differ in intelligence due to differences in both their
environments and genetic heritage. Heritability estimates range from
0.4 to 0.8 (on a scale from 0 to 1), most thereby indicating that
genetics plays a bigger role than does environment in creating IQ
differences among individuals.

То есть, признается существеннейшее влияние генотипа на формирование интеллекта индивидуальной личности.

Далее, в том же источнике отмечается разница между средним уровнем интеллекта "белого" и "черного" населения США примерно на 15 пунктов (иными словами "расхождение" колоколообразных кривых распределения IQ для той и другой подгруппы) и, наконец, утверждается:

There is no definitive answer to why IQ bell curves differ across
racial-ethnic groups. The reasons for these IQ differences between
groups may be markedly different from the reasons for why individuals
differ among themselves within any particular group (whites or blacks
or Asians). In fact, it is wrong to assume, as many do, that the reason
why some individuals in a population have high IQs but others have low
IQs must be the same reason why some populations contain more such high
(or low) IQ individuals than others. Most experts believe that
environment is important in pushing the bell curves apart, but that
genetics could be involved too.

Что мне тут не совсем понятно и несколько подозрительно чисто на интуитивном уровне - как может быть

А) установлено, что для индивидуума его интеллект сильно кореллирует с наследственностью,

и в то же время будет утверждаться, что вполне возможно, что

Б) для группы тех же индивидуумов их усредненный интеллект не будет столь же сильно или хотя бы в достаточной мере сильно, кореллировать с усредненным генотипом.

Думаю, что у Айзенка совместность этих утверждений дискутируется и, подозреваю, что и опровергается или подвергается сомнению. :-) Надо будет перечитать.

UPD: интуиция меня подвела напрочь: описанная ситуация, и даже крайняя ситуация полного "генетического равенства" вполне и тривиально реализуема.