=Опять же, я отнюдь не уверен, что единственная возможная "мораль" разума - это мораль разумного эгоиста.

Имхо, в этом и заключается причина всех непоняток - в различном генезисе того, что мы в конце концов называем моралью. Я вижу три источника, причем, в самом нашем мышлении, разуме. Наше поведение, во-первых, обусловлено необходимостью быстрых адекватных реакций на внешнее воздействие, на изменение среды. Это можно было бы назвать «животной моралью», «рефлекторной моралью», но имея в виду тот непреложный факт, что человек не просто животное, а животное общественное, живет в социуме и иначе жить не может. То есть, всякая даже «рефлекторная» реакция человека несет на себе печать социальности, и при оценке ее адекватности учитываются не только интересы индивидуума, но и социума в целом (отсюда родословная альтруизма). Практически, такую мораль обеспечивает человеку его способность к мифологическому мышлению, его мифология. Миф – это наше изначальное мировосприятие, и до сих пор люди живут мифами. Например, правило «свой – чужой» это отголосок древнейшего мифа.

Но не все укладывалось в миф. Миф это целостное восприятие внешнего мира, это, прежде всего, ясность и несомненность. А кое-что было неясным и сомнительным, особенно, в самом человеке, что требовало развития и использования иных качеств человеческого мышления – способности к самопроникновению, мистической проницательности. Первые религиозные каноны и вытекающие из них моральные установки, вероятно, возникли в результате освоения внутреннего мира человека как ограждающие человека от самого себя табу. Погружаясь в себя, человек находит другого. Вот почему «Не убий!» это обережение не только и не столько другого, сколько самого себя. (Кстати, в отличие от животных человек способен убивать себе подобных – «рефлекторная» мораль позволяет. Поэтому потребовалась иная, дополнительная, «высшая» мораль).

Наконец, мы добираемся и до «морали разумного эгоиста». Это позднее приобретение, результат развития нашего рацио, рационального мышления человека. Разложить по полочкам, взвесить, прикинуть, проанализировать все последствия. А потом принять взвешенное решение в соответствии с текущей доктриной рационализма.. И как бы чего не упустить! А нельзя не упустить… :)))