"Фетвы"? Я не помню в точности как называется это у иудеев, но, как я информирован, законотворчество по сию пору продолжается (скажем, в рамках разъяснения применения законов в современных реалиях, в рамках комментирования их смысла итд.). Включая сюда и отмену тех или иных неактуальных законов. Включая сюда и появление новых, достаточно канонических (кажется) книг.

Как раз про законы Кицура Шулхана (некоторые конкретные, разумеется, а не вообще) мне как-то объясняли, что они отменены.

В целом же, я сам довольно плохо представляю эту механику, скажем, плохо представляю себе обязательность тех или иных "фетв" или как их там. Впрочем, я слышал, что по некоторым законам, по которым, казалось бы, отменены (по мнению одних), имеются, тем не менее, преценденты их исполнения или же комментарии в пользу того, что, мол, надо исполнять. Кажется, в этой области господствует сплошной плюраолизм, к добру или ко злу. Всё в разряде "кажется" - мне не удалось досконально всё исследовать и запротоколировать. :-)

Всё же вращается всё вокруг ядра - Шулхан, Талмуд, далее по списку. С соответствующим содержанием и стилем. Довольно таки провокативным, ИМХО.

Так разумеется, надо отменять. Среди писаний средневековых ученых монахов хватает такого, чем нынешние христиане, мягко говоря, не гордятся. Так католики нашли смелость многое дезавуировать и отменить. То, что не соответствует реалиям сего дня и никак не следует из базовых ценностей и богословских основ католической церкви. Евреям следовало бы сделать то же самое. Еще лучше, создать раввинскую комиссию и написать новый "Шулхан Арух", объявив прежний утратившим силу и являющимся памятником старины.

Я тож так думаю. :-)

Только надо учесть, что Шулхан - это некая выжимка законов, следующих из Талмуда. Эту книгу попросту нельзя отменить, как нельзя отменить следствие из того, что считается истинным и священным. Её можно только толковать.

Также нельзя отменить труды Маркса и Ленина в большевизме. Только претолковывать. Примерно так.

Тем не менее, коммунисты сумели похерить всю экзотику/эротику/людоедство из ПСС Маркса-Энгельса или Ленина. Эти вещи не конспектировались теми, кто изучал марксизм-ленинизм, не цитировались в речах партийного руководства, естественно, не служили руководством к действию. То есть, по сути, превратились в памятник культуры и не более того.

В общем, на мой (некомпетентный) взгляд, это нереально.

Кстати говоря, не все что написано, исполняется, даже некоторые заповеди Торы фактически не исполнялись даже в стародавние времена.

Да разумеется. Но поскольку евреи живут в основном в открытом обществе с более или менее свободными информационными потоками, не помешало бы широковещательно объявить, что такие-то и такие-то положения "Шулхана" и талмуда утратили силу в силу анахронического характера.

Думаю, что консенсуса в том, какие именно положения отменить - достичь не удастся.

Ну, все что связано с неравноправным положением "гоя" в вопросе о долгах, имуществе и т.п. Тем более, что на практике это все уже давно не применяется. Не ставят же ультраортодоксы в парламенте при каждой смене Президента США вопрос о невозврате долга американцам...