Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2005-06-26 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вокруг Шулхан Арух. Улов.
Михаил Горелик. НОВЫЕ ЧИТАТЕЛИ «ШУЛЬХАН АРУХА» - http://www.e-slovo.ru/244/6pol1.htm

Диакон Андрей Кураев о "Шулхан -Арух" и еврейском эктремизме - http://www.pravaya.ru/leftright/472/2408

Владимир Островский. Российский антисемитизм за полтора века - http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer2/VOstrovsky1.htm

Upd1: мне первые два статьи очень понравились. Основательностью и серьезностью прежде всего. Ссылка же на Островского тут, возможно, лишняя. Ну, оставлю для полноты картины.

Upd2: Раввин Йосеф Херсонский. Еврейский вопрос — еврейский ответ - http://www.jewish.ru/tradition/classics/gentiles/2005/02/news994215806.php

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2005-06-26 17:12 (ссылка)
Так разумеется, надо отменять. Среди писаний средневековых ученых монахов хватает такого, чем нынешние христиане, мягко говоря, не гордятся. Так католики нашли смелость многое дезавуировать и отменить. То, что не соответствует реалиям сего дня и никак не следует из базовых ценностей и богословских основ католической церкви. Евреям следовало бы сделать то же самое. Еще лучше, создать раввинскую комиссию и написать новый "Шулхан Арух", объявив прежний утратившим силу и являющимся памятником старины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2005-06-26 17:20 (ссылка)
Я тож так думаю. :-)

Только надо учесть, что Шулхан - это некая выжимка законов, следующих из Талмуда. Эту книгу попросту нельзя отменить, как нельзя отменить следствие из того, что считается истинным и священным. Её можно только толковать.

Также нельзя отменить труды Маркса и Ленина в большевизме. Только претолковывать. Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-06-26 17:49 (ссылка)
Тем не менее, коммунисты сумели похерить всю экзотику/эротику/людоедство из ПСС Маркса-Энгельса или Ленина. Эти вещи не конспектировались теми, кто изучал марксизм-ленинизм, не цитировались в речах партийного руководства, естественно, не служили руководством к действию. То есть, по сути, превратились в памятник культуры и не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2005-06-26 17:21 (ссылка)
В общем, на мой (некомпетентный) взгляд, это нереально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -