yigal_s: Человечность

Человечность
Возможно, человек добр по своей природе, и большинству людей было бы вполне комфортно и душевно полезно этой природе следовать, кабы не те или иные извращения, навязываемые существующей реальностью социума человеческой природе. Идея о природной доброте человека, о склонности человека к сотрудничеству, состраданию, добру, дает надежду на лучшее, на сильно лучшее будущее для человечества.

Но Человеку ли некритично следовать лишь тому, что заложила в него природа?...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Кому поп, yigal_s@lj 2007-07-12 21:57 (ссылка)
	Удовольствие-то абсолютно. Хотя не всякое одинаково полезно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вопрос терминологии. remo@lj 2007-07-12 22:06 (ссылка)
	В таком случае природность_доброты = удовольствие_от_доброты. Которое абсолютно, а если критически осмыслить, то и полезно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос терминологии. yigal_s@lj 2007-07-12 22:08 (ссылка)
	Ну да. Именно, что человеку (многим, во всяком случае) приятно быть добрыми. Хотя помимо доброты есть еще много чего полезного. ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Полезность - remo@lj 2007-07-12 22:32 (ссылка)
	это результат разумных рассуждений и если две полезности вступают в противоречие, то, значит, либо аксиомы не в порядке, либо в рассуждениях ошибка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полезность -

yigal_s@lj
2007-07-12 22:36 (ссылка)

спать - полезно. Книги читать - тоже. При ограниченном времени противоречие - налицо. :-)

При этом не похоже, чтобы

> либо аксиомы не в порядке, либо в рассуждениях ошибка.

как-то проясняло ситуацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полезность -

remo@lj
2007-07-12 22:50 (ссылка)

=спать - полезно. Книги читать - тоже. При ограниченном времени противоречие - налицо.=

Не полезно вообще, а в разумных пределах, как спать, так и читать. Вопрос в том, какая оптимальная пропорция траты времени.

Что можно определить, ответив на вопрос, а почему, собственно, полезно, как спать, так и читать. Что именно есть критерий полезности данных занятий как вообще, так и вкаждом конкретном случае.

Это типичная иллюстрация утверждения "слово сказанное есть ложь" - то есть разговорные утверждения, особенно бытовые истины или афоризмы, зачастую сформулированы неполно и поэтому допускают разные уточнения, в том числе и ложные.

В Вашем примере предполагается, что читать полезно как можно больше, не смотря ни на что, а также не важно что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yigal_s@lj 2007-07-12 22:58 (ссылка)
	полностью согласен (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -