Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2007-07-13 01:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человечность
Возможно, человек добр по своей природе, и большинству людей было бы вполне комфортно и душевно полезно этой природе следовать, кабы не те или иные извращения, навязываемые существующей реальностью социума человеческой природе. Идея о природной доброте человека, о склонности человека к сотрудничеству, состраданию, добру, дает надежду на лучшее, на сильно лучшее будущее для человечества.

Но Человеку ли некритично следовать лишь тому, что заложила в него природа?...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yigal_s@lj
2007-07-15 06:15 (ссылка)
> Ну и как, добр он по своей природе или нет?

Не помню. :-)

> И какое это имеет значение для понимания связанных с хитроумным Улиссом мифов?

Да, вроде, в приключенческом жанре моральные качества героев играют второстепенную роль. Я разве говорил, что к морали всё сводится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2007-07-15 09:02 (ссылка)
Я это к том, что, по-моему, реальные / "реальные" события гораздо интереснее, чем аффтарские домыслы о том, кто что должен делать.

Что касается доброты, конечно, она очень важна - применительно к конкретным людям в конкретных ситуациях.

:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -