Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2011-10-31 18:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
за проституцию
Вот тут некоторые, не будем указывать пальцем, говорят о разрешении проституции (в Штатах, скажем, где она запрещена). И, как бы, приводят вполне разумные аргументы о нарушении свободы взрослого человека распоряжаться собой, своим телом, своим временем итд итп. Вроде, а "где предел?" - сегодня запретим проституцию, а завтра, конечно же, запретим массаж, парикмахерские, и вообще можно докатиться так до концлагерей, ограничивая свободу.

Я, вообще, всё это понимаю и принимаю. Ну действтельно, даже помимо того, что на область деятельности сию есть как тысячелетний спрос, так и тысячелетнее предложение, тяжело воообще смириться с тем, что государство вмешивается во внутренние дела дееспособных индивидуумов самым грубым образом.

Я только хотел бы предложить заодно как бы организовать:

Колледжи проституции, факультеты проституции при некоторых университетах (скажем, как специализацию психологов, психотерапевтов на уровне бакалавров хотя бы). Согласитесь, пока еще ничего страшного.

Заодно, можно было бы приходить в школы в старших классах и проводить профориентацию, скажем, не хочет ли кто-то после окончания 9-го класса поступить в колледж проституции? Всяко небезынтересная и хорошо оплачиваемая профессия.

Кто-то заметит, что, собственно, ровно так и надо, а обратное мнение есть следование стереотипам устаревшей консервативной и ханжеской морали. Положим, вас даже устроит, что ваша дочь выберет для себя занятие проституцией, а не, скажем, работу в парикмахерской. А почему, собственно, нет? Что в этом такого? Тем более, если общество будет одобрять и относиться с уважением.

Я мог бы поговорить об этом и дальше (у меня есть аргументы), но мне хочется всё же остановиться здесь, и всего-навсего призвать сторонников прав и свобод к элементарному пониманию того, ЧТО и ДЛЯ КОГО они предлагают. Если их устраивает, чтобы их дети рассматривали альтернативу быть проститутками наряду с иными альтернативами профессиональной ориентации - пусть всего лишь осознают это. И скажут себе - да, это хорошо, замечательно и правильно. Так и надо.

Кстати, я не против проституции. Я даже допускаю, что запрещать её, как это сделано в Штатах не стоит. Но, тем не менее, тем не менее... Со сторонниками прав и свобод мне тут не по пути.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]michk@lj
2011-10-31 20:59 (ссылка)
Ну вот и ебаться за деньги надо. С другой сторону, думаю, наблюдения показывают, что необходимость убирать улицы очевидна далеко не всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-10-31 21:02 (ссылка)
может надо, может не надо.

вот если улицы не убирать, тут совсем всё плохо будет, а с тем чтоб не ебаться по найму, вроде отрицательные последствия не так чтоб неотвратимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michk@lj
2011-10-31 21:05 (ссылка)
Дело не в том, неотвратимы они или отвратимы, а в том, что как проституцию не запрещали - ничего из этих запретов не выходило, стало быть - НАДО! С другой стороны, я лично вижу, что в некоторых населённых пунктах Израиля улицы не очень-то убирают, а в Индии, как я читал, с этим ещё хуже, и ничего, живут себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-10-31 21:17 (ссылка)
* о как проституцию не запрещали - ничего из этих запретов не выходило

Если вы хотите указать, что существует непреодолимая общественная потребность в проституции, то это отдельная тема. Возможно, это так, возможно нет, возможно есть потребность в очень малой степени (которую желательно, тем не менее удовлетворять), возможно, есть массовая потребность.

Но, я рассматриваю этот вопрос в другом ключе - в ключе либеральных свобод и правом человека заниматься тем, что он хочет без вмешательства государства.

Т.е. я за дворников и палачей потому, что они нужны. Если вы мне докажете, что и проститутки нужны - я буду и за проституцию, но это совершенно отдельный вопрос, оффтопик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michk@lj
2011-11-01 03:31 (ссылка)
Ну так я же говорю - проститутки безусловно нужны тем, кто пользуется их услугами, а такие люди есть и всегда были. Сколько их - дело тёмное. Но речь-то собственно идёт не о вашей поддержке проституции, а единственно о вашем агрументе про школы, колледжи и "Если их устраивает, чтобы их дети рассматривали альтернативу быть проститутками наряду с иными альтернативами профессиональной ориентации - пусть всего лишь осознают это. ". По-моему, этот аргумент абсолютно несостоятелен, что я и пытаюсь показать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorbor@lj
2011-11-01 09:34 (ссылка)
С другой стороны, нам известны времена в истории, когда дворников не было, как и ассенизаторов, к примеру - а проституция была уже тогда. Так что это еще вопрос, что является НЕПРЕОДОЛИМОЙ потребностью, а что - так, рюшечки-украшательства... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -