Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет yigal_s ([info]yigal_s)
@ 2012-09-23 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дилетантские вопросы
Интересно, а какая научная или философская область занимается ныне, в XXI веке, вопросами правильного и неправильного мышления?

Т.е. мне лично представляется, что математическая логика к этому имеет весьма косвенное отношение. Я б даже рискнул предположить, что ни малейшего отношения не имеет.

И опять же ясно, что в принципе учебники логики девятнадцатого века отчасти устарели (там где они силятся построить "науку", следуя за трудами Аристотеля), а отчасти, там где актуальны, должны были бы быть превзойдены более поздней литературой. Так где она, эта поздняя литература, и есть ли например сейчас какая-то наука "логика" помимо матлогики?

В целом-то создаётся впечатление, что мышление человека столь же стихийно, как было и 3000 лет назад, ну на крайняк тренировано какой-то практической деятельностью, будь то мышление в математике, в физике или в бухгалтерии, но никак не тренировано знанием какой-то науки "логики".

Вообще, интересно, профессиональные логики - они вообще отличаются тренированностью практического мышления в чем-то за пределами непосредственно матлогики? Например.

-----------

Как это ни неожиданно, большая часть ответов здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Logic


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]staerum@lj
2012-09-27 03:13 (ссылка)
Я рад. Она того правда стоит (делая скидку на то, что это все-таки не "серьезная литература", конечно). :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -